无过错责任原则探讨.doc

《无过错责任原则探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、无过错责任原则探讨摘要：在归责的发展史上，自罗马法以来，均坚持过错责任原则，“无过错即无责任为一著名的法律格言。随着社会的发展，工业事故、公害事故的大量出现，由受害人举证证明加害人的过错几乎不可能，各国基于公平正义的法律精神和照顾弱者稳定社会的政策考虑，相继规定了无过错责任原则，也称无过失责任原则，将该原则视为特别原则，仅适用法律规定的特别情形，随着社会经济的快速发展，交易安全越来越重要，在合同领域就出现了严守合同的原则，本文就对无过错责任原则的适用范围、与相关原则的区别等方面进行探讨，以便更好的适用近代民法的这一理论原则关键词：无过错；责任原则；公平正义Abstract:Inthehisto

2、ryofthedevelopmentoftheliability,sinceRomanlaw,adheretotheprincipleoffaultliability,"no-faultliabilitythatisnotawell-knownmaximofthelaw.Withthesocialdevelopment,industrialaccidents,pollutionofalargenumberofaccidents,bythevictimsWerethefaultoftheperpetratorsofprooftoproveitisalmostimpossible,basedonf

3、airnessandjusticeandthespiritofthelawtotakecareoftheweaksocialstabilityofthepolicy,oneafteranotherprovidesfortheprincipleofno-faultliability,alsoknownastheprincipleofliabilitywithoutfault,particularlyastheprincipleoftheprincipleofThelawappliesonlytospecialcircumstances,withtherapidsocio-economicdeve

4、lopment,moreandmoreimportanttransactionsintheareaofcontractstherehavebeenstrictlytheprinciplesofthecontract,thepaperontheprincipleofno-faultliabilityonthescopeofapplicationwiththeprinciplesofdistinctionInsuchareastoexploreinordertobetterapplicationofthetheoryofmoderncivillawprinciplesKeywords:no-fau

5、lt;theprincipleofresponsibility;fairnessandjustice引言：19世纪被资产阶级学者称为机器和事故的年代，由于工业化的进程导致出现了大量的工业事故，这也成了当时最严重的社会问题，在那一时期，由于受传统法律理论的限制，对工业事故的处理主要适用过错责任，根据这一原则，受害的工人必须举出资本家有过错时方能获得赔偿。不仅如此，资本家还可以引用共同过错以使自己免责。这种情况的出现使得工厂主难以败诉。由于阶级矛盾的激化和工人阶段的斗争，使得资本家们不得不缓解双方的矛盾以达长久稳定的统治，在19世纪末期，对于工业事故，资产阶级逐渐采用了无过错原则，又称无过失责任原

6、则。1884年德国制定了＜＜劳工伤害保险＞＞，该法首次推行了工业事故社会保险制度，使工伤事故的无过失责任得以实施①7。随后，各资本主义国家相继制定了类似的规定。无过错责任的出现是和保险制度联系在一起的，它的最初实施表面是资本家作了让步，实际上是资本家无任何损失，因为那时资本家已采取了私人保险制度，廉价的保险费，且该笔费用都是从工人身上搜刮的，使得这一赔偿原则最终是羊毛出在羊身上，但毕竟也是法律的进步，美国学者巴兰庭在1916年发表了＜＜哈佛法律评论＞＞一文，第一次提出了无过失责任，随后在很多危险作业领域采用了这一赔偿责任原则，在合同的违约责任中，也逐渐适用这一原则。无过错责任的概念按照大陆法系

7、的过错归责原则，显然，债务人无须对不可归责于自己的原因所导致的损害承担责任，但在法律作出特别规定的场合，即使不履行合同或者损害的发生是由于不可归责于双方当事人的原因所导致时，一方当事人也可能会承担法定的特殊责任，即为无过错责任或无过失责任（英文名为nofaultliability或liabilitywithoutfault）据考证这个概念是美国学者巴兰庭于1916年在＜＜哈佛法律评论＞＞上发表的一