抵押权法律制度若干问题浅析

《抵押权法律制度若干问题浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、抵押权法律制度若干问题浅析内容提要：本文主要论述了关于抵押权的三个问题：一是论担保物权的性质及其对抵押权的影响，详细分析了抵押权不可分性的内容及其法理基础；二是关于抵押登记制度的效力分析，重点论述了我国《担保法》对抵押登记的规定及其法律效力；三是关于留置权与抵押权并存于同一标的时的效力顺位。文中通过对两权的比较，得出了留置权比抵押权优先受偿的结论。关键词：抵押权问题一担保物权的性质及其对抵押权的影响鼎担保物权的性质问题在世界各国民事岗立法上并无一致无解，德国民法典将其规舟定于物权篇，侧重于物权性，而法国民法傺典将之规定于债

2、权篇，但随着物权制度的乃确立和物权观念的精确化，担保物权的物嚯权性似乎已无可非议，如我国台湾地区民回法就明确规定担保物权为物权，其学说判圪例也采用物权概念。史尚宽先生在《物权┳法论》中从五个方面说明担保权的性质：皇1变价性与优先受偿权；2不可分性；3氅附属性；4物上代位性；5物权性。由芰于可见，担保物权的性质不仅包括其权利⒈属性，还包括与其内容和功能相伴而生的阚许多特性。所以，我们应该把担保物权的恼性质看成一个多层次的有机构成体，要认经12/12识这个问题应按如下线索进行：担保物泞权是担保债权实现的担保权。现实中人们碴感受

3、最早直观的就是其担保性。有的国家靓之所以将担保物权置于债权篇来规定，就瀵是着眼于其功能的结果，这个性质使其与麽债权发生天然联系，具体表现在两点：1、从属性：从担保方面看，担保物权常铊以债权的存在为前提，它不能游离于债权ホ而独立存在，并随债权的消灭而消灭，也差随着债权人处分而发生转移或变化。虽然鸹其从属性渐渐向价值权化方向发展，例如是为尚未成立的将来的债权担保等，但从属撰性在一般情况下仍算其本质属性。2、不可分性：指物权人在其全部债权清偿前餐可就全部担保物行使其权利，即使在债权娃部分变化或物权部分变化时，也可就全部哟担保物

4、行使权利。担保物权是一种变价漩性的权利即价值权，而非实体用益权。担保物权的标的物虽也是一定的物，但它注椋重和追求的原则不是物的使用价值，而是眼抽象的交换价值，即它是一种价值权。反昭过来，如不以变价性为必要，就无法解释克担保物权的代位性及抵押权的不转移占有兑性和不可分性，同时在经济上不利于商品坟货币流转，所以应将其价值权理解成为担嘞保物权不可缺少的规定性。担保物权历是一种支配性的权利即物权。物权反映社会物质财富静态归属关系，是对物的支配颀12/12权，债权反映物质财富动态流转关系，是虚对人的请求权。担保物权作为担保债权实

5、Ж现的一项权利，在于赋予债权人支配特定娉担保物，从中获得优先受偿权，以突破债权平等原则的限制，因而是一种物权。蛱按这三条线索，便能较为全面的透视担湔保物权的性质问题，对其具有的诸多特征汴也就能得到相应的归纳和概括。抵押权搔作为担保物权的一种，是指债务人或第三︶人不移转对抵押物的占有，债务人不履行陕债务时，债权人用其折价、拍卖或变卖所麸得价款优先受偿的担保物权。它具有担保篥物权的基本属性即不可分性。抵押权的醋不可分性，依担保物权的性质是指抵押权航设定后不因抵押物、被担保债权及债务的ヵ分割或让与而受影响；它的实质是抵押权魔这

6、种抽象的权利不可分地存在于抵押物之歃上。具体内容如下：抵押权人得就抵押物的全部行使其权利。抵押物如经分割或让淑与其一部分，或担保一个债权的数个抵押塬物之一让与他人时，抵押权不受影响。抵押物部分灭失时，抵押权的效力及于全部剩余物。抵押权设定后，抵押物的价格涨锣落，原则上不发生抵押人增减抵押物的义噌务或权利。抵押权所担保债权经分割或让酯与一部分时，不影响抵押权，各债权人经瞵一致同意后共同对抵押物的全部行使抵押狍权。债权部分受清偿时，债权人仍得就其余债权对抵押的全部行使抵押权。债务分割时，仍以抵押物的全部担保数人之债。

7、抵押权为什么具体不可分性呢？其法理基浆础如下：12/12第一抵押权的附属性。抵押黯权在地位上附属于被担保的债权，被担保佃的债权消灭，抵押权也归于消灭。但抵押葭权在其存续期间，抵押权和被担保债权处黻于一个彼此变动的过程，这样，如何协调蟀二者在抵押权存续期间的效力关系，以及豢如何确保抵押权担保功能的实现就成了一个重大问题。而抵押权的不可分性，正是咪针对此问题而设立的原则。第二抵押莎权的价值权性。它是指抵押权乃以追求、况获取抵押标的物所保有的交换价值为目的棣的权利。价值权是由抵押权担保债权实现羞的功能，这一功能决定债务不履行时

8、债权∥人有权直接自担保物变价受偿。债权人之褥所以需要担保，仅是出于免受因债不履行波所致损失来考虑的，即希望能获得与债权￣有同等价值的补偿，所以抵押物具有价值雕就成为首先考虑的问题。抵押权人所能获湫得的标的物价值量的限度就是被担保的债录权额。当抵押物的价值高于债权额时，债沆权人只能获取抵押物总价值的一部分