邓通字子渊一作文渊

《邓通字子渊一作文渊》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、邓通字子渊一作文渊，号独坐，分宁县西平人，拜溤翊太守。豫章西平人沈毅有学行任越骑校尉为营吏士所敬畏后拜溤翊太守不通宾客不交书疏凝然恬默京师号邓独坐。邓通故宅　在西乡七十二都近西平故城子姓尙有居其址者刘氏拾遗按汉书去邓通西平人卽此县隋省义宁州志旌义之璠、邓坊之海、银城之頵、郡城之鑛，四位始祖义宁州志按邓氏谱汉高密侯第三子珍国公生子矿为南昌县尉卜西山邓城居之矿子梦秋尉海昏遂家西平梦秋生民仰仰生通以经术显明帝时拜左冯翊性介静学者称独坐先生世居西平即汉之西安县也详见古迹族谱记载：邓遐，字应远。生于东汉灵帝光和三年（180年），娶了周氏，子琇。公勇力绝人气盖当时历数郡太守号为名将襄阳沔水中有蛟出害

2、人。公下水用剑把蛟龙斩数断，灾患平息了，后为规避曹氏嫉恨，同族兄弟联盟。公死后葬于西山洪崖源，其妻随他而葬。世人称为邓公墓，邓婆坑.据考察邓氏后人世代居住南阳。遄遐二公系避乱而迁徙居住此地。江西的邓所也指向厥源流，而遐公则是我族祖宗。想必两支分列，衍生众多邓氏后代。在上面的史书与家谱中的记载当中，有太多的相同之处：同名同字同事迹，都是邓遐，字应远。都勇力绝人，气盖当时，都拔剑入水斩杀蛟龙，为民除害。粗略一看似乎为同一人，我们再仔细看看就会发现。第一出生年代明显不同。族谱记载：邓遐，生于东汉灵帝光和三年（180年），就算此公活了120岁，那也只到了公元300年。《晋书、邓遐传》中邓遐为东晋

3、之人，于司马奕太和四年（369）后免邓遐官。不久，邓遐卒，一看二个出生年代相差百年以上。第二个明显世系不同。族谱中邓遐世系表：邓遐为训公后代，其父亲为邓晦，其兄长为邓遄，其子为邓琇字文渊，其侄为邓灿字文艳。晋书中邓遐世系表：邓遐其父亲为邓岳，其叔父为邓逸，其子不详。通过以上二点不同点来看，此邓遐并非一人，这二个人一定有其中一个人冒另外一个人名望，二个人一个是史书记载一个是谱书记载如果说那个可信度更高，当然是史书记载的要更高。江西省志记载关于邓遄公有以下几处：一是邓遄汉建安末为棠邑令以避乱自南阳从家豫章。二是邓遄汉建安末为棠邑令弟遐襄郡太守以避乱自南阳从家豫章遄子灿散骑常侍，这一记载后面加

4、上了一句依据邓氏谱族记载。三是邓灿父遄棠邑令后汉末自南阳始徙家焉璨羙姿容善言词办慱通经典仁孝纯备量弘毅眉目踈秀腰带十围任散骑常侍后为棠邑太守省志。解读一下上面记载：邓遄来南昌出自省志，其子为邓灿，邓遐来南昌出自谱书。一个是官方记载一个为邓氏家族记载。关于邓通的记载有以下几处：一是江西九江县志记载：邓通豫章西平人沈毅有学行任越骑校尉为营吏士所敬畏后拜溤翊太守不通宾客不交书疏凝然恬默京师号邓独坐。邓通故宅　在西乡七十二都近西平故城子姓尙有居其址者刘氏拾遗按汉书去邓通西平人卽此县隋省二是江西省志记载：南昌耆旧记云：邓通字子渊，豫章西平人。沈毅有学行，官冯翊太守，不通宾客，京师号曰邓独坐。三是太

5、平寰宇记曰：西平故城在武宁县西二百九十七里。四是汉书云：邓通，西平人。即此县也。此汉书谓谢承汉书。邓道、邓通当为一人，今名从所见采录。五是义宁州志按邓氏谱汉高密侯第三子珍国公生子矿为南昌县尉卜西山邓城居之矿子梦秋尉海昏遂家西平梦秋生民仰仰生通以经术显明帝时拜左冯翊性介静学者称独坐先生世居西平即汉之西安县也详见古迹由上得知：邓通就是邓道，西平人，拜溤翊太守，隋代就有记载，邓禹第三子珍公后代，是禹公六代孙。重修邓将军庙记中这样记载:：所谓将百万之众，未尝妄杀一人，后世必有兴者。至是为有征耳!将军裔棠邑令遄与子散骑常侍文艳，从弟冯翌太守文渊，赠中郎将冕，避曹操之乱，隐居豫章之邓城，尝游西山，见

6、一峰耸秀，有将军独持风裁之义，遂貌于峰而庙焉，唐文瑞重修，今日将军岭又曰将军庙是也。重修邓将军庙记中说到“棠邑令遄与子散骑常侍文艳，从弟冯翌太守文渊”。也就是棠邑令遄与文渊为从兄弟。文艳其父亲为邓遄，文渊其父亲不详，只知道其本人职务为冯翌太守。谱书记载邓遐子是文渊任冯翌太守。而在江西九江县志记载“邓通豫章西平人沈毅有学行任越骑校尉为营吏士所敬畏后拜溤翊太守。筠峰（邓汉）传中记载说到：筠峰邓先生违世已阅三秋矣，予归，自宦追悼者久之。一日，六甥缞至奉状请铭，辞弗，获已。按状，邓汉南阳新野藉，其迁江西始于珍国侯裔。遄、遐数世簪缨相承，后分宅梅湖、邓城。宋天监间（502—520）天秩携家宦宅盱江

7、，而邓城遂虚。此文出自南唐保大六年。按谱上记载邓汉为邓遐公后代，可是传记中又说其迁移祖为珍公后代，出现了相互矛盾一说。按义宁州志邓氏谱汉高密侯第三子珍国公生子矿为南昌县尉卜西山邓城居之矿子梦秋尉海昏遂家西平梦秋生民仰仰生通记载，邓城是珍公后代所居住的地方。南昌耆旧记“邓通官冯翊太守，不通宾客，京师号曰邓独坐。”邓通在位时，不通宾客，与人关系所处紧张，独来独往。据史书记载邓氏官谱于晋代失传，也就是说在晋代邓氏官谱失传以前，禹公后代都应