1212肖进地理课件2

《1212肖进地理课件2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、16第一单元人口与环境例1.（2013.浙江文综）下图为1950-2010年世界及亚洲、欧洲、北美洲人口变化过程。结合下图并根据相关知识，完成（1）---（2）题。（1）．有关世界人口变化过程的表述，正确的是 A．1950-2010年人口死亡率大于人口出生率B．1950-1970年人口死亡率下降幅度最小 C．1990-2010年人口自然增长率基本不变D．1950-1970年人口自然增长率上升（2）．图中代表北美洲的是  A．①      B．②  C．③   D．④【解析】第（1）题考查地理图表的判读能力。根据图示：世界人口变化从1950-2010年人

2、口自然增长率大于0，所以出生率一直高于死亡率；1950-1970年，人口自然增长率上升，人口死亡率从25‰下降到10‰左右，出生率从45‰下降到40‰左右，所以出生率的下降幅度比死亡率下降的幅度小；1990-2010年人口自然增长率呈下降趋势。故本题选择D选项。第（2）题考查世界不同国家和地区人口增长模式的转变。欧洲人口自然增长率最低，北美洲人口自然增长率高于欧洲，低于亚洲和世界平均水平。故本题选择C选项。【答案】（1）．D（2）．C例2.（2013.上海地理）人口容量是指一个地区在一定时期能够容纳的享有合理生活水平的人口数量，由于地理位置与自然地理条

3、件的差异，下图图示的四个城市的人口容量不同。据此回答（1）---（2）题（1）．有人口学家采用下列公式估算理论人口容量，理论人口容量=a×b/c，其中a为耕地面积，b为熟制，c为每年人均粮食消费所需的耕地面积。假设图示四市耕地面积、年人均粮食消费量均大致相同，按照该公式估算，四市理论人口容量最大的是A．①B．②C．③D．④（2）．在各种自然资源中，对人口容量影响最为明显的是水资源。据下图判断，四市中人口数量尚未达到人口最大容量的城市代码是1616A．①②     B．②③    C．①④   D．③④【解析】第（1）题考查人口容量的计算。根据题目叙述：

4、理论人口容量=a×b/c，其中a为耕地面积，b为熟制，c为每年人均粮食消费所需的耕地面积。由材料可知，四市耕地面积和年人均粮食消费量均大致相同，但四市作物的熟制由北向南依次由一年一熟变化为两年三熟到一年两熟。④地熟制最高，人均粮食消费所需的耕地面积较小，所以④地的理论人口容量最大。故本题选择D选项。第（2）题考查地理图表的判读能力。人均用水总量小于人均水资源总量表示人口数量尚未达到人口最大容量。图中①和④人均水资源总量大于人均用水总量。故本题选择C选项。【答案】（1）．D（2）．C例3.（2013.全国新课标Ⅰ）下图示意某城市20世纪80年代和90年代

5、平均人口年变化率，当前该城市中人口约1300万。据此完成（1）--（2）题。（1）.20世纪90年代和80年代相比，该城市A.总人口增长速度加快  B总人口减少C．人口自然增长率降低  D人口净迁入量减少8.该城市所在的国家可能是A.美国      B.日本      C.俄罗斯     D.德国【解析】第（1）题，该城市总人口增长速度变缓，但仍大于零，总人口数增加，人口自然增长率略有增加，所以A、B、C错。国际、国内净迁移率都下降，迁入人口减少，故本题选择D选项。第（2）题，该城市自然增长率较高，并且对国外移民有较大的吸引力，应该是美国。俄、德自然增

6、长率低，甚至是负增长。日本国内人口迁移率较小。【答案】（1）.D （2）.A 例4.（2013.全国新课标Ⅱ）下图表示我国部分省级行政区城2005-2010年间迁移人口比重。迁移人口以青壮年为主.读下图并结合相关知识，完成(1)---(2)题.1616(1).2005-2010年A.迁出人口数贵州多于四川B.迁入人口数上海多于广东C.人口增长率浙江高于江苏D.人口自然增长率安徽低于天津(2).2005-2010年，省级行政区域间的人口迁移A.延缓了皖、赣、黔的老龄化进程B.延缓了沪，京、津的老龄化进程C.降低了皖、赣、黔的城市化水平D.降低了沪、京、津

7、的城市化水平【解析】第（1）题主要考查对我国人口最多省份的了解以及对所给材料的正确领悟，浙江与江苏迁出人口比重相当，而迁入人口比重浙江明显高于江苏，江苏经济发展水平高于浙江，人口自然增长率浙江高于江苏，故人口增长率浙江高于江苏，选择C选项；广东、四川在我国人口最多省之列，均接近1亿，贵州和上海人口总数远少于四川和广东，迁出和迁入人口数分别少于四川和广东;安徽经济发展水平远远低于天津，故人口自然增长率安徽高于天津。第（2）题材料提示，迁移人口以青壮年为主（迁入和迁出均以青壮年为主），皖、赣、黔为经济欠发达地区，人口以（青壮年）迁出为主，所以会加速老龄化；

8、沪、京、津属于我国发达地区，老龄化进程快，由图可知，上述三地2005-2010年为（青壮年）人