汉宜高速公路潜江互通改建工程环境影响报告书

汉宜高速公路潜江互通改建工程环境影响报告书

ID:12691601

大小:1.05 MB

页数:17页

时间:2018-07-18

汉宜高速公路潜江互通改建工程环境影响报告书_第1页
汉宜高速公路潜江互通改建工程环境影响报告书_第2页
汉宜高速公路潜江互通改建工程环境影响报告书_第3页
汉宜高速公路潜江互通改建工程环境影响报告书_第4页
汉宜高速公路潜江互通改建工程环境影响报告书_第5页
资源描述:

《汉宜高速公路潜江互通改建工程环境影响报告书》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、一、建设项目概况1、项目背景根据汉宜高速现有潜江互通布局情况,潜江互通式立体交叉距离潜江服务区过近,互通标志标牌设置无法满足规范要求,容易发生误导行车;且互通入口匝道(驶入高速公路)和服务区出口匝道(驶离高速公路)仅为100米,交织段长度明显偏短,极易发生车辆强行变换车道的情况,存在重大安全隐患。为此,湖北楚天高速公路股份有限公司决定对汉宜高速潜江互通另选址建设,以便改善汉宜高速行车条件、杜绝交通隐患。2、项目基本情况项目名称:汉宜高速公路潜江互通改建工程;建设单位:湖北楚天高速公路股份有限公司;建设地点:湖北省潜江市;建设性质:改建;建设规模:潜

2、江互通为异地新建,互通主要涉及汉宜高速公路主线加宽2831.789米(加长主线交织段)、新建潜江互通匝道共7条(全长3606.941米),匝道桥4座(全长1145.25米)。项目投资:总投资15456万元。3、方案比选根据项目工程可行性研究报告对备选方案的比选,备选方案工程数量比较见表1,备选方案工程设计优缺点比较见表2,根据比较综合考虑推荐第一方案,即混合型互通立交方案。表1备选方案工程数量比较比较内容单位第一方案第二方案第三方案互通型式混合型互通立交双喇叭互通立交单喇叭互通立交跨越型式B型单喇叭匝道上跨高速公路、Y型匝道上跨章华南路B型单喇叭匝

3、道上跨高速公路、A型匝道上跨章华南路B型单喇叭匝道上跨高速公路、匝道与食品工业园路相交路基路面长度m464465304139路面m2606197455947258排水m3167315901007防护m3165502252814280桥梁长/座m/座1040.16/41523/4426.9/2涵洞、通道道141414拆迁房屋m236514500收费站数/入口数/出口数处1/4/61/4/61/4/6拆迁电力线、电讯线m454156203540占地总数量亩154168121总造价亿元1.541.561.18表2备选方案工程设计优缺点比较比较第一方案第二

4、方案第三方案优点1、匝道平、纵面技术指标高,互通通行能力和服务水平高;2、与城市总体规划一致,与章华南路实现互联互通,对沿线城镇规划没有影响;3、由于收费站与公路管理站毗邻,不必再建管理用房等收费服务设施;4、仅涉及公路管理站简易房拆迁和鱼塘管理简易砖瓦房,高速公路管理站东侧水塘旁一座单层砖瓦房,拆迁量较小;5、与原有出行方式保持一致,主要交通流不存在绕行;1、整个互通布局紧凑、美观实用,流向清晰;2、为两层立交,地形适应性好,立体景观较方案一好;3、收费站布设、运营管理设施及管理中心用地同方案一;4、工程造价低于方案一;1、匝道里程短,占地规模小

5、、工程造价低;2、匝道土石方量规模较小。缺点1、需建跨高速匝道桥,需对施工区段进行交通维护,增设安排设施,确保主线运营安全;2、工程造价较高;3、为三层立交立体景观差,附近地块开发受影响大。1、需建跨高速匝道桥,同方案一;2、拆迁数量较多,对沿线城镇及企业规划有较大影响;3、互通通行能力和服务水平低于方案一;4、匝道里程长,占地规模大于方案一;5、施工时对对现有章华南路交通影响较大。1、无法满足中远期互通通行能力;2、与城市规划不一致,影响章华南路沿线城镇规划,破坏食品工业园规划;3、与原有出行方式不一致,上下互通需绕行,往来开放区方向需通过两处平

6、交上下互通,便捷性差;4、需对食品工业园路提高通行能力和道路等级;5、需新建收费站管理用房,增加工程投资。方案推荐推荐备选备选工程备选方案环境比选见表3。表3工程备选方案环境比选比较指标第一方案第二方案第三方案推荐混合型互通立交双喇叭互通立交单喇叭互通立交环境要素社会环境拆迁量较小,对当地居民生产、生活的影响较小(拆迁量为365m2,占地数量为50m2);拆迁量加大,对当地居民生产、生活的影响较小(拆迁量为1450m2,占地数量为400m2);征地量较小,对当地居民生产、生活的影响较大;第一方案或第三方案匝道里程较长,造价较大;与原有出行方式保持一

7、致,主要交通流不存在绕行;收费站紧邻公路管理站,无需再建管理用房;章华南路上无收费大棚,对其景观影响小。匝道里程较长,造价较大;收费管理设施同第一方案;互通能力和服务水平低于方案一。与城市总体规划不一致,与章华南路不能实现互联互通,对沿线城镇规划影响较大;互通所在区域为潜江食品工业园北区,互通的设置破坏了潜江食品工业园规划;上下互通需要绕行,而往来开发区(杨市方向)需要通过两处平交才能进出汉宜高速公路,其便捷性差。第一方案生态环境征地数量略大(154.12亩),对区域农业生态影响有一定影响;挖方量较小(0.56万m3),填方(28.18万m3)由荆

8、东砂场及周围水塘挖土方采购,对陆域植被的影响较小。征地数量较大(168亩),对区域农业生态影响较大;挖方量略大(1.23万

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。