区分具体行政行为与抽象行政行为

《区分具体行政行为与抽象行政行为》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、区分具体行政行为与抽象行政行为摘要：行政行为是行政主体在实施行政管理活动，行使行政职权过程中所做出的具有法律意义的行为。不同的行政行为，有不同的法律程序、法律效力和法律后果。具体行政行为与抽象行政行为是行政行为中的一个重要的分类，并且对具体行政行为和抽象行政行为进行分类有极其重要的意义和价值。特别是对于推动我国立法和司法的实践，更是有广泛而深刻的影响。关键词：具体行政行为抽象行政行为区分标准观点在我国，对具体行政行为和抽象行政行为的区分已经由来已久，但是一直以来，广大学者对二者的区分标准都没有一个准确的界定。我们发现要划清这两种行政行

2、为的界线困难重重，尽管已有不少学者提出了自己深思熟虑的观点，其中不乏真知灼见，但至今仍然没有为理论界和现实界所认同。首先要清楚的是，诸多学者行政行为划分为具体与抽象两种行政行为的标准尽管有所不同，但实际上是从不同角度、不同侧面为着眼点，揭示出这两种行政行为之间的鲜明差异，正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，但却都是对这两种行政行为的实际存在的差异做出了探析、鉴别，有助于人们识其“庐山真面目”。换言之，不论人们承认与否，这两种行政行为均是客观存在的。其次，对具体行政行为与抽象行政行为进行区分是十分有必要的，并且具有广泛而深刻的意义

3、。具体的来说包括：（1）熟悉行政活动，掌握行政行为的内容、特点和规律。（2）为行政诉讼中对行政行为的审查提供各种标准、条件和原理。（3）为制定行政活动的法律规范提供理论指导。（4）为行政诉讼法的受案(司法审查)范围提供根据。接着，我们就现在比较流行的区分标准作具体的对比和论述。这里主要对比两种观点：一个是，是针对特定的人和事还是针对不特定的人和事；是否具有普遍的约束力。另一个是，看行政行为是否可以反复适用；看行政相对人是否明确；是否产生直接的法律后果。这里我比较赞同第一种观点，因此我以第一种观点为正方观点同时也是阐述的主要方向来看待，

4、反之，以第二种观点作为反方观点看待并对其加以简单的论述。既然要讨论具体行政行为与抽象行政行为的区分标准问题，那么首要的，我认为可以从它们的定义出发。抽象行政行为，又称制定行政法律规范的行为，是特定的国家行政机关在行使行政权过程中，制定和发布普遍性行为规则的行为，包括制定法规、规章和发布决定、命令等的行为。具体行政行为，是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律、法规授权的组织、行政机关委托的组织或者个人在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或者其他组织的权利义务的单方行为

5、。我们从二者定义的表面字义就能够看出，抽象行政行为是指行政主体制定行政规范的行为，它有两个特点：(1)具有普遍效力。它是针对一类事或一类人，而不是针对特定人或特定事件做出的，因而具有普遍拘束力。具体行政行为是指行政主体对特定事件或特定人所作的特定处理。它也有两个特点：(1)它只对特定事件或特定人有效，不具有普遍拘束力。(2)它只对它所针对的事件有拘束力，对以后发生的同类事件没有效力。淡然仅仅从字面的理解是不够的，下面，我们就此来作具体的分析。首先，对第一种观点的标准来说，我们需要研究的核心问题之一就是“特定”的含义。对象是否特定中“特

6、定”之含义，是它确定了行政主体与具体的、个别化的行政相对人在行政法上的权利和义务，其旨在通过行政行为使一个具体的、个别化了的行政相对人与行政主体的法律关系产生、变更或者消灭。在具体行政行为和抽象行政行为中，对象，即行政管理相对人，也即作为单个或数个独立主体身份明确的公民、法人或其他组织，以其独有的名称、地址、活动范围、单位性质、资产、权利义务而与其他主体相区别。特定事项是指特定的行政管理内容，即行政行为解决或处理的内容，是行政管理活动范围内一项独立具体的法定事务，如依法给予某一主体一项权利或剥夺、限制某一主体一项权利，依法赋予某一主体

7、一项义务或减轻、免除某一主体一项义务。特定行为、事项当然也是特定对象的特定行为、事项。行政审批、行政处罚、行政强制、行政征收等行政行为，总是行政执法机关针对特定对象的特定行为、事项而为的行政行为。对象不特定，行政许可对象不清，就没有明确的许可权利人，行政处罚确定的法律责任就无人履行。行政强制，行政征收也就只是纸上谈兵。抽象行政行为则不同，它不是针对某一特定对象，也不是针对某一特定行为、特定事项。抽象行政行为以其所调整的某一社会关系或社会秩序领域内的所有公民、法人或其他组织为对象，以这一社会关系或社会秩序领域内已经发生或将要发生的所有事

8、务要解决或处理的事务，而非某一特定主体的某一特定事务。例如某市政府决定加强城市交通秩序整顿，禁止残疾车搞营运活动。该决定的管理对象是所有持残疾车的残疾人，而非某一残疾人，更不是针对某个残疾人某日在某段市区道路搞非法营运的