欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:12645364
大小:42.00 KB
页数:4页
时间:2018-07-18
《易学与思想史(提纲)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、易学与思想史(提纲)——以清代中期易学为例汪学群如果从思想史角度看清代中期易学,传统易学的不同流派、学说、观点都得到了回归,如宋易学并没有中断而是继续存在,汉易学在沉寂一千多年以后得到复兴,调和两者的汉宋兼采易学的出现,又有构建易学的新尝试,凡此打破了此前把这一时期易学单一化(归结为汉易)的格局,使这一时期的易学呈现出博大、多元化的色彩,从学术角度而言,说这一时期的易学集传统易学之大成一点也不为过。一、宋易学的遗绪清代中期的宋易学对汉易学持批评态度,它们继承宋易义理学宗旨,推尊以程颐、朱熹为代表的宋代易学,服膺《伊川易传》和《周易本义》,尤其关注易理,阐释《周易》中的微言大义。重视易
2、理、易道。魏荔彤在说明己作《大易通解》中的“易通”时写道:“易通者,求通乎易理也。”《大易通解》卷首,《大易通解原序》《四库全书》本。作此书旨在求“通乎易理”。求通易理又离不开心,而是要以心来求理,于此他进一步论道:“《易》之理原在天地,天地之理原在吾心及万事万物之中,以吾心之理,通乎天地事物之理,得其至一者,则《易》之为理与吾心必有相通之故矣。”《大易通解》卷首,《大易通解原序》。这是从易理与心理皆通于天地之理角度论述求通心理的重要性。他把自己的易学著作命名为“易通”,也即《大易通解》,在于标明以心通晓易理的治《易》特色。王心敬根据孔子“五十以学《易》可无大过”,以及程颐“易,易也
3、,随时变易,以从道”之教,提出“学《易》寡过,变易从道”《丰川易说》卷首,《丰川易说原序》。的主张。“教人以寡过”、“示人以变易”,就是易理、易道,此理此道并非主观臆想,而是观察天地之变得来的。任启运以“洗心”来命名其书,指出:“盖圣人之作《易》原以洗心。”《周易洗心》卷五,《系辞上传》第十二章,《四库全书》本。“洗心藏密”源于《系辞上传》第十章,原文是“圣人以此洗心,退藏于密。”意思是说荡除万物之心,洗涤人的私心,发挥着潜移默化的功用。此一语道破他宗易理、易道的特色,同时也反映了圣人作《易》的用心。揭示了《周易》的本质及功能。王心敬的观点最有代表性。他治《易》推崇《易传》,提出的读
4、《易》三条:“首揭《十翼》为《易》注之祖,学者只以孔子之言为宗,自当融会通贯旨哉。言乎可以证后世穿凿谬妄之失,固已得读《易》要领矣。至第二条所谓《易》为易简之学、寡过之书,则尤片言扼要,消后世无穷象数占候养生家附会依托之谬,即此二条。《易》大之旨与读《易》、用《易》之道举该于是。”《丰川全集》卷十八,《答默庵汪公论〈易〉说质疑书》,《四库全书存目丛书》本。第一条强调《十翼》是解《经》不祧之祖,并把它当成读《易》的要领,表现对《易传》的推崇,《易传》讲易理、易道。第二条是学《易》寡过,反映了对《周易》本质的理解。第三条是用《易》。前二条偏于“《易》大之旨与读《易》”,包括以《十翼》为宗
5、和学《易》寡过。学《易》不是术数游戏,而在于实用,因此第三条用《易》是学《易》的归宿,这里突显了《周易》的实际功能。清代中期的宋易学运用理学范畴阐释思想,发挥《周易》的微言大义。阐释太极学说。王心敬把“中正仁义”确定为“人之极也。”《丰川全集》卷二十四,《太极图说会意解》。“立人极”就是要确立人应该成为人的基本道德准则,其内涵是“中正仁义”,而这又要通过“主静无欲”的方式来达到。《周易述义》认为太极即理,“太极者理之极致也。”《御纂周易述义》卷八,《系辞上传》第十一章,《四库全书》本。以太极说明理的极致,从某种意义上说太极是形容理的,因此可说理是本体,由理衍生出气,此气为阴阳,天地万
6、物由此而生。任启运认为太极“不可似而可见,”《清芬楼遗藁》卷一,《太极似何物对》。作为本体概念,太极“不可似”,也就是说太极没有相似之物而与之相对照。魏荔彤认为太极作为“从未有天地前推原天地所自生”《大易通解》附录,《太极说》。的这样一个概念,其本身已经作为说明天地本体的范畴而存在了,因此不必要再加上一个“无极”,并与太极相并列,这是多此一举。发挥气论。《周易述义》以气化分析了自然界的变化,所谓“言往来有自然之理”,《御纂周易述义》卷九,《系辞下传》第五章。气的变化并非主观,而是自然而然的。魏荔彤提出“气化”这一范畴,依他的意思,是“将天地气化道理既象之于卦爻,又各系之以辞”《大易通
7、解》卷十三,《系辞上传》第四章。,由此产生《易》。他不仅以气化说明《周易》的形成,同时也解释天地的生成,所谓“天地之生生不尽者气也。”《大易通解》卷十三,《系辞上传》第五章。又运用“阴阳均平”《大易通解》卷首,《易经总论》。之说来分析宇宙的发展问题,得出“万物无不随气化为变化日新”《大易通解》卷十三,《系辞上传》第五章。的结论。与此相关,在道器关系上,宋易学肯定它们之间的联系,反对抽象地谈论道,趋向于务实的诠释它们之间的关系。主张天与人、性与天道的合一。王
此文档下载收益归作者所有