financial policy财务政策

financial policy财务政策

ID:12644794

大小:60.00 KB

页数:8页

时间:2018-07-18

financial policy财务政策_第1页
financial policy财务政策_第2页
financial policy财务政策_第3页
financial policy财务政策_第4页
financial policy财务政策_第5页
资源描述:

《financial policy财务政策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、财务政策(FinancialPolicy)稽核audit    检查公司是否有遵照会计的标准及公司政策。稽核分为4种类型:财务、内部、管理,以及遵循。就财务稽核来说,是由一名独立的会计师(CPA)来检查公司的会计记录与程序,然后再给出稽核意见(auditopinion)。就内部稽核来说,稽核人员会去调查公司的会计程序以确定它们有符合公司的政策。管理稽核顾名思义是在检视管理阶层的效享(efficiency)。遵循稽核是用来决定公司是否有遵照特殊的规则与规定,这些规定通常是由政府机构或是行业本身所制订。请参看负面意见(adverseopinion)、保留意见(qualifie

2、dopinion)、无保留意见(unqualifiedopinion)。保留意见qualifiedopinion    审核人员针对公司财务报表(financialstatements)提出的报告。除了一些特别的限制外,在报告中只能写出公司的财务状况、营运绩效、财务状况的改变,或是对一般公认会计原则(GAAP)之遵循。    换句话说,审核人员无法取得公司某项交易(transaction)或政策的目标或确切证据,或者是对公司是否能够持续经营存有疑问。    范例:虽然听起来有点匪夷所思,不过就连美国国税局(InternalRevenueServive)都无法避免被审核人员

3、在财务审核报告中提出保留意见。在一篇由葛莱哥.M.哈洛威(GregoryM.Holloway])([GovernmentwideAudits])公司董事长)所准备并由执行总审计长詹姆士F.幸区曼(JamesF.Hinchman)提交给美国国会的一篇报告中,检查美国国税局1996年年度财务报告的审核人员发现,美国国税局对审核人员在1995年的报告中所指出的问题无法提供应有的记录证明。除此之外,美国国税局也无法保证能在保护资产(asset)不致受到实质损失方面。做好内部控管,同时也无法确保自己能遵循包含预算权力使用之法律规定。审核小组在其报告的第一章就指出“由于美国国税局无法

4、提供有关其提出之行政应收帐款余额的证明文件,因此我们无法判定它的行政财务部位声明书(StatementofAdministrativeFinancialPosition)中所列的应收帐款以及净部位是否可靠”(美国政府会计局报告1997)。    请参看反面意见(adverseopinion),无保留意见(unqualifiedopinion)。破产bankruptcy    在财务上无力偿还的正式或法律上的宣告,宣告者可能是个人或是组织。    在宣告被确认而且所有的应收帐款(accountsreceivable)都已经回收之后,法院便会下达事业必须偿付负债的命令,随后便

5、是对所有剩余资产清算的命令,这些资产通常都是被分配到个人或是公司的债权人身上。在一些合伙(partnership)的案例中,清算只适用于公司的资产,合伙人的个别资产则不在清算之列;在其它的案例中,每一位合伙人可能都需要对其它合伙人的负债负起责任。公司必须根据第七章(Chapter7)或是第十一章(Chapter11)的程序来提出破产的宣告。    在美国联邦储备局(FederalReserve)的主席艾伦.葛林斯潘(AlanGreenspan)于1997年3月对众议院的银行委员会发出哀恸之辞的时候,美国民众在破产金额的宣告上于1996年首次突破了100万美元,与过去最高的

6、记录相比,还要高出27%。个人的破产已不再被视为是一件丢脸的事,今天有很多美国人把破产宣告纯粹当作是一种尽管会被公开,但却可以很方便地处理掉高额信用卡负债的一种方法。他们宁愿选择采行破产的宣告,而不去采用其它一些可接受的债款偿付计划,因为宣告破产影响较不严重,而且也比较不具有永久性。    在美国的事业体中,1996年总共有超过5.3万家的公司宣告破产。利用第七章提出破产宣告者,比起1995年增加了29%,而利用第十一章提出破产宣告者,比起1995年下降了8%。企业合并businesscombination    两家或多家公司透过不管是合并、整合,或是收购的方式来完成结

7、合的目的。    这3种公司结合的类型共享很多的特色,它们的差别主要是在于公司结合上的法律特性问题。法律上的合并(merger)指的是X公司买下了Y公司的所有股份,从而使得Y公司要不就消失,要不就成为X公司的子公司在运作。两家公司的股东都必须对合并的条件进行同意表决(大多数的情况是要有2/3以上的人投票同意)。Y公司的股东会被要求交出他们的股份,改取得等值的X公司的股份。    法律上的整合(consolidation)指的是有第三家的Z公司同时买下X公司与Y公司的股份。通常这第三家公司就是为了进行整合的目的而成立的。虽然X公

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。