中美两国高考制度之比较

中美两国高考制度之比较

ID:12635443

大小:30.50 KB

页数:3页

时间:2018-07-18

中美两国高考制度之比较_第1页
中美两国高考制度之比较_第2页
中美两国高考制度之比较_第3页
资源描述:

《中美两国高考制度之比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、从高考制度的异同看中美两国教育观朱梅芳(福建农林大学人文社会科学学院福建福州350002)摘要:教育观作为东西文化都存在的一种现象,含义丰富,差异巨大。本文以高考制度的不同特点为例,从科目设置,实施方式,录取标准三方面进行不同的教育观的比较分析,揭示了因不同教育观而产生的巨大差异。通过比较,我们可以对不同的教育观作出判断和取舍,科学地借鉴美高考国制度中的优点,并针对当前中国高考制度存在的主要问题,提出合理化建议。关键词:高考制度教育观比较  美国的高考制度以以多元化而著称———形式多元的考试方式、丰富多彩的考试内容、灵活多样的评分方式、多元化设置的考试科目等,使得中学的课程多样化、教师的

2、教学方法多样化、学生的选择多样化,从而使学生的学习积极性、创造性得到了充分的发挥,为社会培养出大批创造型人才。由此可见,美国多元化高考制度的精髓将为我国高考改革提供很好的借鉴,成为我国在教育改革中很好的参考。中澳两国高考制度的差异主要存在于科目的设置、考试实施方式、录取标准三个方面。本文就从中美高考制度的不同比较研究两国教育观,科学地借鉴美国高考制度的优点,以推进和完善我国的高考制度。  (一)科目设置  1999年我国教育部推出“3+x”高考改革方案以来,至今全国各省(自治区、直辖市)已同时实行着几种不同模式的“3+x”方案:“3”指语数外三科:“x”指理化生、政史地,具体“x”考试科

3、目由各省属教育部门规定,考生没有选择的余地,不能决定在何省参加考试。  在美国,高考即全美统一的学业能力测验(ScholasticAptitudeTest)。SAT是由美国大学委员会委托教育测试服务(EducationalTestingService,简称ETS)定期举办的世界性测验,包括SATT和ISATII。SATI主要测验考生的写作、阅读和数学能力3科,每科满分800分,总分2400分,它是通用考试一推理测验(ReasoningTest);SATII是单科考试一专项测验(SubjectTests),考数学、物理、化学、生物、外语(包括汉语、日语、德语、法语、西班牙语)等。学生根据自

4、己兴趣及申请大学的要求,至少选考1科。SAT每年举行7次(海外5次),参加考试的次数不限,其考试内容与高中教材没有直接的关系,查考学生的不光逻辑、分析、推理能力,更考察他们的创造、表达、求异思维等多方向的能力,对学生将来学习潜能进行考查通常学生自高二开始即可参加SAT,取最高一次成绩寄给申请院校。美国学生可凭SAT成绩申请美国顶尖大学,同时也是大学发放奖学金的主要依据之一。  通过比较可见,中美两国在科目设置的改革上存在着明显的差异:一是在考试的性质和目的上,中国的高考属选拔性质,其考试的目的主要侧重于筛选符合入大学学习的考生,而全美统一的SAT和ACT则属于升学适应性测验的性质,其考试

5、目的是考查学生的学习潜能;二是在命题范围上,中国高考的内容只覆盖了高中阶段的主要文化课,而全美统一的SAT考试内容与高中教材没有直接的关系:三是在考试的要求上,中国考生只有选择考文利一或理科的权利,而全美统一的SAT和ACT规定了必考及选考科目。    (二)实施方式  我国高考施行“统一招生,统一考试”,其始于1952年,每年举行一次(各别省改革后试点每年进行两次)。试题由国家教育部高考命题组负责编制,旨在考查学生对所学知识的记忆、理解和运用。自1987年上海实行高考自主命题试点以来,到2006年自主命题的省、市已达16个,占全国考生的65%,基本形成了“统一考试,分省命题”的格局。分

6、省命题的优势是,可根据当地教育教学实际和学生能力水平命题,既不脱离国家统一制定的《高考大纲》,又具更强的指向性,有利于地方政府对教育结构统筹规划,更好地对人才培养目标进行调控,服务于当地社会经济的发展。  美国是世界上高校数量最多的国家,但没有全国统一的招生制度,各州都有自己公立院校的招生制度。但总的说来,美国高等学校的招生原则是从多方面衡量学生,它是以高等学校为主体,在中学和各种考试机构的有机配合下进行。高校参考何种成绩和考生参加何种考试,完全由招生学校和考生自己决定。  从中美两国高考实施方式的改革可见,中国高考是由集权走向分权,由“统一考试,统一命题”走向“统一考试,分省命题”。而

7、美国高考是由私人团体大学招生考试机构举办,全国没有统一的招生制度,考试时间的安排也非常灵活。    (三)录取标准  我国考试评价标准单一,长期实行“一考定终生”,使各层次、各类型的高等学校无法选拔适合培养的人才,导致长期“一把尺子量灭下”。针对此种弊端,我国高考在过去30多年进行了改革,要数1984年建立的保送生制度和近年来的自主招生政策最引人注目。保送生是通过推荐、选拔和考察部分有特殊才能或特别优秀的学生,免予参加文化课考试,弥

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。