我国国债发行的货币供给效应分析.doc

我国国债发行的货币供给效应分析.doc

ID:12589065

大小:35.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-17

我国国债发行的货币供给效应分析.doc_第1页
我国国债发行的货币供给效应分析.doc_第2页
我国国债发行的货币供给效应分析.doc_第3页
我国国债发行的货币供给效应分析.doc_第4页
我国国债发行的货币供给效应分析.doc_第5页
资源描述:

《我国国债发行的货币供给效应分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国国债发行的货币供给效应分析  摘要:本文实证分析表明我国国债发行的货币供给效应巨大;同时本文还从理论角度解出了国债发行规模的最优货币效应条件,分析了由不同对象购买国债对各层次货币的影响,以及国债发行时机选择对货币供应量时间结构的影响,相应提出了财政政策与货币政策的协调配合对策,以更好地实现政府的宏观调控。  关键词:货币供给效应;最优公债;发行对象;发行时机  Abstract:TheempiricalanalysisinthispaperindicatesthattheeffectofChina'snationaldebtonmonetarysupplyishug

2、e.Atthesametime,thispaperputsforwardthetheoreticalconditionofoptimalissuancescaleofnationaldebt,analysestheeffectsonalllevelsofmonetarysupplywhenthenewissuednationalbondswerepurchased,analysestheeffectsofthetimeoftheissuanceofthenationaldebtontimestructureofmonetarysupply,andpresentsthat

3、thecoordinationcountermeasuresbetweenfinancialpolicyandmonetarypolicytobetterrealizemacro-adjustmentofthegovernment.  Keywords:effectsofmonetarysupply;optimalscaleofgovernmentdebt;purchaser;timeofissuance    我国自实行积极财政政策以来,国债发行量一年高过一年,2005年初中央政府提出要淡出积极财政政策,国债的发行增量也随之下降(如:2003年实际发行6029.24亿

4、元①、2004年实际发行6924.3亿元②、2005年计划发行6940.9亿元③)尽管国债发行增量逐年下降,但余额仍呈上涨趋势。已有理论分析表明,国债发行具有货币扩张效应。这种扩张效应不但在国债高速增长时期表现明显,而且在国债净发行(发行量减偿还量)变为负数之前,仍将持续存在并对经济产生影响。因此,有必要研究国债发行对货币供应量的影响。  一.国债发行对货币供应量影响的实证分析④  用ΔM0、ΔMB、ΔM1、ΔM2和ΔNB分别代表流通中的现金、基础货币、狭义货币、广义货币以及国内债务的年度新发行额,将1985—2003年间我国国债新发行额对各层次货币供应量变动额作一元线

5、性回归分析⑤,结果如下:  ΔM0=590.067+0.23×ΔNB调整后的R2=0.491(1)式  (155.380)(0.055)     F=17.423 t=4.174  ΔMB=1586.033+0.634×ΔNB调整后的R2=0.332(2)式  (581.426)(0.206)     F=9.442 t=3.073  ΔM1=1296.85+1.625×ΔNB调整后的R2=0.860(3)式  (445.522)(0.158)        F=105.582 t=10.275  ΔM2=3499.942+4.331×ΔNB调整后的R2=0.858(4

6、)式  (1195.757)(0.425)        F=104.046 t=10.2  其中(1)-(4)式代表模型一至模型四,由以上回归结果可知:  1.模型回归的整体评价。各模型解释变量的t统计值均大于置信度α6为0.05时的临界值tα/2(16)=1.75,说明国债年度新发行量是货币供应量的重要影响因素;各模型F值均大于Fα(1,16)=4.49,说明各回归方程的回归效果显著;而且由(3)式调整后的R2=0.860和(4)式调整后的R2=0.858可知模型三和模型四对样本数据的拟合优度较高。  2.模型一到模型四的趋势分析。由模型一至模型四ΔNB前的系数逐渐

7、增大可知,国债年新发行额不但与货币供应量有显著相关关系,而且随着货币层次的扩展,其显著程度有递增趋势。如:每新增一元国债,流通中现金将只会增加0.23元,基础货币则会增加0.634元,狭义货币增加1.625元,而广义货币增加4.331元。这说明我国国债发行不但具有较大的货币供给效应,而且由于货币乘数作用,这种货币效应对M2的扩张性影响要比M1、MB和M0的影响大得多。  汤凤林:我国国债发行的货币供给效应分析3.模型二、三和四之间的关系。由于货币供应量(M)=货币乘数(m)×基础货币(MB),则有m=M/MB和ΔM=m×ΔMB,狭义货币乘

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。