资源描述：
《欧阳修与王安石嘉祐元年诗歌互赠再议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、欧阳修与王安石嘉祐元年诗歌互赠再议第4_4卷第4期2011年8月江西师范大学(哲学社会科学版)JournalofJiangxiNormalUniversity(SocialSciences)V01.44No.4Aug.2011欧阳修与王安石嘉裙元年诗歌互赠再议陈冬根(井冈山大学人文学院,江西吉安343009)摘要:在欧阳修与王安石嘉秸元年第一次会面后的互赠诗歌中,欧氏期待王安石能够继承"诗文革新"精神,引领北宋中期的文学创作发展,而王氏的"奉酬"诗却委婉地传达了自己的志向是承传孔,孟道义之学,而不是韩愈等人的文学革新.这种情形
2、的出现,既有欧阳修与王安石对待文学创作的不同态度的原因,也有欧,王对韩愈的认同差异的原因.欧阳修在明了王安石的心意之后,迅速转向了新的接班人的寻找.嘉祜二年科考,苏轼的登台,与此次欧,王诗歌互赠有着某种内在联系.关键词:欧阳修;王安石;互赠诗;孟子;韩愈中图分类号:I206.5文献标识码:A文章编号:1000—579(2011)04—0095—05FurtherDiscussiononthePoetryExchangebetweenOUYANGXiuandWANGAushiintheFirstYearofJiayouCHEND
3、onggen(SchoolofHumanities,JinggangshanUniversity,Jian,Jiangxi343009,China)Abstract:InthefirstyearofJiayou,afterfirstmeetingWangAnshi,inthepoetryexchange,OUY-ANGXiuexpectedWANGAnshitoinheritthespiritof"poetryinnovation".tolcadtheliteraryde.velopmentofthemid—NorthernS
4、ongDynasty,butChouy0ShuJianzewrittenbyWANGAnshicommunicatedtactfullyhisownambition:inheritingthedoctrineofConfuciusandMenciusinsteadofliteraryinnovationproposedbyHanYueta1.ThecausesaredifferentattitudesofOUYANGXiuandWANGAnshitowardsliterarycreationandOUYANGXiuandWAN
5、GAnshi'Si.dentifydifferencestowardsHANYu.AfterunderstandingWANGAnshi'sregard.OUYANGXiuquicklyturnedtoanewsuccessor.IntheimperialexaminationofthesecondyearofJiayou,SHUShiwasinthelist.whichhadsomeinnerlinkswiththepoetryexchangebetweenOUYANGXiuandWANGAnshi.'Keywords:OU
6、YANGXiu;WANGAnshi;poetryexchange;Mencius;HANYu嘉{;占元年(1056),在京城,欧阳修与王安石第一次会面.这是一次双方期待已久的会面.此次会面,欧,王畅谈良久,感觉很好,大有意犹未尽之意.正如王安石所言"今日造门,幸得接余论,以坐有客,不得毕所欲言."'上欧阳永叔书正是因为此次会面,王安石给欧阳修留下了良好印象.所以,他不仅多次向朝廷举荐王安石,而且多次书信往来,寄予问候并传阅诗文.这些书信之间,即有两人在会面后不久的两首互赠诗歌.但是,这两首互赠诗歌并没有带来预料中的文坛佳话,相
7、反,产生了一段聚讼收稿日期:2011—03—27基金项目:江西省高校人文社科项目"欧阳修与北宋文化生态"(编号:ZGW11lO)作者简介:陈冬根(1976一),男,江西吉安人,文学博士,井冈山大学人文学院副教授.主要研究方向为唐宋文学,中国古代文学与文化.江西师范大学(哲学社会科学版)2011焦千年的公案,即王安石回赠欧阳修的那首《奉酬永叔见赠》表达了对欧的不满.这是何故?究其因主要是于长久以来人们对二作的误读或者说曲解所致.关于这次欧,王二人第一次诗歌互赠的历史误读,在2007年l0月举行的"纪念欧阳修诞辰1000周年国际学
8、术研讨会"上,笔者曾经提交了一篇长达万字的长文予以了辨正,大体将这桩历史疑案作了一个较为清晰的梳理.①然拙文对此问题的阐释解读更多倾向于从欧,王二人作品本身的文本解读,没有完全回复到当时整个文化思想论争的氛围之中,也缺乏联系欧,王的其他作品,特别是王安石,曾巩等人的书信.故本
