探讨西方核心价值观与儒家核心价值观之间的平等对话

《探讨西方核心价值观与儒家核心价值观之间的平等对话》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、探讨西方核心价值观与儒家核心价值观之间的平等对话——访杜维明教授□本报记者 褚国飞 杜维明，北京大学高等人文研究院院长，哈佛大学中国历史和哲学讲座教授，美国人文科学院院士。曾应联合国前秘书长科菲·安南之邀参加为推动文明对话而组建的“世界杰出人士小组”。他先后于2001、2002、2009年分别荣获第九届国际Toegye研究奖、联合国颁发的生态宗教奖和中国首届孔子文化奖。 作为“儒学第三期”的主要推动者，杜维明教授长期致力于阐释儒家经典，同时以世界文化多元发展的眼光审视儒家传统，力图通过对传统的创造性转化复兴中国文化。他开

2、拓了“文化中国”、“东亚现代性”、“对话的文明”、“启蒙心态反思”等多个论域，在国际思想界产生了广泛深远的影响。近日，本报记者对他进行了专访，探讨如何以世界文化和现代文明为背景，更好地认识儒学这一内涵丰富的文化体系并将之发扬光大。希望这能为大家更理性地认识儒学，使我们的民族文化焕发更强的生命力，并为更好地推动社会和谐发展出一份力。道学政相得益彰 经世致用济天下记者：请谈谈您对儒家基本精神、核心价值的理解。杜维明：儒家的基本精神，不仅注重理念，而且注重理念的实际运作。理念方面，就是厘清道、学、政三方面的关系，三者密不可分。

3、“道”是儒家思想中的核心价值，其主体是身心哲学。“学”是指作为一个文献系统和学术传统的儒学，它兴起于孔孟时代，主要以经典注疏的方式在儒家知识分子中代代传承，一直到清代的乾嘉学派，都是儒家学统的体现。“政”就是在公共生活中体现出来的儒学，特别是体现在社会礼仪和政治制度中的儒学，也就是我们常说的儒家“经世致用”的方面。经世致用，其理论根据源于学术传统，而其灵魂则来自道统。儒家是入世的，所以它和佛教之间最大的不同就是它一定要入世并转世，如果入世后它不认同现有的权力游戏规则，那就需要转世。“转世”就是立足于其核心价值，凭借其学术

4、传统，发挥其经世致用的功用。儒家从不己拘于书斋，而是在立足“修身”的同时始终不忘“兼济天下”。儒家的核心价值和学术传统向来都是指向经世致用的。比如说曾国藩，他是儒家传统中一个非常重要的大学者，同时也是一个大政治家。他当时提出保国和保教的概念，指出保教比保国更重要。在中国，亡国和亡天下历来是两个不同的概念。如果亡国，那还只是朝廷倾覆、江山易主，但是如果亡天下，那就是一个社会的文化彻底瓦解，关系到每一个人的价值信念，所以这个时候任何人都有责任挺身而出。这种“天下兴亡，匹夫有责”的担当精神也是儒家的一贯立场。曾国藩还积极支持自

5、强运动，向西方输送了中国的第一批留学生，让他们去学习科学技术。这些都体现了一个儒者强烈的社会关怀。从左宗棠、李鸿章、魏源、龚自珍一直到梁启超，这些深受儒家影响或者比较认同儒家思想的人，都试图变革当时的社会，都有经世济民的社会责任感。所以说，经世致用是一直深深植根在儒学中的。中国儒家重政治关怀 海外儒家扬人文精神记者：经世致用的儒家传统在近现代有没有发生变化？在中西方的儒学研究中是否有所体现？杜维明：据我现在对大陆情况的了解，中国大陆研究儒家的学者政治关怀特别强，他们把儒学当做政治文化中不可或缺的一部分。但在这之前的很长一

6、段时间内，儒家多半只是一个负面形象。譬如说，从民国以后，很多学者认为中国无法现代化，或者说不能发展自由人权、不能发展民主政治、不能发展法制、不能发展科学，其原因都是因为儒家成为了中国文化变革和政治变革的包袱。所以，他们认为一定要把这个包袱去掉。那个时期的文化氛围基本否定儒家文化的价值，当然也不会认同儒家的经世致用传统。以至于1985年我来北大上课的时候，还有很多教授说他们可以研究儒学，但不会同情儒学，更不会认同儒学。近年来，情况大有改观了。近几十年，儒学在海外处于一种花果飘零的状况，它失去了政治发展的空间。但这些儒家知识

7、分子仍然在进行经世致用的实践，主要是文化复兴运动。海外儒家是要把儒家当做一种政治哲学来讲，所以牟宗三讲政统与道统。在学理方面，他们弘扬儒家的人文精神，要把民主、人权、自由的观念与儒家的思想相融合。张君劢曾经尝试将儒家的传统与西方的宪法、法制相结合，牟先生也一直关注儒家思想怎样开出民主和科学之花的问题，而1958年唐君毅、牟宗三、徐复观三位先生联名发表的《为中国文化敬告世界人士宣言》，则为弘扬中华文化传统创造了更为广阔的文化和政治空间。深化民族传统认同 儒学发展空间更大记者：现在的情况与几十年前相比又发生了很大的变化，当时

8、从“不破不立”的角度来思考儒学，更多的是强调儒学的负面影响，而当今社会掀起“国学热”，无论政府还是民间都对儒家思想非常重视。请问儒家思想的发展环境在近几十年间有没有很大的变化？杜维明：对，有很大的变化，儒学发展有了更大的空间。我认为，在现阶段很明显的是，儒学的发展是一场文化运动，它虽然也有政治含义，但是很难进入政治领