合同法论文-情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议

《合同法论文-情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议-法律合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议-法律合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议-法律合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议-法律合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议-法律合同法论文:情势变更

2、原则在经济合同法应用的应用中的刍议合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议-法律合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议-法律合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议-法律合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议-法律合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用

3、中的刍议-法律合同法论文:情势变更原则在经济合同法应用的应用中的刍议目前，世界大多数国家将情势变更原则作为处理经济合同法纠纷的重要法理依据。我国尚未制定出具体法律条文。只好采用参照民法中的不可抗力原则酌情处理。二者虽有相同点，但从内涵和外延上仍存在着个案表现方式、发生原因、时间和适用条件、适用方式、适用效力以及履行结果、法律后果的不同。这种法理上的不可替代性，决定了二者不具有类推适用的基础，势必会造成法理的缺失和裁决的合理性；降低办案品质和公信度，在一定程度上影响国际贸易和国内经济的健康发展。　　随着我国经济快速发展，经济活动范围

4、越来越广，矛盾越来越复杂，各种纠纷和案件性质也相应地呈现出多元化、多样化的趋势。　　为进一步完善国内法律体系，确保经济合同法在法律层面上的公平性和合理性，迫切需要确立、明确情势变更原则的相应法律条款。通过司法权力的介入，使其在处理各种经济纠纷中，具有法律效力，以实现法人的正当、合理、合法的经济价值目标。　　情势变更原则作为合同履行中的一项重要原则，对于减少合同纠纷、规范当事人对合同的履行、平衡由于各种客观情势发生重大变更而导致的当事人双方的利益失衡等问题具有积极的意义。我国于2009年出台的《合同法解释（二）》适时的对情势变更原则

5、做了相应的规定。至此，情势变更原则在我国合同纠纷中的适用有了明确的法律依据。更重要的是，情势变更原则赋予了法院直接干预合同关系的公平裁量权，这使得《合同法》能够适应社会经济形势的新的变化，能更有效、更灵活的调整当事人之间的利益冲突，保障社会正常的经济秩序；从而达到法律效果与社会效果的统一。但是，对于如何适用情势变更原则，如何认定情势变更，以及如何区分情势变更与相关概念是一个值得探讨的问题。这对于情势变更原则能否在我国司法实践中得到准确、有效的适用起着至关重要的作用。　　情势变更原则是现代合同法中重要法理依据。世界大多数国家承认并将

6、其作为法律条目。目前我国尚未明确其法律地位。在处理经济活动的情势变更案件中，因无法可依。只好采用比照、参照民法中的不可抗力原则或以酌情协商等模糊概念处理。因二者还存在着法理上的不可替代性，不具有类推适用的基础。势必造成情势法理的缺失，和裁决的合理性，降低了办案品质、质量和公信度。影响国际贸易和国内经济的健康发展。　　随着我国加入国际贸易组织和国内经济的快速发展，经济活动中出现的问题越来越多、范围越来越广，矛盾越来越复杂。为尽快实现与国际法律接轨，确保国内外企业在经济活动中法律的公平性和合理性，迫切需要在经济法中确立情势变更原则。　

7、　本文试就情势变更原则的涵义、国内现状及其发展态势、适用条件和法律效力，进行粗浅评析，以期引起社会各界的关注与重视。　　一、情势变更原则的涵义及其实际意义　　情势变更原则的效力体现在两个方面：　　其一，变更原债，使债的履行公平合理。变更原债可表现为增减标的数额、延期或分期履行、拒绝先为履行、变更标的物。　　其二，解除原馈。如果变更合同仍不能消除显失公平的结果，就允许解除合同。　　情势变更原则是否适用于具体案件，由法官决定。情势变更原则是否适用具体案件，发生何种效力（变更或解除合同的效力），当事人虽有权主张，但仍由法官决定。　　情势

8、变更不同于商业风险。商业风险是从事商业活动所固有的风险。一般的市场供求变化、价格涨落就属于商业风险。对商业风险，法律一般推定当事人有预见，当事人不得依情势变更原则请求变更或解除合同。而情势变更原则则是当事人预见不到的。　　情势变更原则与不可抗力。不