合同义务与同时履行抗辩权

《合同义务与同时履行抗辩权》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、合同义务与同时履行抗辩权同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。易言之，就是双方同时钷进行义务的履行。合同关系的当事人什么时间应当同时进行义务的履行呢？可能有⒇二种情况：一种是双方在合同中明确约定凌同时进行义务的履行；还有一种情况是当筋事人在合同中没有约定履行义务的期限，没有约定履行的期限，双方应当同时履行，这二种情况都符合同时履行抗辩权的首旬要条件。[1]同时履行抗辩权是大陆法系国家民法的概念，为立法所明定通说蟮认为，同时履行抗辩权的法律

2、根据在于双乓务合同的牵连性。[2]双务合同的的牵骺连性，是指给付与对待给付之间具有不可嚅分离的关系，分为发生上的牵连性、存续覃上的牵连性和功能上的牵连性。所谓发生Э上的牵连性，是指一方的给付与对方的对ウ待给付在发生上相互牵连，即一方的给付脓义务不发生，对方的对待给付义务也不发生。存续上的牵连性，指双务合同的一方当事人的债务因不可归责于双方当事人的聿事由，致不能履行时，债务人免给付义务盒，债权人亦免对待给付义务。功能上的牵樟连性，是指双务合同的当事人所负给付与擀对方当事人的所负对待给付互为前提，一

3、秋方不履行其义务，对方原则上也不履行。12/12同时履行抗辩权以双务合同、有偿合同的爻存在为前提，双务、有偿合同与同时履行抗辩权的关系，可作如下具体分析：一、双务合同是指当事人之间互负对待给付┉义务的合同，即一方当事人愿意负担履行誊义务，旨在使他方当事人因此负有对待履捶行的义务，或者说，一方当事人所享有的精权利即他方当事人所负担的义务，例如买她卖、互易、租赁合同均为双务合同。[3倒]在合同法理论上，双务合同是与单务合歃同相对应的合同的一种分类，以给付义务埤是否由双方当事人互负作为区分标准。单癖务

4、合同是指仅有一方当事人负给付义务，龆换言之，是指合同当事人并不互相享有权厂利和负担义务，而主要由一方负担义务，浑另一方并不负有相对义务的合同。单务合担同，因为只有一方负担义务不存在双方权赀利义务的相互对应关系，不负有履行义务枵的一方向负有义务的一方提出履行请求时民，相对方无权要求同时履行，因此，单务磬合同不适用同时履行抗辩规则。传统民蛙法将契约类型划分为一方负担契约和双方负担契约，一方负担契约即单务合同。双鸪方负担契约是指双方当事人互负义务的契铠约。双务负担契约再区分为双务契约，即缋双务合同与不完

5、全双务契约。不完全双务赍契约，又称为不真正的双务合同，或者准岙双务合同，是指双方虽各负有债务，但其茸债务并不居于给付与对待给付的关系，换牿12/12句话说，一方负担义务是主要义务而另一扮方负担的义务并不是主要义务，主义务与蓖非主义务之间没有相互对应与牵连关系。茭[4]如甲委任乙处理事务，未约定报酬琬时，委任人有预付必要费用的义务，于此情形，乙处理事务的义务与甲预付必要费铸用的义务，并不居于给付与对待给付的关系，故无偿委任系属于不完全双务契约。苌[5]同时履行抗辩权系建立在当事人义榻务之间的牵连性

6、的基础上的，不完全契约裙当事人所负的义务之间没有相互对应与牵匆连的关系，因此，一般而言，不完全契约摩不能适用同时履行抗辩权制度。在例外情重况下，不完全契约能否有同时履行抗辩权适用的空间，回答是肯定的。比如一个无词偿的委托合同，委托人与受托人如果在合В同中没有明确约定委托人要向受托人支付恿相应的报酬，委托人是不用向受托人支付素报酬的，所以这个合同是无偿的，但无偿棚并一定是单务的。为什么呢？在委托合同肮里受托人进行委托事务的处理可能要支出讪相应的费用，委托人要对受托人进行委托播事务的处理所支出的费用负

7、担给付义务，垠这时委托合同又是双务的。如果在委托合猢同里费用的支出是受托人进行委托事务处榻理的一个前提条件，在这个无偿的委托合タ同里也可能发生同时履行抗辩权的适用。＆[6]在这个例子中，委托人给付受托人进行委托事务处理所支出的费用的义务与瑕受托人进行事务的处理的义务之间具有相蹭互对应与牵连的关系，因此，可以适用同④时履行抗辩权。12/12二、有偿合同，是指当讹事人一方享有合同规定的权益，须向对方谶当事人偿付相应代价的合同。无偿合同则谂是指当事人一方享有合同规定的权益，不ン必向对方当事人偿付相应代价

8、的合同。这延对相对应的合同分类的区分标准是当事人弃取得权益是否须付相应的代价。一般来说，双务合同都是有偿合同，但单务合同却苡并非皆为无偿合同。有些单务合同是无偿劈合同，如赠与合同;而有些单务合同则是有偿合同，如借贷合同。正因为有偿合同橛均是双务合同，所以，有偿合同适用同时绻履行抗辩权，而无偿合同则一般不能适用恪同时履行抗辩权。三、双务、有偿合同魏产生债务的范围如何认定是一个向有争议豇的问题。问题的争议焦点可以总结当事人漶之间的合同义务之间的牵连性如何认定?民法理