试论电子商务不正当竞争行为的法学分析

《试论电子商务不正当竞争行为的法学分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、试论电子商务不正当竞争行为的法学分析10试论电子商务不正当竞争行为的法学分析10试论电子商务不正当竞争行为的法学分析10试论电子商务不正当竞争行为的法学分析10试论电子商务不正当竞争行为的法学分析10　　论文关键词：电子商务　不正当竞争　特征　　论文摘要：电子商务环境下的不正当竞争与传统商业模式下的不正当竞争并无本质上的区别，但的虚拟性、隐蔽性等特点，主体对社会的危害性更大，而认定和法律规制。　　20世纪6O年代．经营者就开始使用电子数据交换(EDI)来之间信息的传递；9O年代后，国际互联网(WWW)的逐渐普及，

2、电子商务迅速地发展起来。电子商务的，带来了商业运营模式的变革，对社会、经济、文化发展越来越的作用；，电子商务中各式各样的不正当竞争。也严重地扰乱了的竞争秩序，需要关注。　　一、电子商务不正当竞争的界定　　我国《反不正当竞争法》第2条规定：不正当竞争是指经营者违反本法规定，损害经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的。电子商务中的不正当竞争．泛指经营者在电子商务中虚假、欺诈、损人利己等手段，损害经营者的合法权益，扰乱电子商务秩序的，其为诸如域名枪注、网络虚假广告、网络商业秘密侵权等。不正当竞争是传统经济中不正当竞争在网

3、络环境下的延伸．则是在网络环境下特，属于电子商务商业模式的“专利”。　　(一)混淆　　混淆是指生产者或经营者为争夺竞争优势，在的商品或者营业标志上不正当地使用他人的标志。使的商品或营业与他人经营的商品或营业相混淆。谋取不正当利益。电子商务中混淆为：将他人注册商标、商号登记为网站名称，搭经营者的便车；网站的Logo标识与他人商标、商号、标识等相同或相似；域名与域名之间相似；模仿、抄袭经营者的网页。　　(二)虚假宣传　　虚假宣传是指经营者为获取市场竞争优势和不正当利益，对商品或的服务虚假和引人误解的宣传的。电子商务中

4、的虚假宣传相传统商业模式下虚假宣传而言，网络技术的特点，其和手段多样，诸如可以BBS、电子邮件等新的虚假宣传；．可以对其竞争对手在全球范围内。[1][2][3][4]下一页【　　（三)侵犯商业秘密　　《布莱克法学大辞典》将商业秘密解释为“用于商业上的配方、模型、设计或信息的汇集。使拥有人相不知或不使用的竞争者有更多利益的机会”。来讲，商业秘密具两个特点，秘密性，即该种信息有限的人知道，并且权利人了的保密措施，这是构成商业秘密的核心特征；经济实用性，即技术或经营信息能为权利人带来现实或潜在的竞争利益。这是商业秘密的

5、价值所在。相传统商业中而言，电子商务中侵犯商业秘密的主要为：电子商务企业员工自身的优势．非法获取企业的商业秘密信息；10“黑客”非法入侵经营者计算机信息系统窃取数据；以BBS、新闻组、FTP传输文件和远程登录等，披露非法获取的商业秘密。的列举远未穷尽互联网上侵害商业秘密的，并且，互联网应用程度的，电子商务中侵害商业秘密的还将会翻新。　　(四)商业诋毁　　商业诋毁，是指捏造、公开虚伪事实或虚假信息，对特定商事主体的商誉、商品或服务贬低和诋毁，其商业利益损失的侵权…。从实践中看，电子商务中的商业诋毁主要有几种：运用网

6、络广告诋毁经营者的商誉；在BBS上商业诋毁；网络匿名诽谤。使用网络，信息传播的范围广，速度快，而且主体虚拟性和隐蔽性的特点，电子商务中的商业诋毁的后果较传统商业模式更为严重，损失更为巨大。　　(五)域名抢注　　从法律的角度讲．域名是指域名所有人拥用于计算机定位和身份识别的网络地址。从域名本身而言，它并商标或者企业的名称，只是对应互联网上IP地址的技术手段。但网络时代的到来。网络经济空前繁荣，域名在网络中的全球唯一性于企业在互联网上的“商业标识”，使得其了潜在的商业价值，由此而产生的域名抢注纠纷也日渐增多。与混淆下

7、使用与竞争对手相似的域名不同。域名抢注是将知名的商标或企业名称注册为域名．以便将来把知名商标或企业名称注册的域名高价出让。使用与竞争对手相似的域名类似于“傍名牌”。而域名抢注更类似于“网络敲诈”。　　(六)网页链接不正当竞争　　基于网络的“互联与共享”的本质特点，链接是当今互联网上常用的技术手段，包括普通链接、深度链接及加框链接等等。它地了信息共享，使用者的查询；地使用还可以使经营者网络宣传的，的，“三赢”(用户、设链者及被链者)。，网络是注意力经济，靠的是吸引网民收益，不正当竞争者不的链接将他人的轻而易举纳为己

8、有。则会原网站经营者的利益，从而构成不正当竞争。上一页[1][2][3][4]下一页【10　　二、电子商务环境中不正当竞争产生的原因　　电子商务市场经济的一，同传统商业模式一样，着形形色色的不正当竞争，究其产生的原因，主要在几个：　　(一)社会因素10　　电子商务现代商业模式，也受到了市场经济负面效应的。市场经济以竞争机制配置资源的基础性手段，历史证明，竞争在其优胜劣汰的