马克思主义的普遍原理同中国革命具体实践相结合的光辉典范

《马克思主义的普遍原理同中国革命具体实践相结合的光辉典范》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、马克思主义的普遍原理同中国革命具体实践相结合的光辉典范［作者：黄洋    来源：《党史文苑》    2007-12-9    值班编辑：刘明秀］［摘要］中国共产党成立以来，把马克思主义的普遍真理同中国具体实践相结合，产生了两次历史性飞跃：第一次是毛泽东同志率领秋收起义部队进军井冈山，开创“农村包围城市，武装夺取政权”的革命道路；另一次是党的十一届三中全会以来，邓小平同志开创的一条建设中国特色的社会主义的光明大道。本文通过回顾第一次飞跃的历程，分析和研究它产生的原因，阐述第二次历史性飞跃的重要意义。［关键词］马克思

2、主义原理中国具体实践结合把马克思主义的普遍原理和本国革命和建设的具体实践相结合，这是各国无产阶级政党必须遵循的基本思想原则。中国共产党成立以来，把马克思主义的普遍真理同中国具体实践相结合，产生了两次巨大的历史性飞跃：第一次是毛泽东同志率领秋收起义部队进军井冈山，开创“农村包围城市，武装夺取政权”的革命道路；另一次是党的十一届三中全会以来，邓小平同志开创的一条建设中国特色的社会主义的光明大道。回顾第一次飞跃的历程，分析和研究它产生的原因，对于正确认识和深刻理解第二次历史性飞跃，有着十分重要的意义。（一）中国共产党成

3、立之日起，就把马克思主义作为指导自己思想的理论基础和行动指南。但是，在中国这样一个政治、经济发展极不平衡的半殖民地半封建的落后大国，革命的道路应该如何走？在马克思主义著作里找不到现成的答案。中国共产党成立初期，党的工作重点一直放在城市。第一次大革命失败表明，中国共产党还是一个幼年的党。党的不成熟性突出表现在还没有找到中国革命的正确道路，还没有能自觉提出和解决马克思主义理论和中国革命具体实践相结合的方向、途径和原则等根本问题。一方面，党对马克思主义理论的实质和精髓还没有真正透彻的了解，还不善于把马列主义的立场、观点

4、和方法与马列主义的个别论断和词句分开，不善于应用外国的经验到中国革命的特殊环境中来；另一方面，党对中国社会、国情也缺乏系统而深刻的认识。因此，还谈不上二者的真正结合。这就出现了把共产国际决议及苏联经验教条化、神圣化的倾向。第一次大革命失败以后的一段时间，党所领导的武装起义，仍然是照搬俄国革命以城市为中心的模式。毛泽东同志发动和领导的湘赣边界秋收起义，最初也是以夺取湖南省会长沙为主要目标。1927年9月9日秋收起义爆发后，工农革命军分三路向预定目标进攻。起义部队虽然攻克了醴陵、浏阳等县城和一些集镇，但很快便遭受挫折

5、。可是，当时中共中央和湖南省委某些人仍未放弃攻打长沙的计划，湖南省委书记彭公达仍坚持湖南全省“第二次暴动”，发动全省起义，工农革命军第一军第一师师长余洒度“仍主张取浏阳直攻长沙”①，而且中共中央派任弼时为全权代表，指挥省委执行原定暴动计划，不许丝毫游移。在这军事失利的严峻关头，毛泽东同志力排众议，果断地放弃攻打长沙，重新进行战略部署，并写信给湖南省委，要求停止毫无胜利希望的长沙暴动。当各路起义部队退至浏阳文家市时，毛泽东同志在那里主持召开了前委会议，正确分析了当时的形势。毛泽东同志认为在敌强我弱、革命处于低潮、敌

6、人的主要力量在城市、无产阶级在城市暂时失败难于立足的形势下，硬要打大城市，等于以卵击石，自我灭亡，并说服了大多数同志。会议决定“保存实力，应退萍乡”，并在“次日部队即向萍乡退却”②，然后经莲花、永新、到达宁冈,进入井冈山地区，创建了中国第一个农村革命根据地，点燃了“工农武装割据”的星星之火。这一转变的伟大意义，就在于成功地开始了党的工作重点由城市向农村转移，从实践上开辟了农村包围城市、武装夺取政权的光辉道路。中国共产党及其领导下的革命队伍正是循着这条道路，把落后的农村建成了先进的巩固的根据地，壮大了自己的力量，最

7、终取得了民主革命的全面胜利。井冈山道路是具有中国特色的武装夺取政权的道路，是把马克思主义与中国革命的具体实践相结合的光辉典范，也是实现马克思主义与中国实践相结合的第一次飞跃的起点。毛泽东在总结井冈山革命根据地斗争经验的基础上提出的工农武装割据并最后夺取全国政权的科学理论，表明我党在实现马克思主义普遍真理同中国革命具体实践相结合这一历史过程中，已经取得了创造性的巨大成果，表明中国共产党人对于马克思主义理论的理解和运用，对于中国国情和中国革命发展规律的认识，已经达到了一个新的高度，开始了理论与实际相结合的第一次飞跃。

8、（二）“农村包围城市，武装夺取政权”的中国革命道路，是毛泽东把马克思主义普遍原理同中国革命具体实践相结合的产物，是经过长期革命斗争的反复实践、认识的结果。当年毛泽东率领秋收起义部队进军井冈山实行战略转移，是自觉的还是被迫的呢？笔者认为必须历史地、实事求是地加以分析，不可绝对化。从全党来看，在第一次大革命失败后，对于党的工作中心是放在乡村还是城市的问题，都还没有解决，还是认