qc成果--提高超深基坑底板抗浮能力

qc成果--提高超深基坑底板抗浮能力

ID:12456743

大小:3.41 MB

页数:32页

时间:2018-07-17

qc成果--提高超深基坑底板抗浮能力_第1页
qc成果--提高超深基坑底板抗浮能力_第2页
qc成果--提高超深基坑底板抗浮能力_第3页
qc成果--提高超深基坑底板抗浮能力_第4页
qc成果--提高超深基坑底板抗浮能力_第5页
资源描述:

《qc成果--提高超深基坑底板抗浮能力》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、提高超深基坑底板抗浮能力目录1、工程概况7、要因确认2、小组概况8、制定对策3、选题理由9、实施对策4、现状调查10、效果检查5、目标设定11、形成标准6、分析原因12、体会打算1、工程概况基坑鸟瞰图上海证大喜玛拉雅艺术中心工程位于浦东新区花木镇。总包单位为浙江中成建工集团有限公司。艺术中心由1幢15层酒店、1幢9层办公商业楼及1幢5层艺术馆组成。基坑面积26100平方米,基础埋深为16.7~18.2m。基坑底板主要位于第④层下部和第⑤层上部,底板下有第⑦层承压水层。工程基坑面积大,开挖深,地下水位高,水压力大,存在底板抗

2、浮问题。如不谨慎施工会引起底板隆起破坏,进而导致底板以上梁柱节点处开裂直至底板的完全破坏。因此基坑底板抗浮施工直接关系到工程的安全可靠和工程造价,应引起我们的高度重视。基坑地质剖面图2、小组概况小组名称成立时间2007年4月小组课题提高超深基坑底板抗浮能力小组类型攻关型活动时间2007年4月~2008年1月活动次数44次小组编号TQC教育人均82课时出勤率95.8%课题编号序号姓名性别年龄文化程度职务职称小组分工1男59本科公司总工高工技术指导2男35本科项目经理工程师组长统筹安排3男33本科项目工程师工程师副组长技术负责

3、4女34本科资料员工程师资料整理5男27本科技术员助工现场调度6男26本科技术员助工方案编制7男24本科统计员技术员数据统计8男24本科技术员技术员现场记录9男48高中测量员技术员测量放线10男28高中取样员技术员取样测试11男33本科班组代表施工员班组代表活动项目小组成立确定课题现状调查目标确定2007年4月5~7月8~10月11~08年1月分析原因制定对策实施对策效果检查回顾总结小组活动情况为本公司“白玉兰”目标工程1超深基坑施工本公司首次承建2底板上浮难以补救且代价巨大3影响基坑安全底板上浮是主因43、选题理由基坑底

4、板上浮原因调查表序号项目频数累计频数频率累计频率1降排水不畅26726742.8%42.8%2高压旋喷封底不严15542224.8%67.6%3三轴机止水不严9852015.7%83.3%4底板浇筑质量差595799.5%92.8%5底板浇筑速度慢306094.8%97.6%6其它156242.4%100.0%4、现状调查我们QC小组召开了由设计院专家、公司总工、专业工程技术人员、甲方代表及监理参加的关于“提高超深基坑底板抗浮能力”的专题研讨会,并对以往基坑发生底板上浮的项目进行了原因分析,情况汇总如下:降排水不畅高压旋喷

5、封底不严三轴机止水不严底板浇筑质量差底板浇筑速度慢267其它1559859301542.867.688.392.897.61000806020频数(点)N=624排列图624468312156040累计频率(%)A区由于底板上浮而引起的梁柱节点裂缝调查:影响底板上浮的主要原因是降排水不畅和高压旋喷封底不严,其累计频率已达到67.6%,属A类因素。序号12345裂缝数21210序号678910裂缝数211O2总计125、目标设定B、C区浇筑后其上第四道支撑梁柱节点裂缝数由目前A区的12条下降到6条以下,年底之前顺利完成大底板

6、的浇筑。下降到6条以下QC小组成员文化素质较高,质量技术工作经验丰富,工作态度务实严谨。建设单位、监理单位、设计单位负责人均已表态积极配合。我们公司的人力资源、环境条件都走在同行前列。可行性研究一定能实现目标为地下隐蔽工程,不可预见因素多,施工质量控制难。本工程施工工程量多、工期紧。6、分析原因降排水不畅机器人材料环境方法未按要求自检未及时维修水泵未制定操作规范未作岗前培训技术不熟练未进行监督责任心不强水压高连续降水粘性土壤砂粒级配不对使用错误未设盲沟设计对自重考虑不正确降排水不畅因果分析图高压旋喷封底不严机器人材料环境方

7、法电机丢转搅拌不均水控开关失灵供水系统失控未作岗前培训技术不熟练未进行监督偷桩地层中有空隙未采用侧口式喷头冒浆严重固结体缩进提升速度快水泥标号不对使用错误水灰比大用水量大高压旋喷封底不严因果分析图7、要因确认序号末端原因确认内容确认方法负责人判断1未做岗前培训由于岗前培训工作未做,现场对降水、高压旋喷的操作要领不熟悉,不能控制好多数参数,是要因现场调查陈国刚是2未进行监督质量意识薄弱,没有意识到该工序的重要性,可强化教育,增强质量意识调查分析张武国非3未按要求自检自检只是起到监督检查的作用,虽然是上述问题的影响因素之一,但

8、关键还是实际操作,由此不是要因现场调查苗剑锋非4未制定操作规范要点不多,已经过口头的技术交底调查分析顾春风非5材料使用错误经过检验与数据分析,水泥标号必须符合设计要求调查分析胡立松非7设计对自重考虑不正确施工依据不对,“差之毫厘,谬矣千里”,是核心因素调查分析顾春风是8水压高可采用深井减压降水,降低承压

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。