《环境影响评价报告公示：年出栏头肉牛养殖项目环评报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书（送审稿）湖南天瑶环境技术有限公司二〇一六年八月 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书目录1前言11.1项目由来11.2项目应关注的主要环境问题21.3报告书主要结论21.4环境影响评价的工作过程22总论42.1编制目的42.2编制依据42.3评价工作原则和方法62.4评价重点72.5环境功能区划72.6评价因子与评价标准82.7评价工作等级及评价范围112.8环境保护目标153区域环境概况163.1自然环境特征163.2社会环境概况184项目概括与工程分析214.1项目概况214.2施工期工程分析及污染源分析264.3工程分析304.4运营期污染源强及防治措施分析345环境质量现状评价435.1地表水环境现状质量调查及评价435.2环境空气质量现状评价455.3环境噪声现状评价465.4地下水环境质量现状评价475.5生态环境现状调查与评价486环境影响预测与评价496.1施工期环境影响分析及防治措施496.2运营期环境影响分析597染防治措施可行性分析747.1大气污染防治措施可行性分析747.2废水污染防治措施可行性分析767.3噪声污染防治措施评述与建议827.4固体废物处置措施可行性分析及建议827.5地下水环境保护措施867.6灭蝇控制877.7绿化877.8运输及转运过程防治措施874 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书7.9土壤污染防治措施887.10治理措施清单887.11总量控制分析898环境风险影响分析908.1环境风险识别908.2环境风险评价的等级918.3环境风险评价918.4废水事故性排污风险分析958.5养殖废水灌溉对土壤养分和重金属累积的生态风险968.6风险管理978.7应急预案1018.8风险评价结论1029公众参与1049.1公众参与的方法、目的和意义1049.2调查对象1049.3调查方式与内容1049.4调查结果统计1119.5公众参与调查建议与措施1129.6公众意见调查结论11210清洁生产及总量控制11410.1清洁生产的目的11410.2生产工艺先进性分析11410.3节水节能降耗措施11510.4循环经济分析11510.5清洁生产水平分析11610.6清洁生产建议11610.7种养平衡循环生态农业建议11610.8总量控制11711环境影响经济损益分析11811.1社会经济效益分析11811.2环保投资估算11811.3环保措施成本分析11911.4环保措施的效益简要分析11911.5项目社会效益分析11912环境管理及环境保护管理计划12112.1环境管理规划和组织机构12112.2施工期环境管理计划12212.3环境监测计划12312.4排污口规范化12412.5环保设施“三同时”验收表12513产业政策、规划相符性及选址可行性分析12713.1产业政策相符性分析1274 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书13.2选址合理性分析12713.3养殖场选址合理性分析13013.4填埋井的场址可行性分析13013.5项目平面布置合理性分析13113.6制约因素13214结论13414.1工程概况13414.2环境质量现状评价结论13414.3项目达标排放情况13514.4总量控制原则13614.5环境影响预测评价13614.6公众参与调查与分析结论13614.7环境风险结论13714.8评价总结论13714.9对策建议1374 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书附件附件1：委托书附件2：执行标准函附件3：土地协议附近4：环境现状监测报告及质量保证单附件5：公众参与调查表附图：附图1：项目地理位置图附图2：项目所在地水体图附图3：本项目环境影响评价范围图附图4：项目周边环境敏感点及卫生防护距离示意图附图5：项目环境监测布点示意图附图6：项目周围环境图附图7：项目平面布局图附表：附表1：环境保护审批登记表14 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1前言1.1项目由来肉牛的养殖是农业生产的重要组成部分，牛肉是大多数城乡居民的主要副食品之一。在中国全面向小康社会迈进的新时期，随着人民生活水平的不断提高，优质肉牛生产迎来了全面发展的黄金时期，消费者对肉食品的需求量将会越来越大。根据党的十八大会议精神，大力发展扶持畜牧业向规模化、标准化，科学化发展要效益，建立规模化牛场以及发展立体生态农业，是农业发展的必然趋势。目前，随着全省加快畜牧小区、专业合作组织，肉牛标准化养殖场等建设，小规模、低水平和开发式传统畜牧业养殖方式正在被规模化、专业化、集约化的养殖方式替代，传统的小产业、大市场的无序畜牧业经营方式正在被组织化、产业化的有序经营模式替代。因此，加强肉牛标准化养殖是当前现代畜牧业发展的必然要求，通过项目建设，在肉牛养殖专业合作社采取统一规划，统一服务，统一品牌，统一治污、统一管理的“五统一”措施，建立一个肉牛标准化养殖场能加快肉牛的良种繁育步伐，扩大优质良种牛的培育规模，改善牛肉品质结构，满足人民菜篮子需求，对农村脱贫致富、促进当地经济发展具有重要意义。为此，安仁县宏远畜牧有限公司拟投资5000万元在湖南省安仁县灵官镇樟木村和华王乡小背村建设肉牛养殖场，安仁县宏远畜牧有限公司租赁了约3500亩的荒山来种植牧草。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境影响评价分类管理名录》等环境保护法律法规有关规定，本项目需进行环境影响评价，编制环境影响报告书。受安仁县宏远畜牧有限公委托，湖南天瑶环境技术有限公司承担了本项目环境影响评价工作。评价单位承担任务后以工程可行性研究报告为依据，通过对工程所在地进行环境现状查勘、监测，进一步收集了相关环境背景资料，在受工程影响人群中开展了公众参与调查活动。评价单位在上述工作的基础上，按照国家环评技术导则要求，编制完成了《安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书》（送审稿）。经综合分析评价可知，本项目的建设符合当前国家产业政策，符合土地利用规划，选址可行；工程工艺合理，工程的建设符合有关规定和要求；在采取相应的污染防治措施以及充分落实各项治理措施后，可最大限度的减少污染物的排放，避免工程对周围环境产生较大的不利影响，能够满足清洁生产要求。该项目具有明显的社会、经济效益。评价认为，从环保角度来讲，该项目的实施是可行的。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1项目应关注的主要环境问题环境影响报告书中关注的主要环境问题如下：（1）本项目与国家及地方产业政策和规划的相符性问题；（2）本项目的废气、废水、噪声、危险废物等的环境影响问题；（3）项目废气、废水、固体废物、噪声等的治理问题。1.2报告书主要结论项目符合国家产业政策，项目选址可行，项目清洁生产达到国内先进水平，在采取项目可研及环评提出的污染防治措施后，污染物可实现达标排放，从环境保护的角度分析，项目建设可行。报告书编制过程中，得到了郴州市环境保护局及建设单位的大力支持与协助，在此致谢。1.3环境影响评价的工作过程我公司接受委托后，组织人员对该项目的建设内容、选址及周边环境进行了现场勘察。本评价通过对拟建项目周围的自然环境、社会环境以及空气、地表水、地下水、噪声现状进行调查评价，预测和分析拟建项目在施工期和营运期对周围环境的影响程度和范围，分析和论证工程采取的环境保护措施以及在技术上的可行性和经济上的合理性，从环境保护的角度论证本项目选址的可行性。同时提出切实可行的环保措施和防治污染对策，为有关部门进行项目决策、工程设计施工、环境管理提供科学的依据，使工程对环境的不良影响降到最低程度，保证区域经济建设的可持续发展。本次环境影响评价工作一般分三个阶段，即前期准备、调研和制定工作方案阶段，分析论证和预测评价阶段，环境影响评价文件编制阶段。评价工作程序见下图1-1。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书环境影响评价委托1.研究相关技术文件和其他有关文件2.进行初步工程分析3.开展初步的环境状况调查环境影响因素识别与评价因子筛选制定工作方案建设项目工程分析各环境要素环境影响预测与评价各专题环境影响分析与评价1.提出环境保护措施，进行技术经济论证2.给出建设项目环境可行性的评价结论公众参与有重大变化1.研究国家和地方有关环境保护的法律法规、政策、标准及相关规划等2.依据相关规定确定环境影响评价文件类型1.明确评价重点和环境保护目标2.确定工作等级和评价范围和评价标准评价范围内的环境状况调查、监测与评价编制环境影响评价文件第三阶段第一阶段第二阶段图1-1评价工作程序图73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1总论1.1编制目的在研究掌握建设区域生态特征、环境质量背景及对污染物稀释扩散能力的基础上，遵循依法评价、早期介入、广泛参与和完整性的原则，论证分析该项目废水、废气、噪声、固废、生态等各污染因子的源强、排放规律、特点，综合预测实施后项目各污染因子对周边环境的影响程度、范围，评价项目选址和设计方案在环境保护方面的可行性，并提出满足环境保护“一控双达标”要求的污染防治措施，根据项目环境影响的特点，对其环境管理及环境监测计划提出要求，为工程决策与环境管理提供依据。本评价贯彻达标排放和总量控制等原则，确保工程排放污染物符合国家有关法律法规及当地总量控制要求。1.2编制依据1.2.1国家法律、法规1)《中华人民共和国环境保护法》2015年1月1日起施行；2)《中华人民共和国环境影响评价法》2003年9月1日起施行；3)《中华人民共和国水法》2002年10月1日起施行；4)《中华人民共和国水污染防治法》2008年6月1日起施行；5)《中华人民共和国大气污染防治法》2016年1月1日起施行；6)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》1997年3月1日起施行；7)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》2015年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过；8)《中华人民共和国水土保持法》中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议于2010年12月25日修订通过，2011年3月1日起施行；9)《中华人民共和国土地管理法》2004年8月28日修订版；10)《中华人民共和国野生动物保护法》2009年8月27日修订版；11)《中华人民共和国森林法》1985年1月1日修订版；12)《中华人民共和国安全生产法》2014年12月1日起施行；13)《建设项目环境保护管理条例》中华人民共和国国务院1998年第253号令，1998年11月29日；73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1)《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》国发[2005]39号2005.12.13；2)《中华人民共和国野生植物保护条例》国务院令第204号1997.1.1；3)《中华人民共和国清洁生产促进法》2012年修订版，2012年7月1日起施行；4)《中华人民共和国动物防疫法》2013年6月29日修订版；5)《建设项目环境影响评价分类管理名录》，2015年6月1日实施；6)《畜禽规模养殖污染防治条例》，2014年1月1日起施行。1.1.1地方法规1)《湖南省环境保护条例》2013年5月27日湖南省第八届人民代表大会常务委员会发布；2)《湖南省建设项目环境保护管理办法》，2007年6月29日省人民政府第107次常务会议通过，自2007年10月1日起施行；3)《湖南省主要水系地表水环境功能区划》（DB43/023-2005）；4)《湖南省生态环境建设规划》（湘政发[1999]9号）；5)《湖南省环境保护“十二五”规划》湘政办发〔2012〕37号。1.1.2技术导则、规范技术依据1)《环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2011）；2)《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）；3)《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93）；4)《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）；5)《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2011）；6)《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）；7)《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）；8)《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）；9)《职业性接触毒物危害程度分级》（GB230-2011）；10)《常用危险化学品的分类及标志》（GB13690-2009）；11)《工作场所有害因素职业接触限值》（GBZ2.1-2007）；12)《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》(NY/T1222－2006)。1.1.3其他规范及要求1)《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）；73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1)《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81—2001）；2)《畜禽养殖污染防治管理办法》，国家环保总局令第9号，2001年5月8日；3)《国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意见》，国发[2007]4号，2007年1月26日；4)《畜禽养殖业污染防治技术政策》(环发[2010]151号)，2010年12月30日；5)《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013修订）；6)《畜禽产地检疫规范》（GB16549-1996）；7)《无公害农产品（食品）产地环境要求》（DB32/T343.1-1999）；8)《中华人民共和国农业行业标准—无公害畜禽肉产地环境要求》（GB/T-18407）；9)《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》（2007.7.30）；10)《重大危险源辨识》（GB18218-2009）；11)《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（GB16548-2006）；12)《高致病性禽流感疫情处置技术规范》（农业部2005.11.14）；13)《病死及死因不明动物处置办法（试行）》（农业部2005.10.21）；14)《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）。1.1.1工程资料（1）环评委托书；（2）建设单位委托本单位编制环境影响评价报告书的合同书；（3）《安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目》可行性研究报告（2015年8月）；（4）建设方提供的其他相关资料。1.2评价工作原则和方法1.2.1评价工作原则（1）依法评价原则：贯彻执行国家环境保护相关的法律法规、标准、政策，分析建设项目与环境保护政策、资源能源利用政策、国家产业政策和技术政策等有关政策及相关规划的相符性，关注国家和地方在法律法规、标准、政策、规划及相关主体功能区划等方面的新动向。（273 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书）早期介入原则：尽早介入工程前期工作中，重点关注选址、工艺方案、施工方案的环境可行性。（3）完整性原则：根据建设项目的工程内容及其特征，对工程内容、影响时段、影响因子和作用因子进行分析、评价，突出环境影响评价重点。（4）广泛参与原则：评价过程中广泛吸收相关学科和行业的专家、有关单位和个人及当地环境保护管理部门的意见。1.1.1评价方法（1）环境质量现状评价采用现状监测法和资料收集法；（2）工程分析采用物料平衡法等；（3）大气环境影响、地表水环境影响、环境噪声影响分析等采用模型预测法；（4）设置合理的评价专题，将项目工程分析、环境影响预测与评价、污染防治措施、风险评价等专题列为重点评价专题。1.2评价重点项目对环境主要影响因素是工艺废气对环境空气质量的影响，废水对水体的影响，以及设备运转噪声对周围声环境的影响。因此本评价工作以工程分析为基础，以大气和噪声评价为重点，并在此基础上提出相应治理措施，经过预测对比，体现改善环境程度。1.3环境功能区划1.3.1水环境功能区划根据郴州市环境保护局对本项目下达的评价标准执行函可知农灌渠执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）V类标准，宜阳河执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准。1.3.2大气环境功能区划根据《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中环境空气质量功能区分类，属于二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。1.3.3声环境环境功能区划本项目所在区域属于农村用地，根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）声功能区分类，项目所在区属2类区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类环境噪声限值。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1评价因子与评价标准1.1.1评价因子本项目评价因子的确定见下表。表2.6-1评价因子确定表评价要素评价因子大气环境环境质量现状评价因子：NH3、H2S、TSP、SO2、NO2影响评价因子：H2S、NH3地表水环境环境质量现状评价因子：pH、CODcr、BOD5、氨氮、总磷、粪大肠菌群、悬浮物、石油类影响评价因子：CODCr、NH3-N地下水环境环境质量现状评价因子：pH、氨氮、亚硝酸盐、砷、镉、高锰酸钾盐指数、总大肠菌群声环境环境质量现状评价因子：等效连续A声级影响评价因子：等效连续A声级固体废物影响评价因子：畜禽养殖废物、病死牛、医疗废物、生活垃圾、废弃饲料包装袋1.1.2环境质量标准（1）评价标准本项目采用的环境质量评价标准如下：表2.6-2评价标准一览表项目标准名称标准号执行级别/类别地表水《地表水环境质量标准》GB3838-2002V类、Ⅲ类地下水《地下水质量标准》GB/T14848-93Ⅲ类环境空气《环境空气质量标准》GB3095-2012二级《工业企业设计卫生标准》TJ36-79表1声环境《声环境质量标准》GB3096-20082类（2）环境质量标准限值本评价采用的环境质量标准如表下表所示：73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书表2.6-3环境质量标准限值类别标准名称及级（类）别污染因子单位标准值地表水《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准pH无量纲6~9CODmg/L≤20BOD5mg/L≤4.0NH3-Nmg/L≤1.0粪大肠菌群个/L≤10000总磷mg/L≤0.2总氮mg/L≤1.0石油类mg/L≤0.05悬浮物//《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的V类标准pH无量纲6~9CODmg/L≤40BOD5mg/L≤10NH3-Nmg/L≤2.0粪大肠菌群个/L≤40000总磷mg/L≤0.4总氮mg/L≤2.0石油类mg/L≤1.0悬浮物//地下水《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类水质标准pH无量纲6.5~8.5氨氮mg/L≤0.02亚硝酸盐mg/L≤0.02砷mg/L≤0.05镉mg/L≤0.01溶解性总固体mg/L≤1000高锰酸钾盐指数mg/L≤3.0总大肠菌群个/L≤3.0环境空气《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准浓度限值（μg/m3）物名称1小时平均24小时平均年平均SO250015060NOx25010050NO22008040TSP----300200《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）有害物质最高允许浓度（mg/m3）硫化氢0.01（一次）氨0.20（一次）噪声《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准值dB(A)昼间夜间60501.1.1污染物排放标准（1）污染物排放标准73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书本项目采用的污染物排放标准如下：表2.6-4污染物排放标准一览表项目标准名称标准号执行级别/类别废水《畜禽养殖业污染物排放标准》GB18596-2001表4、表5《农田灌溉水质标准》GB5084-2005——废气《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996表2《畜禽养殖业污染物排放标准》GB18596-2001表7《恶臭污染物排放标准》GB14554-1993二级标准噪声《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-20082类《建筑施工场界环境噪声排放标准》GB12523-2011——固体废物《畜禽养殖业污染物排放标准》GB18596-2001表6《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》GB18599-2001——《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）2013年修改单环保部公告2013年第36号——《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001及2013年修改单中的规定——《生活垃圾填埋场污染控制标准》GB16889-2008——（2）排放标准本项目采用的污染物排放标准见下表：表2.6-5排放标准一览表类别标准名称及级（类）别污染物名称单位标准值废水《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001表4、表5）集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量冬季排水量m3/百头•天17夏季排水量m3/百头•天20BOD5mg/L150CODcrmg/L400SSmg/L200氨氮mg/L80总磷mg/L8蛔虫卵个/L2类大肠菌群数个/L10000废气《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）二级标准控制项目排气筒高度(m)排放量(kg/h)硫化氢150.33氨154.9臭气浓度15（无量纲）2000厂界标准值（mg/m3）73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书硫化氢0.06氨1.5臭气浓度20（无量纲）《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的表7臭气浓度（无量纲）70噪声《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准值dB(A)昼间夜间6050《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）7055固体废物《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001表6）蛔虫卵死亡率≥95%粪大肠菌群数≤105个/公斤《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）等3项国家污染物控制标准修改单（环保部公告2013年第36号）《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及2013年修改单中的规定《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）1.1评价工作等级及评价范围1.1.1大气环境评价等级及评价范围（1）评价工作等级根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008）（详见表2.7-1），大气环境影响评价工作等级依据污染物最大地面质量浓度占标率Pi及地面质量浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%来判定。其中，Pi——第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci——第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；Ci——第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。表2.7-1评价工作等级划分表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥80%，且D10%≥5km二级其他三级Pmax＜10%或D10%＜污染源距厂界最近距离利用《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2008）附录A推荐的估算模式对项目的大气环境评价工作进行分级。有组织排放源估算模式计算参数选择及计算结果详见表2.7-2。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书表2.7-2废气面源排放预测参数及计算结果表面源参数面源长度面源宽度面源初始排放高度评价因子源强NH3H2S单位mmmKg/h数据38025020.1650.006质量标准0.2mg/m30.01mg/m3正常情况最大落地浓度0.01726mg/m30.000664mg/m3最大落地占标率8.63%6.64%由上表可知，Pmax<10%，根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）评价等级划分的原则和方法，确定本项目大气环境评价等级为三级。（2）评价范围根据项目排放污染物的最远影响范围确定项目的大气环境影响评价范围。即以排放源为中心点，D10%为半径的圆或者2×D10%为边长的矩形作为评价范围，评价范围的直径或边长一般不小于5km。因此本项目的评价范围是以厂区为中心半径2.5km的圆。1.1.1地表水水环境影响评价等级及评价范围本项目的养殖废水和生活污水经处理后资源化利用，不外排。因此，本次环评重点评价废水的处理工艺、废水零排放的可靠性、合理性以及废水资源化利用的可行性及合理性进行分析。项目用地界内有一条农灌渠，因此本项目水环境评价范围为项目地界内的农灌渠。1.1.2地下水环境评价等级及评价范围根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016），地下水环境评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定。①建设项目行业分类根据附录A—地下水环境影响评价行业分类表，项目属于“畜禽养殖场、养殖小区”，地下水环境影响评价项目类别为III类。②地下水环境敏感程度分级项目不属于集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；不属于除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书项目不属于集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；不属于未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；不属于分散式饮用水水源地；不属于特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。因此，项目的地下水环境敏感程度为不敏感。建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见下表。表2.7-3评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三由上表可知，本项目地下水环境影响评价工作等级为三级。1.1.1声环境影响评价等级及评价范围（1）评价等级根据《声环境质量标准》（GB3096-2008），本项目场址所在区域适用于GB3096-2008规定的2类地区。本项目对声环境影响主要集中在运营期，主要噪声源为生产设备噪声、养殖噪声等，项目建成后基本无明显噪声源，区域声环境质量变化程度较小＜3dB(A)。项目周边200m范围内无永久居住居民。根据《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ2.4-2009）中声环境影响评价工作等级划分依据：表2.7-4声环境影响评价等级及其划分依据工作等级划分依据声环境功能区域敏感目标噪声级增高量受影响人口数量一级0类＞5dB(A)显著增多二级1类、2类3～5dB(A)增加较多三级3类、4类＜3dB(A)变化不大根据《环境影响评价技术导则——声环境》（HJ2.4-2009）中规定的噪声环境影响评价工作等级划分依据，本项目声环境评价工作等级确定为二级。（2）评价范围：厂界外200米的范围内。1.1.2环境风险评价等级及评价范围73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书（1）评价等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中对评价工作等级确定的规定，本项目的风险评价等级根据表2.7-5确定。表2.7-5风险评价工作等级判定表项目剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一本项目可能存在重大危险源的是易燃易爆的沼气，根据危险化学品《重大危险源辨识》（GB18218-2009）CH4的临界量为50T，H2S的临界量为5T。沼气的主要成分为CH4，其比例约为60%-70%，沼气中有毒气体H2S最高含量约为2000mg/m3，本项目设项目区设有3个100m3的沼气贮存柜，因此其CH4的存储量为0.105t，H2S的存储量为0.03kg，远远低于临界储存量，是非重大危险源。以及本项目位于非敏感区，确定本项目风险评价定为二级。本项目所在区域不属于环境敏感区。项目涉及的有毒有害物质及危险物质主要是沼气，属于易燃危险物质，但是不属于重大危险源。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169－2004）判定，本项目风险评价确定为二级。（2）评价范围：评价范围为距离风险源点3km范围。1.1.1生态环境评价等级及评价范围（1）评价等级生态影响评价等级按照《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）表1进行判别，生态影响评价工作等级划分见表2.7-6。表2.7-6生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积≥20km2或长度≥100km面积2km2～20km2或长度50km～100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级项目区域内无自然保护区、森林公园、风景名胜区等敏感区域，属于一般区域，本项目的占地面积小于2km2。因此对照上表本项目生态影响评价等级为三级。（2）评价范围73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书评价范围为调查项目厂界外延500m范围内的生态环境。1.1环境保护目标评价范围内无自然保护区、风景名胜区和文物古迹等需要特殊保护的环境敏感对象，无饮用水源取水口。环境保护目标如下表：表2.8-1本项目主要环境保护目标情况类别保护目标功能规模厂址相对位置最近距离执行标准水环境农灌渠农灌小河西面20m(GB3838-2002)V类标准宜阳河渔业用水小河西面2500m(GB3838-2002)Ⅲ类标准地下水环境樟木村水井、饮用5户居民饮用北面800m(GB/T14848-93）Ⅲ类水质标准小背村水井，饮用5户居民饮用西面1000m大气环境声环境塘角冲居民区20户，约100人西面250-500mGB3095-2012二级标准GB3096-2008中2类小背村居民区30户，约135人南面850-990m樟木村居民点20户，约100人东面380-900m生态环境农田、菜地等周边农村生态系统约500亩东面200～1000m严禁越线侵占、破坏灌木林50亩北面10~500m山林800亩南面10~800m73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1区域环境概况1.1自然环境特征1.1.1地理位置郴州市位于湖南省东南部，五岭山脉北麓，南与广东韶关、清远毗邻，东界江西赣州，北接衡阳、株洲，西邻永州。地理坐标为东经112°14′-114°14′，北纬24°54′-26°51′，南北长217公里，东西宽194公里，以山地为主，东南高西北低。安仁县位于湖南省东南部，郴州最北端，东界茶陵、炎陵，南邻资兴、永兴，西连耒阳、衡阳，北接衡东、攸县，素有“八县通衢”之称。介于东经113°05′---113°36′，北纬26°17′---26°50′之间。本项目选址于湖南省安仁县灵官镇樟木村和华王乡小背村，具体位置见附图一。1.1.2水文水系安仁县境居中亚热带湿润季风气候区，热量充足，雨量充沛，风化作用强。流水作用大，导致切割强烈，且水系发育，切割情况随地形而异，西北和中部的平原区主要是切割密度大，一般每平方公里0.44公里，而东南部的山区主要是切割深度大，一般深300——600米，水系的主流是永乐江，总流长96公里，汇水面积1422Km2，平均河网密度0.43Km2。它流经永兴坑口入境，自南而北纵贯全县，纳37条支流，北出渡口乡蔡家流入涞水，汇入湘江。主流、支流多处分义叉，整个形状似树枝遍布全县各个角落，其中主要支流有八条。本项目所在地西面3km为宜阳河，宜阳河支流总长72.525Km，在安仁县境内流向为W-N，汇水面积为211.38Km2，河网密度为0.44Km/Km2。宜阳河发源于华王庙五峰仙南麓和耒阳市枫泉乡中山坪，自南向北流经华王、朝阳、洋际、清溪4乡19村。汇小背、赵古、萧湾、柳山、官桥、算背、泮垅、南坪、新垅、沈古、东冲、白泥、元山、界背、桐岗、冷水等16条溪港，过宜阳桥至合江口入永乐江。枯水期平均流量约1.1m3/s，主要功能为农灌及泄洪。所在区域水系详见附图二。1.1.3地形、地貌安仁县整体地势自东南向西北倾斜，属半山半丘陵区，万洋山脉蜿蜒于东南部，五峰仙屹立于西部边境，武功山脉的茶安岭从东北斜贯县境中部，醴攸盆地从北向南、茶永盆地从东向西南横跨其间，形成“三山夹两盆”的地貌格局。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书安仁地质地貌相对复杂，因地处南岭纬向构造带的北部，在漫长的地质运动中，形成了加里东期、印支期、燕山期等多次运动及外营力作用，导致岩石变形移位，形成多种多样的地质构造体系。县境出露地层相对齐全，从元古界震旦纪到新生界下第四纪皆有出露。在安仁县境，沉积岩分布最广，变质岩次之，岩浆岩分布较少。沉积岩广泛分布于各乡镇，以灰岩、砂岩、页岩为主；变质岩主要分布在豪山、羊脑、排山、禾市等地，以板岩、页岩、砂质板岩为主；岩浆岩主要分布于豪山、华王、洋际、朝阳等乡镇，以深成—中深成酸性岩为主。1.1.1气候条件本工程所在区域属中亚热带季风性湿润气候，气候特点为热量丰富，雨少偏旱，夏热冬冷，年、日较差大，仲夏秋初降水较少。安仁县近三十年累年年平均气温17.7℃，极端最高气温40.6℃，极端最低气温-12.3℃；年平均相对湿度81%，年降水量1461.4mm；年蒸发量1379.6mm；年平均风速1.9m/s。全年主导风为N风，出现频率21.0%。年静风频率29.0%。1.1.2生态环境概况安仁县土壤类型有水稻土、菜园土、河潮土、红壤、山地黄壤、黄棕壤、山地草甸土、黑色石灰土、红色石灰土和紫色土10大类，以第四纪红壤居多，土层深厚、肥沃，pH值在6.8-8之间。安仁县植被属亚热带区系，主要植被类型有杉、松针叶林、常绿阔叶林、落叶常绿阔叶混交林、落叶阔叶林、竹林、乔竹混交林和以油茶、油桐为主的经济林。森林面积92710hm2，森林覆盖率58.3%。安仁县是全市主要的农业区，水稻和灯草历代就享有盛名，粮食居全市之首，也位列全省前十名。主要栽培作物有水稻、小麦、高梁、玉米、红薯、大豆、花生、棉花、芝麻、瓜果、蔬菜、灯草等。评价区地处丘陵坡地，土壤以红壤为主，植被以灌丛为主，生态环境质量较好。经调查，区内未发现野生的珍稀濒危动植物物种。1.2社会环境概况1.2.1行政区域和人口2015年11月27日，湖南省民政厅办公印发《湖南省民政厅关于同意安仁县乡镇区划调整方案的批复》（湘民行发〔2015〕10273 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书号），同意豪山乡、新洲乡、羊脑乡、关王镇共3个乡1个镇成建制合并设立金紫仙镇。坪上乡、安平镇成建制合并设立安平镇。同意龙市、承坪、渡口、竹山、洋际、华王、牌楼、平背8个乡，永乐江、龙海、灵官3个镇行政区域和乡镇人民政府驻地不作调整。本轮乡镇行政区划调整后，安仁县共撤销4个乡级建制，现辖龙市、承坪、渡口、竹山、洋际、华王、牌楼、平背8个乡，永乐江、龙海、灵官、安平、金紫仙5个镇。据第五次人口普查数据全县辖5个镇、12个乡，总人口361098人，各乡镇人口：永乐江镇101678、安平镇35742、龙海镇16451、关王镇13172、灵官镇17961、龙市乡13840、渡口乡17824、华王乡15929、牌楼乡28039、平背乡18693、坪上乡13607、承坪乡15131、竹山乡12367、豪山乡9841、羊脑乡7508、新洲乡6635、洋际乡13742（人）。本项目选址于灵官镇。灵官镇地处安仁县中部，是1998年1月撤乡建镇的，现有人口2.3万，辖区面积78.6平方公里，有15个村，151个村民小组，境内公路交通十分发达，省道“S320”与“S212”在镇区交叉通过，省道“1817”在境内的双排山与“S212”交叉通过，在古塘与“S320”交叉通过，是安仁的交通枢纽，每天24小时车流不息。1.1.1经济发展2015年来，县委、县政府面对复杂多变的外面环境和自身艰巨繁重的改革发展稳定任务，积极应对经济下行压力，围绕争创全省“全面小康经济发展快进县”的发展目标，着力实施“三大战略”，全力推进“四个华丽转身”，全县经济社会各项事业呈现健康快速的发展态势。一、综合经济总量快速增长。初步核算全县地区生产总值69.84亿元，比上年增长11.44%（按可比价格计算），其中第一产业增加值16.43亿元，增长4.9%；第二产业增加值28.13亿元，增长12.1%；第三产业增加值25.28亿元，增长14.9%。产业结构不断优化。一、二、三次产业结构为23.53:40.28:36.19,与上年比，第一产业比重下降1.29个百分点，第二产业增加0.35个百分点，第三产业增加0.94个百分点。非公有制经济增加值40.74亿元，同比增长11.7%；其增加值占全县生产总值比重为58.33%。生产性服务业增加值6.93亿元，占全县生产总值的比重为9.92%。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书民生100工程成绩显著。“民生100工程”110项考核指标，全面完成或超额完成目标任务，连续十年被评为省、市为民办实事工作先进单位，全县经济社会发展综合考核荣获全市一等奖。社会治安稳定。扎实推进“平安安仁”建设，人民安全感和满意度进一步增强，综治民调工作排名全省第十，全市第二，被评为“全省综治工作先进县”、“全省平安县”。二、农业和农村经济农业生产稳步发展。全县粮食播种面积46.39千公顷，粮食产量28.64万吨，增长2.5%。油菜种植面积17千公顷，增长2.72%；产量2.93万吨，增长11.6%。蔬菜种植面积6.94千公顷，增长4.4%；产量19.78万吨，增长9.6%。烤烟种植面积2.8千公顷，增长3.7%；产量0.8万吨，增长6%。出栏生猪43.22万头，增长6.68%；出栏牛0.87万头，增长7.11%；出栏羊0.5万头，增长13.45%；出笼家禽144.41万羽，下降3.5%；水产品产量7400吨，增长8.5%。被评为省油茶生产大县、省粮食生产标兵县、省烟叶生产先进县。农业产业化显著加快。市级以上龙头企业达13家，创建及巩固农产品品牌8个。现代庄园经济发展来势很好，集中连片建设了稻田公园、龙塘湖山庄、神乐生态园、华溪科技园等12个现代农庄，打造全市最大的现代农庄集群。基础条件更加夯实。建成高标准基本农田3.4万亩；完成农村公路建设73.516公里；投入2.3亿余元，对11座病险水库进行了除险加固；投入1.87亿元，建设无公害蔬菜基地10万亩、高档优质稻基地25万亩、双底高产油菜基地25.5万亩；超额完成3.2万亩荒山荒地造林任务。全县推广农机具达到35409台套，农业生产综合机械化水平达到70.3%。获得“全省农机购置补贴”及“全省油菜生产机械化工作”先进单位。经营机制加快创新。在全市率先启动农村土地承包经营权确权登记颁证改革试点，土地流转步伐加快，全县农村土地流转总面积23.56万亩，同比增长11.8%，专业合作社发展到213家，新增63家。农村社会化服务体系不断完善，全年共举办培训463场次，培训农民7.9万人。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1项目概括与工程分析1.1项目概况1.1.1项目基本情况项目名称：安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目建设单位：安仁县宏远畜牧有限公司建设地点：湖南省安仁县灵官镇樟木村和华王乡小背村建设性质：新建项目投资：总投资为5000万元项目运行：工程预计2016年10月开工，2017年10月投产1.1.2建设内容及规模安仁县宏远畜牧有限公司拟通过收购10月龄架子牛育肥成商品肉牛，建设年出栏6000头（年存栏量3000头）肉牛养殖基地1座。养殖基地主要建设牛舍、饲料加工车间、精饲料仓库、青贮氨化池、啤酒糟池、干草棚、牛粪棚、压榨平台、氧化塘、沼液贮存池、沼气池、机修车间、办公楼、员工宿舍等生产及辅助配套设施。养殖基地总占地面积370.07亩，建筑用地面积30593m2，总建筑面积30593m2。项目建设内容及规模详见表4.1-1所示。表4.1-1本项目工程建设内容项目指标备注主体工程序号建设名称建筑面积单位1牛舍21728m212栋，1层，1810m2/栋2兽医诊疗室200m21栋，1层3修蹄称重区300m21栋，1层4干草棚1#600m21栋，1层5精饲料仓库1000m21栋，1层6饲料加工车间1200m21栋，1层7青贮氨化池31500m31栋，1层8啤酒糟池150m2/9干草棚2#600m21栋，1层10牛粪棚2000m21栋，1层11压榨平台150m2/12氧化塘1#1.6万m3/13氧化塘2#2.5万m3/14沼液贮存池1#2.1万m3/73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书15沼液贮存池2#2.1万m3/辅助工程1职工宿舍920m21栋，1层2机修车间1000m21栋，1层3配电房发电机房90m21栋，1层4沼气发电房120m21栋，1层5沼气池1000m2/6其他仓储设施200m2/7填埋井200m3/8道路工程2500m/9篮球场635m2/10蓄水池400m2/11停车场200m2/12办公楼150m21栋，1层13食堂150m21栋，1层14消毒池更衣室135m21栋，1层15地磅及值班室50m21栋，1层公用工程供电供电由市政电网提供。供水由当地自来水管网提供。排水①厂区实施雨污分流制；②雨水排放：经过市政管网收集后排入西面的农灌渠；③污水排放：养殖废水和生活废水经过沼气处理后，作为肥料用于施肥；杀牛部分的废水经过处理后达到相关排放标准后排入西面农灌渠，后再排入宜阳河。环保工程废水处理采用（HJ497-2009）中推荐的模式III，具体工艺为“格栅+固液分离+水解酸化+沼气厌氧反应+好氧处理+消毒”工艺对废水进行处理+牧草浇灌施肥废气处理集气罩+袋式除尘器处理后15m高排气筒外排恶臭：在饲料中添加微生态制剂、在养牛舍地面及粪便堆放场等产生恶臭的场所喷洒除臭剂等措施，并在恶臭源周围加大绿化，优化厂区平面布置。噪声选用低噪声设备，隔声减噪措施等。固体废物①生活垃圾集中收集后送至垃圾填埋场填埋处置；②安全填埋井2个。1.1.1产品方案本项目主要产品为商品肉牛，生产规模见下表表4.1-3本项目产品方案表序号名称单位指标备注1商品肉牛出栏量头/年6000本养殖场出栏总量73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1.1主要原辅材料、能源根据建设方生产统计，项目生产使用的主要原辅材料、能源消耗见下表。项目架子牛来源：公司通过为安仁县的17个肉牛示范养殖基地长期提供养殖技术的指导、母牛及冻精，年回收示范养殖基地架子牛1700头（分3批），收购其他养殖户架子牛4300头。表4.1-4本项目原辅材料消耗用量一栏表序号名称单位数量备注1架子牛头/年600010个月龄幼牛，示范基地提供1700头，收购农户4300头2精饲料t/a5475对外采购3青贮饲料t/a4380自有基地4秸秆t/a3285收购农户5氧化铁t/a0.5脱硫剂6电万kWh/a20市政电网7水m3/a34393地下水+自来水1.1.2主要生产设备表4.1-5主要生产设备一肉牛养殖单位数量备注1青贮取料机台22牛颈枷位10003风扇台2884深水井口25电动大门扇16叉车台17篮球架设备套18污水处理系统设备套19防雷设备套110发电机组400kw套111沼气发电机200kw套212化验室设备套113氧化塘防渗膜m21800014沼气覆膜底膜m21800015沼气覆膜顶膜m21800016覆膜池栏杆m100017修蹄架个118称重小磅个173 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书19500KW变压器安装项120低压供电系统项121供水系统项122牛舍喷淋降温系统套1223TMR投料机台424沟底水冲系统套125高压冲洗枪及泵台2926液氮冻精运输车辆127输精器台1028电动喷射消毒机台2129产科器械套1730称重笼套1731检验检疫设备套132架子牛运输卡车台2二辅助设备单位数量备注1办公设备套12培训设备套13冷藏运输车台24环保工程配套设备套15消防设备套11.1.1总平面布置总图运输本项目为新建项目，场地平坦，按平坡式布置建构筑物。平面布置以工艺流程为主布置构筑物使之有利于生产、方便运输，达到安全、经济合理、符合国家相关标准要求。根据工程平面布置，整个厂区分成饲养区，辅助饲养区，废水、固废处理区及生活服务区。厂区大门朝东，由北到南依次是生活服务区，废水、固废处理区，饲养区，辅助饲养区，其中饲养区占地较大，项目的各个建筑物之间相距12m以上。安全填埋井布设在厂区的东北面。污水处理站、固废处理站等通过道路、绿化与饲养区、饲养辅助区分隔开。生活服务区包括办公区、宿舍楼、食堂、浴室，在生活服务区的空地布置花园、绿地，作为职工活动休闲场地。各车间布设紧凑合理，道路环绕各个建筑物，有利于人流、物理的疏通。由上分析可见本项目总平面布置合理。1.1.2给排水工程及用水平衡（1）给水工程73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书本项目用水由自备两口水井提供，最大总用水量为61032.16m3/a。项目用水节点主要为牛饮用水、牛栏冲洗、生活用水及消毒用水，项目已获得取水许可证。①牛饮用每头牛用水30kg/天，年存栏量为3000头，日用水60t/d。②生活用水生活用水预测根据中系数计算，项目定员20人，用水标准按210L·人/d来计，项目生活日用水量为14m3。③消毒水根据项目实际情况，每周对养殖区进行一次清洗消毒，清洗消毒水用量为0.2t/次周。（2）废水处理工程：项目废水产生量为88.76m3/d（32397.4m3/a），经“格栅+固液分离+水解酸化+沼气厌氧反应+好氧处理+消毒”处理后全部用于牧草灌溉，不排入水体，不会对外环境造成污染。厂区生活用水、生产用水由城市市政供水管网供给，拟从厂区入口引入DN150给水管1根，供水压力不低于0.35Mpa，厂区给水管网呈环状布置，以满足消防要求。厂区设室外消火栓，间距不大于120m。室外消防用水由室外给水管网直接供给，水压不低于0.35MPa，可满足消防供水压力要求。室外给水管采用PE管，橡胶圈连接，工作压力1.0MPa。（3）排水系统：厂区排水体制为雨、污分流制。（4）供电本工程项目用电由市政供电回路供给，本项目拟新增变压器1台。型号为S11-2000kVA/10/0.4满足生产厂房和办公、生活用电需求，负载率约为92.28%。1.1.1劳动定员及安排（1）劳动定员：定员合20人。（2）工作安排：本项目执行十二小时工作制，两班制，上班时间为6:00~18:00，年运行时间为365天，年运行4745小时。（3）项目实施进度计划：2016年10月～2017年10月，完成设备安装调试。2017年12月，竣工验收。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1施工期污染源分析（1）水污染源①施工废水施工废水主要是开挖产生的泥浆水、机械设备运转的冷却水和洗涤水、施工机械运转与维修过程中产生的含油污水、建材清洗废水及运输车辆的冲洗水等，产生总量不大。此外，暴雨地表径流冲刷浮土、建筑砂石、垃圾、弃土等夹带大量泥砂、油类、化学品等各种污染物的污水，施工废水的产生量约为1.5m3/d，主要的污染因子为悬浮物、石油类等。②生活污水项目日平均施工人员约150人，总施工期约10个月，类比郴州市同类项目，每人每天生活用水按100L计，其污水排放系数取值为0.8，则施工期生活污水排放量为12m3/d。施工期人员生活污水水质为SS：220mg/L、BOD5：200mg/L、CODCr：400mg/L、NH3-N：35mg/L、动植物油：40mg/L、阴离子表面活性剂：10mg/L。建议项目施工期工人的生活污水通过化粪池处理后用于施肥；施工场地废水则通过隔油沉淀等设施处理后回用于施工场地洒水等环节，不外排。（2）大气污染源施工期的大气污染源主要来自于扬尘、施工机械燃油废气、大型运输车辆汽车尾气和装修期间的装修废气。①施工扬尘对整个施工期而言，施工产生的扬尘主要集中在土建施工阶段。按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘，其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材（如黄沙、水泥等）及裸露的施工区表层浮尘因天气干燥和大风而产生风尘扬尘；而动力起尘，主要是在建材的装卸、搅拌过程中，由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成，其中施工及装卸车辆造成的扬尘最为严重，而且本项目土石方量大，车辆进出量预计每天进出100辆左右。车辆行驶产生的扬尘，在完全干燥情况下，可按下列经验公式计算：式中：Q——汽车行驶的扬尘，Kg/km·辆；V——汽车速度，Km/hr；73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书W——汽车载重量，吨；P——道路表面粉尘量，kg/m2。表4.2-1为一辆10吨卡车，通过一段长度为1km的路面时，不同路面清洁程度，不同行驶速度情况下的扬尘量。由此可见，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面越脏，则扬尘量越大。因此限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效手段。表4.2-1在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘（单位：kg/辆·公里）P车速0.1(kg/m2)0.2(kg/m2)0.3(kg/m2)0.4(kg/m2)0.5(kg/m2)1(kg/m2)5(km/hr)0.0510560.0858650.1163820.1444080.1707150.28710810(km/hr)0.1021120.1717310.2327640.2888150.3414310.57421615(km/hr)0.1531670.2575960.3491460.4332230.5121460.86132325(km/hr)0.2552790.4293260.581910.7220380.8535771.435539施工期扬尘的另一个主要原因是露天堆场和裸露场地的风力扬尘。由于施工的需要，一些建材需露天堆放；一些施工点表层土壤需人工开挖、堆放，在气候干燥又有风的情况下，会产生扬尘。根据有关实测数据，参考对大型土建工程现场的扬尘实地监测结果，TSP产生系数为0.05~0.10mg/m2•s。根据本项目区域的土质特点，取0.05mg/m2•s。本项目建设用地面积约为20hm2，按开发过程中平均扰动面积10hm2计算，日工作8小时，则项目施工场地扬尘的产生量约为4.14kg/d。扬尘与含水率有关，因此，减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降速度有关。以煤尘为例，不同粒径的尘粒的沉降速度见下表。表4.2-2不同粒径尘粒的沉降速度粒径，μm10203040506070沉降速度，m/s0.0030.0120.0270.0480.0750.1080.147粒径，μm8090100150200250350沉降速度，m/s0.1580.1700.1820.2390.8041.0051.829粒径，μm4505506507508509501050沉降速度，m/s2.2112.6143.0163.4183.8204.2224.624由上表可知，尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为250μm73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书时，沉降速度为1.005m/s，因此可以认为当尘粒大于250μm时，主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内，而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。②施工机械燃油废气在施工过程中使用大量的施工机械，主要有挖掘机、装载机、推土机及运输车辆等。该类机械均以柴油为燃料，在运行过程中产生一定的废气，废气中主要污染物为CO、NOx、SO2等，短时间内会影响施工场地及附近局部空气质量。③大型运输车辆汽车尾气施工运输车辆燃烧柴油或汽油排放的尾气会对施工场地及运输道路沿线空气质量造成一定影响。（3）噪声源强本项目建设施工期主要噪声源为挖掘机、打桩机、装修时电钻、切割机等施工机械和运输车辆产生的噪声。常用施工机械设备作业产生的噪声值见表4.2-5，施工期运输车辆的噪声值见表4.2-6。表4.2-5施工期机械各设备的噪声源强工程阶段名称单台设备噪声级dB（A）离声源的距离（m）数量（台）场界噪声值dB（A）土方工程挖掘机955394.03推土机8552基础工程钻孔式灌注桩机8010183.55空压机9521结构工程电焊机855380.44砼振捣器9512装修工程电锯955270.49电钻9052金属切割机10011电焊机8552表4.2-6运输车辆产生的噪声级表施工阶段运输内容车辆类型声源强度（dB）土方阶段弃土外运大型载重车84-89底板及结构阶段钢筋、商品混凝土混凝土罐车、载重车80-85装修阶段各种装修材料及必备设备轻型载重卡车75-80（4）固体废物①土石方73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书本项目地势平坦，在规划设计时，充分考虑地势地形，利用地块本身，采取削补平衡，挖方量（含松土量）15000m3，多余的土方用于项目工程建设时的回填，土石方量基本能够平衡，项目土石方平衡见下表。项目开工后建设若确实有多余的弃方产生，建设方应与安仁县城管局协商，根据城管部门统一安排，封闭运送至指定地点用作填方。表4.2-7项目土石方平衡表工程名称土方量（m3）备注挖方量（+）填方量（-）场地平整1500016000松土量10000松土系数按5%计算合计1600016000基本平衡②建筑垃圾施工期建筑垃圾产生量采用建筑面积预测，预测模型为：式中：JS——年建筑垃圾产生量（t）；QS——年建筑面积（m2）；CS——平均每平方米建筑面积垃圾产生量（t/m2）。本项目建筑面积35738m2，根据建设部城市环境卫生设施规划规范工作组调查数据，按20~50kg/m2的单位建筑垃圾产生量进行估算；本项目按照30kg/m2进行估算，则产生的建筑垃圾约为1072t。本项目对于可以回收的（如废钢、铁等）建筑垃圾，应集中收集送到回收站；不能回收利用的，不得随意堆放，应按有关规定报地方建设主管部门，将建筑废弃物堆放至指定地点；严禁将建筑垃圾混入生活垃圾。③生活垃圾施工期施工人员的生活垃圾产生量按1.0kg/d计，项目总施工期约10个月，则项目施工阶段产生的生活垃圾量36t。（5）施工期生态影响项目所在地，植被主要为杂草。土建施工是引起水土流失的工程因素，在施工过程中，土壤暴露在雨、风和其他干扰之中，另外，大量的土方填挖，陡坡，边坡的形成和整理，会使土壤暴露情况加剧，加重水土流失；施工过程中泥土的转运装卸和堆放，都有可能出现散落而导致水土流失。同时，施工中土壤结构会受到破坏，土壤抵抗侵蚀的能力将会大大减弱，尤其是由暴雨时所产生的土壤侵蚀，将会造成建设施工过程中严重的水土流失。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书建项目需要全部铲除原有植被，低洼地需要推平，道路进行重新规划，项目的建设将破坏原有植被，使水土疏松，带来一定的水土流失。1.1工程分析1.1.1工艺流程及简介本项目为肉牛饲养，属畜牧业。可概括为三个主要环节：肉牛饲养肉牛出售饲料制备牛粪尿液贮存场堆肥出售沼气工程沼液、沼渣施肥沼气生活燃烧图4.3-1项目生产过程示意图本项目是肉牛饲养，生产规模为年存栏肉牛3000头，年出栏6000头，其工艺流程主要是项目对购进的架子牛进行饲养强度育肥，育肥至一定体重后出栏，其工艺情况如下：（1）牛品种国内大型肉牛养殖企业主要是饲养杂交黄牛，如西门塔尔牛、夏洛来牛、利木赞牛、蒙古牛、秦川牛、晋南牛、鲁西牛、南阳牛等，品种主要是国外牛种和国内牛种，国内牛种主要以北方牛种居多，南方种少。项目地处长江中下游的南方，考虑到公司所处地理位置，结合同行业养殖经验，公司将以饲养杂交黄牛为主，南方牛种为辅。主要牛种选择有：西门塔尔牛、夏洛来牛、利木赞牛、蒙古牛、秦川牛、晋南牛、鲁西牛、南阳牛、吉安黄牛、广丰黄牛等。（2）牛源本项目架子牛的来源主要是收购周边农户4300头/年，基地自繁1700头/年。（3）主要饲料及来源73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书项目考虑到其所在的地理区位和饲料来源渠道、饲料成本等因素，公司拟以桂牧一号、黑麦草、红花草、稻草、米糠、酒糟、药渣、玉米、油菜仔饼、花生饼、豆粕等作为主要饲料。（4）生产规划与牛群周转育肥牛场收购架子牛的品种、年龄、体重不同，但要求健康，膘度一般不低于八、九戚膘，每批牛平均300公斤左右进场，强度育肥四个月，平均体重650-750公斤出栏。（5）饲养方式与饲料工艺育肥牛采用牛舍拴系饲养，定时喂料、饮水，自由采食粗饲料。饲养工艺采用双列对头式，单走道，两条料线，双粪道的布局，便于饲养管理，牛体四周环境基本趋于一致，有利生长发育。本项目饲养过程中需添加一定量的混合饲料，需对饲料进行机械加工，即将草料、米糠、玉米、豆粕等经破碎搅拌混合后作为饲料，其产污环节主要是饲料破碎搅拌时产生的粉尘。（6）供料与饮水方式饲草、青贮、饲料均使用专用粉碎机在饲料调制间加工调制，人工运至舍内。供水方式，在舍内设足够牛位的饮水槽供水。（7）清粪方式清粪方式人工清粪为主，舍内每天实施两次清粪，用手推车运到沼气池或临时贮存场。尿液通过粪沟流入舍外尿池最终进入沼气工程进行处理。（8）病/疫牛处置：病牛进入隔离牛舍进行注射治疗。一旦发现疫牛，第一时间向安仁县兽医卫生监督所上报并封闭全场，由监督所组织封闭运送至指定焚烧场焚化。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1.1产污环节节点流程分析B1牛粪B1牛干粪贮存场（预设）肉牛饲养出售W1牛尿Q臭气饲料制备职工生活W4生活废水B2生活垃圾注：W－废水；Q－废气B－固体废物沼气池W3沼液B3沼渣噪声W2牛舍清洗图4.3-3排污环节分析图1.1.2沼气利用工程本项目产生的牛尿、牛舍冲洗废水与场区员工生活废水混合后进入场区污水处理系统处理，废水处理过程中有机物厌氧发酵会产生沼气，产生的沼气经过脱硫后大部分直接供给养殖场生活生产用。沼气池的建设应当严格按照《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006）的要求建设，沼气工程的原料应是养殖场的污水和粪便，沼气工程主要由以下四个环节组成：前处理、厌氧消化、后处理、综合利用。沼气工程的选址应符合养殖场整个生产系统的规划和要求，并应根据以下因素综合考虑确定：①在畜禽养殖场和附近居民区主导风向的下风侧；②在畜禽养殖场的标高较低处；③有较好的工程地质条件；④满足防疫要求；⑤有方便的交通运输和供水供电条件。养殖场产生的污水通过管道进入调节池，调节池前设置格栅和沉淀池，以清除污水中较大的杂物（残余粪便）。污水流入计量池，计量池内设泵，定时定量的将料液送去厌氧发酵，产生的沼气经脱硫、脱水、净化后进贮气柜，作为能源使用。沼渣定期排出，作为肥料使用。沼液经进一步处理达标后用于农田灌溉以及山林施肥。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1.1水平衡本项目水平衡见下表及图。表4.3-1项目水平衡汇总表单位m3/a序号用水部位总用水量给水排水新鲜水饲料带入回用水损耗水废水1牛饮用35697328502847024747109502牛栏舍冲水23792.1623792.16003571.16202213生活用水1533153300306.61226.44消毒用水101000100合计61032.1658185.162847028634.7632397.419272体能消耗2847饲料含水547535697牛粪中32850牛饮用水W1=1095061032.16干清粪，20%的牛粪进入沼气设施牛尿中10950新鲜水23792.161095W2=20221牛舍冲洗损耗3571.161533W3=1226.4生活用水沼气设施32397.4损耗306.6资源化利用损耗32397.4牧草种植用水10损耗10消毒用水图4.3-4项目水平衡图单位：t/a1.1.2牛养殖的物料平衡本项目常年存栏肉牛3000头，本项目的牛精饲料消耗量为5475t/a，粗饲的料消耗为7665t/a，牛饮用水按照30L/d·头计，则牛饮用水量为32850t/a，根据《畜禽养殖业污染治理工程规范》（HJ497-2009），每头肉牛排粪20kg/d，排尿10kg/d。则本项目的物料平衡，具体见下图。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书图4.3-5肉牛饲养物料、水平衡示意图单位：t/a1.1运营期污染源强及防治措施分析1.1.1废水污染源强及污染防治措施分析1.1.1.1废水源强分析本项目废水主要包括养殖废水和生活废水。（1）养殖废水本项目的养殖废水主要为牛尿废水和栏舍冲洗废水。根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009），每头肉牛排粪20kg/d，排尿10kg/d。本项目肉牛存栏量3000头，则牛尿产生总量为30m3/d，即10950m3/a。评价类比类似项目牛尿产生情况，确定本项目牛尿废水产生情况。牛舍主要采用人工干清粪工艺，根据建设单位提供资料，牛舍冲洗水量平均约为3L/m2·d，牛舍需冲洗总面积为21728m2，牛舍冲洗用水65.18m3/d（合23792.16m3/a），废水产生系数按0.85计，废水产生量为55.4m3/d（合20221m3/a）。综上，本项目养殖废水的产生量为31171m3/a，类比《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）附录A中畜禽养殖场废水中污染物浓度，肉牛养殖采用干清粪技术，各项污染物的产生浓度为pH：7.1～7.5、COD：887mg/L、BOD5：330mg/L、SS：440mg/L、氨氮：22.1mg/L、总氮：41.1mg/L、总磷：5.33mg/L。（2）生活废水本项目工作人员为20人，每年运行365天，人均生活用水量按210L/人·天计，生活用水量为4.2m3/d，合1533m3/a。生活污水产生量约为用水量的80%，则项目生活污水产生量约为3.36m3/d，1226.4m3/a。参考中国建筑工业出版社《给水排水设计手册（第5册）——城镇排水》（第二版）数据资料，拟建项目办公生活污水中污染物浓度按中度污染考虑，即CODCr：400mg/L，BOD5：200mg/L，SS：200mg/L，氨氮：30mg/L。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书（3）消毒水根据项目实际情况，每周对养殖区进行一次清洗消毒，清洗消毒水用量为0.2t/次周，则项目年消毒用水为10.4t/a，自然蒸发耗散。综上分析项目投产后，废水污染物产排状况见下表。表4.4-1废水产生源强一览表废水来源废水量t/a因子浓度mg/L产生量t/a养殖废水31171pH7.1～7.5/CODcr286089.149BOD5138043.016SS35010.910NH3-N2989.289TN41.41.29TP5.330.166粪大肠菌群1.4×106个/L4.3×1010个生活污水1226.4CODcr2500.307BOD51200.147SS2000.245NH3-N250.031T-P40.005粪大肠菌群1.4×106个/L1.7×109个总废水32397.4pH7.1～7.57.1～7.5CODcr2761.289.456BOD51332.343.163SS344.311.155NH3-N287.79.320TN39.81.29TP5.30.171粪大肠菌群1.4×106个/L4.4×1010个1.1.1.1废水污染防治措施分析（1）废水处理工艺根据养殖场废水产生现状和区域环境容量要求，本项目废水产生量为88.76m3/d（32397.4m3/a），拟建设处理能力为120m3/d的污水处理站，采用“厌氧+好氧+消毒”处理工艺，对产生的废水进行有效处理，符合《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005，旱作）标准后，用于灌溉周边青贮饲料玉米地和牧场草地，综合利用，实现废水零排放目标。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书在废水暂存池旁建设雨水排放沟和拦水坝，阻止雨水进入，防止废水外溢。建设食堂废水隔油池，对食堂废水进行隔油处理，再经化粪池处理后，排入养殖场南部废水暂存池，牧草灌溉。对污水处理站地面、事故池、渗滤液收集池、隔油池等进行防渗处理，保证防渗系数达到1×10-7cm/s，防止对周围地下水造成影响。根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)有关要求，畜禽养殖过程中产生的废水经无害化处理后，用于牧草灌溉，充分利用。采用（HJ497-2009）中推荐的模式III，具体工艺为“格栅+固液分离+水解酸化+沼气厌氧反应+好氧处理+消毒”工艺对废水进行处理+牧草浇灌施肥。养殖场冲洗废水属可生化性较好高浓度有机废水，因混有牛尿、牛粪而呈现出高悬浮物、高B/C、高氨氮的特点。针对该废水的特点及净化要求，符合《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005,旱作）后,暂存在废水贮存池，秋冬季贮存，春夏季牧草灌溉。在养殖场北面部拟建一座处理能力为120m3/d的污水处理站，废水处理方案和工艺流程见下图。图4.4-1废水处理工艺污水处理站各工艺阶段处理效果及去除情况详见下表。表4.4-2废水主要污染物去除率单位：mg/L构筑物项目预处理工艺水解酸化+厌氧池好氧池+沉淀池出水浓度GB5084-2005（旱作）标准去除率进水浓度出水浓度去除率进水浓度出水浓度去除率进水浓度出水浓度去除率CODcr2761.21932.830%1932.8579.970%579.9145.075%145.0≤20094.8%BOD51332.3932.630%932.6279.870%279.869.975%69.9≤10094.5%SS344.3137.760%137.796.430%96.467.530%67.5≤10080.0%NH3-N287.7258.910%258.9103.660%103.651.850%51.8---81.5%TN39.835.810%35.814.360%14.37.250%7.2TP5.34.810%4.81.960%1.91.050%1.073 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书表4.4-3废水污染物产生及处理情况一览表种类废水量(t/a)污染物名称处理前处理后浓度(mg/L)产生量(t/a)浓度(mg/L)排放量(t/a)综合废水32397.4CODcr2761.289.456145.04.698BOD51332.343.16369.90.0243SS344.311.15567.50.0243NH3-N287.79.32051.80.0097TN39.81.297.20.0162TP5.30.1711.00.0162该养殖场产生的废水中不含有毒有害重金属污染元素，为有机污染物。经处理，使废水中污染物浓度符合《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005旱作）要求后，暂存在贮存池，采取喷灌方式牧草灌溉；灌溉次数：1-2次/年，在4月-6月灌溉；周围为广阔的农田区，配备相应水利设施和小型喷灌设备，可对废水进行灌溉利用。1.1.1废气污染源强及污染防治措施分析1.1.1.1废气源强分析本项目废气主要包括G1（恶臭废气）及G2（粉尘废气）以及少量食堂废气。（1）恶臭废气恶臭是本项目主要大气污染物，主要成分为NH3和H2S。牛场恶臭的主要来源是牛舍、粪便堆肥场和废水处理工程。牛的新鲜粪便、消化道排出气体、皮脂腺和汗腺的分泌物、粘附在体表的污物、畜体外激素、呼出气体中的CO2等会散发出牛特有的难闻气味。项目场区内恶臭废气的排放强度受到许多因素的影响，包括季节、气温、湿度、牛群种类、室内排风情况以及粪便的堆积时间等。评价根据不利原则，分析最不利条件下，即夏季的恶臭污染物浓度。牛场恶臭的主要来源是牛舍、粪便堆肥场和废水处理工程，《禽畜养殖业污染物排放标准》（GB18596－2001）中对于集约化养殖场臭气浓度作了规定。项目采用干清粪工艺，项目采用类比法确定本项目恶臭废气产生量。类比《沛县天立畜牧专业合作社年养殖6000头肉牛项目》，根据其环评及相关内容，其恶臭污染物产生情况如下：表4.4-3废气污染源强一览表产生情况污染面源NH3H2S产生速率kg/h产生量t/a产生速率kg/h产生量t/a73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书牛舍0.54.380.0250.219堆肥场0.544.73040.0150.1314合计1.049.11040.040.3504（2）饲料粉尘废气本项目饲养过程中需添加一定量的混合饲料，需对饲料进行机械加工，类比同类企业可知，本项目饲料加工车间会产生一定量的粉尘，产生量约3.65t/a，饲料加工设备每天约工作2小时，则饲料粉尘废气产生量为10kg/d，5kg/h。评价建议在饲料加工车间安装一套“集气罩+袋式除尘器”设施收集处理饲料粉碎机产生的粉尘，处理后由1000m3/h的风机引出经15m高排气筒外排。集气罩的收集效率为90%，布袋除尘器除尘效率可达到99%以上（本评价取99%），则处理后粉尘排放量为0.09kg/d，0.045kg/h，45mg/m3，收集到的粉尘作为饲料回用；无组织粉尘排放量为1kg/d，0.5kg/h。本项目饲料加工过程中粉尘产生量较小，且产生时间较短，不会对周边环境空气造成较大影响。（3）食堂废气本项目食堂计划建设3个灶头。油烟气产生量为2000m3/h，计算得出油烟气产生量为1.08×107m3/a（每天以6小时计），油烟产生浓度为10mg/m3，则油烟产生量为0.108t/a，油烟经收集后由烟道接至所在建筑楼顶排放。1.1.1.1废气污染防治措施分析（1）恶臭防治措施分析①对牛舍恶臭污染治理措施1)及时清理牛舍：有资料表明，温度高时恶臭气体浓度高，牛粪在1～2周后发酵较快，粪便暴露面积大的发酵率高。建议牛舍全部或部分使用板条式有缝地板，保证粪便冷却，尽快从牛舍内清粪，做到日清粪2-3次。2)防止蚊蝇孳生：根据蚊蝇生活习性，采用人工、机械配合喷药方法预防蚊蝇孳生。3)加强牛舍与饲料堆放地的灭鼠工作，预防疾病的传播。4)定期喷洒除臭剂。喷洒生石灰消毒除臭，定期向牛舍具和档口地面喷洒除臭剂，5)定期对牛舍进行冲洗。对产生的牛粪尿及时冲洗，减少牛牛舍残存。6)73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书强化牛舍消毒措施：牛舍必须配备地面消毒设备；车库、车棚内应设有车辆清洗消毒设施；病畜隔离间必须设车轮、鞋靴消毒池；7)科学设计日粮，提高饲料利用率：牛采食饲料后，饲料在消化道内消化过程中(尤其是后段肠道)，因微生物腐败分解而产生臭气；同时没有消化吸收部分在体外被微生物降解，因此提高日粮的消化率、减少干物质(特别是蛋白质)排出量，既减少肠道臭气的产生，又可减少粪便排出后的臭气的产生，这是减少恶臭来源的有效措施。采用经氨基酸平衡的低蛋白日粮：用合成氨基酸取代日粮中完整蛋白质可有效减少排泄中的氮。在低蛋白日粮中补充氨基酸可使氮的排出量减少3.2%～62%，当日粮粗蛋白降低至10g/kg体重时，氨态氮在排泄物中的含量降低9%。采用秸杆与EM复合微生物菌剂配合饲料，EM复合微生物菌由光合细菌、放线菌、酵母菌、乳酸菌等10个属、80多种微生物复合培养而成，肉牛食用后，能减少氮的排放量和粪便的产生量，从而减少污染物的排放和恶臭气体的产生。加强对牛舍的清洁卫生管理和通风措施，在牛舍顶棚安装集气排风装置，通过10m高排气筒排放，以减轻臭味对区域环境的影响。②对污水处理站、有机肥生产车间等采取的处理措施将各处理单元进行封闭，采取地埋式结构，建设恶臭气体集中处理设施，采用碱液吸收，通过10m高排气筒排放；对牛粪贮存场定期喷洒除臭剂和覆盖表土，定期向牛舍具和档口地面喷洒除臭剂，减少恶臭气体产生。通过采取以上处理措施，类比《黑龙江省八五九农场1500头奶牛养殖场建设项目环境影响报告书》有关调查分析，可使恶臭气体无组织排放浓度降低80-90%，排放情况见下表。表4.4-4恶臭气体无组织排放源强面源类型污染物排放量（kg/h）处理前去除率处理后NH3H2SNH3H2SNH3H2S牛舍0.50.02585%85%0.0750.00375堆肥场0.540.0150.0810.00225合计1.040.040.1560.006③加强养殖场绿化，边界边缘地带种植杨、松等高大树种形成多层防护林带，降低恶臭污染影响。在厂界四周设置高4～5米的绿色隔离带，可种树2～3排，并加高场区围墙。鉴于养殖行业的特殊性，在树种选择上，不仅要考虑美化效果，还必须考虑在除臭、防火、吸尘、杀菌等方面的作用。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书通过采取上述措施，保证牛舍养殖场边界臭气浓度符合GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》(臭气浓度＜70(无量纲))要求；粪污处理设施边界恶臭气体排放浓度符合GB14554-1993《恶臭污染物排放标准》二级标准（臭气浓度＜20(无量纲)，H2S＜0.06mg/m3，NH3＜1.5mg/m3）要求。（2）饲料加工粉尘污染治理措施在饲料车间的原料清选和粉碎工段有粉尘产生，粉尘产生量约为进料总量的0.1%，产生浓度约1000mg/m3，若不采取措施，可能对室内工作环境和外部环境造成影响，使边界颗粒物浓度超过GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》二级标准要求。为防止在原料清选和粉碎过程中产生的粉尘，在车间内设置了轴流风机，进行有组织的通风换气，粉碎设备配置布袋除尘器，除尘效率达99%以上，通过15m高排气筒排放；风机风量为1500m3/h，粉尘有组织排放浓度≤20mg/m3，排放速率0.03kg/h，排放量为0.144t/a（生产小时数4800h/a）；及时进行清扫并洒水降尘，边界无组织粉尘排放浓度≤0.5mg/m3，符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准（有组织排放颗粒物浓度≤120mg/m3，排放速率3.5kg/h，厂界无组织颗粒物浓度限值≤1.0mg/m3）要求，不会对区域空气环境造成影响。通过采取以上措施，边界无组织排放颗粒物浓度≤0.5mg/m3，符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）（厂界无组织颗粒物浓度≤1.0mg/m3）要求。（2）食堂油烟污染治理措施食堂采用环保型抽油烟机，配备油烟净化设备，除油烟效率75％，烹调食品所产生的油烟经油烟净化设备处理后，符合《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）中规定的安装中型灶房油烟净化设备，油烟去除率＞75％，油烟最高允许排放浓度＜2.0mg/m3的限值要求。1.1.1噪声污染源分析项目的主要噪声源为饲料加工设备、泵类设备和牛舍牛叫噪声，其声源值在60-90dB(A)。工程主要噪声源强情况下见表。表4.4-3本项目主要产噪设备源强表名称声压级dB(A)数量所在车间（工段）名称牛群活动噪声60-70dB（A）8所有牛舍水泵75-80dB（A）2水井搅拌机70-80dB（A）1饲料生产车间粉碎机80-85dB（A）1饲料生产车间73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书表4.4-4项目主要设备噪声值名称声压级dB(A)运转特征治理措施降噪后声压级dB(A)牛群活动噪声65dB（A）间歇//水泵80dB（A）连续减震+隔声≤65搅拌机75dB（A）间歇减震+隔声≤60粉碎机85dB（A）间歇减震+隔≤701.1.1固废污染源分析本项目运营期间产生的固体废弃物包括牛舍粪便、沼渣、职工生活垃圾、脱硫固废、病死牛、废气处理粉尘、卫生防疫废弃包装物。（1）牛舍粪便根据《畜禽养殖业污染治理工程规范》（HJ497-2009），每头肉牛排粪20kg/d，则本项目牛粪产生量为60t/d，即21900t/a，均在场区堆肥池内进行堆肥。（2）沼渣项目废水全部进入沼气池进行处理，转化为沼渣的干物质为总量的30%，经计算沼渣产生量为0.16t/d（即58.4t/a），沼渣是沼气发酵后残留在沼气池底部的半固体物质，含有丰富的有机质、腐殖酸、粗蛋白、氮、磷、钾和多种微量元素等，可经堆肥后作为有机肥料使用。（3）职工生活垃圾本项目劳动定员20人，年工作日为365天，办公生活垃圾按每人每天1kg计算，则生活垃圾产生量为7.3t/a，生活垃圾经统一收集后集中交环卫部门处理。（4）脱硫固废本项目产生的沼气由于硫化氢浓度含量较高，因此需要脱硫。本项目采用氧化铁和硫化氢反应进行脱硫，脱硫剂脱去硫化氢后产生硫化铁固废，1m3沼气中硫化氢含量约15g。经计算，硫化铁固废产生量为0.61kg/d（即0.22t/a），定期交由有处理资质的单位回收再利用。（5）病死牛成活率按照存栏量99.7％计算，牛场每年约产生死牛6头（约合4t/a），病死牛及分娩废物的处置问题应根据我国《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81—200173 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书）的规定采取焚烧炉焚烧或填埋的方法。养殖场集中的地方应采取焚烧法，不具备条件的应采取设置两个或以上的安全填埋井。本项目采取修建安全填埋井方法，拟修建2个30m3安全填埋井，安全填埋井为密闭砖混结构，有坑盖；坑壁30cm厚砖砌，坑底为20cm厚的混凝土，以防渗漏，在进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，确保牛尸体得到被完全销毁和达到较好的杀菌效果。井填好后，用粘土填埋压实并封口，不会环境造成不良影响，处置措施可行。（6）饲料除尘粉尘本项目饲料粉尘废气经袋除尘收集后会产生3.3t/a的饲料除尘粉尘，可回收作为饲料继续使用。（7）卫生防疫废弃包装物肉牛进行卫生防疫时会产生部分废弃物，其产生量为0.1t/a。本项目固体废物具体见下表。表4.4-5项目固体废物产排情况名称数量t/a属性拟采用的处置方式牛舍粪便21900一般固废运至堆肥场用于发酵堆肥制取有机肥沼渣58.4作有机肥料定期施用于周围农田脱硫固废0.22由厂家回收处理病死牛4安全填埋井填埋生活垃圾11.2集中交环卫部门处理饲料除尘粉尘3.3回收作为饲料继续使用卫生防疫废弃包装物0.1危险废物送有资质单位处理1.1.1污染物排放汇总本项目污染物排放情况汇总见下表：表4.4-6工程污染物排放情况汇总表类别污染物名称单位产生量消减量排放量废气牛舍、堆肥场无组织废气NH3t/a9.117.7441.367H2St/a0.350.29750.0525饲料破碎有组织废气粉尘t/a14.414.2560.144食堂油烟0.1080.0810.027废水综合废水废水量m3/a32397.4032397.4CODcrt/a89.45684.7584.69873 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书BOD5t/a43.16343.13870.0243SSt/a11.15511.13070.0243NH3-Nm3/a9.3209.31030.0097TNt/a1.291.27380.0162TPt/a0.1710.15480.0162固废牛舍粪便t/a21900219000沼渣t/a58.458.40脱硫固废t/a0.220.220病死牛t/a440生活垃圾t/a11.211.20饲料除尘粉尘t/a3.33.30卫生防疫废弃包装物t/a0.10.1073 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1环境质量现状评价1.1地表水环境现状质量调查及评价为了解受纳水体水质现状，建设单位委托湖南精科检测有限公司对地表水环境质量现状进行监测，作为本项目地表水环境质量现状评价内容。1.1.1监测布点在流经项目地农灌渠水和距项目2公里西侧宜阳河共布设2个监测点。1.1.2监测项目、单位、时间、频率（1）监测项目：选取pH、COD、BOD5、NH3-N、粪大肠菌群、总磷、总氮、石油类共8项（2）监测时间及频次：连续监测3天，每天监测1次。（3）监测时间：2016年5月26日-28日。（4）评价标准：宜阳河执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准，农灌渠水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中V类水域标准。1.1.3监测评价方法地表水评价采用单项水质标准指数法进行评价，其计算公式为：Sij=Cij/Csi式中：Sij——水质参数i在j点的标准指数；Cij——水质参数i在j点的现状监测结果；Csi——水质参数i的地表水环境质量标准值。pH值的标准指数的计算公式为：(pHj≤7.0)(pHj＞7.0)式中：SpHj——pH在第j点的标准指数；pHj——j点的pH值现状监测结果；pHsd——地表水环境质量标准中pH值的下限；pHsu——地表水环境质量标准中pH值的上限。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1.1监测结果及评价结果本次地表水现状监测结果如表5.1-1。表5.1-1地表水环境现状监测结果统计表采样点位采样日期检测结果(mg/L)pH（无量纲）SSCOD五日生化需氧量氨氮总磷石油类粪大肠菌群（个/L）流经项目地农灌渠水2016.5.267.105＜101.30.3440.010.0324002016.5.277.094＜100.80.3410.010.0228002016.5.287.114＜101.00.3370.020.032200V类标准值6~9/≤40≤10≤2.0≤0.4≤1.0≤40000距项目2公里宜阳河2016.5.267.203518.13.00.3610.090.0428002016.5.277.023018.33.10.3600.110.0335002016.5.287.013118.43.50.3540.070.043800III类标准值6~9/≤20≤4.0≤1.0≤0.2≤0.05≤10000注：1.“＜”表示检测结果低于该检测项目检出限。2.粪大肠菌群样品数据由长沙环境保护职业技术学院分析测试中心提供。本项目地表水监测标准指数评价结果如下。表5.1-2地表水环境现状监测评价结果统计表采样点位采样日期SijpHSSCOD五日生化需氧量氨氮总磷石油类粪大肠菌群流经项目地农灌渠水2016.5.260.05//0.130.1720.0250.030.062016.5.270.045//0.080.17050.0250.020.072016.5.280.055//0.10.16850.050.030.055距项目2公里宜阳河2016.5.260.1/0.9050.750.3610.450.80.282016.5.270.01/0.9150.7750.360.550.60.352016.5.280.005/0.920.8750.3540.350.80.38由上表可见：流经项目地农灌渠水各污染物浓度均能够达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中V类水域标准要求。距项目2公里西侧宜阳河的水质各污染物浓度均能够达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准要求。表明本区域地表水环境质量较好。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1环境空气质量现状评价1.1.1监测点位为了解环境空气现状，评价委托湖南精科检测有限公司对环境现状进行监测，监测点位布设情况见下表。污染物监测时间为2016年5月22日-28日，监测点位为安仁县灵官镇樟木村3个点位，具体如下。表5.2-1环境监测布点设置情况测点编号测点名称布设意义监测项目G1项目所在地上风向200m背景值TSP、二氧化硫、二氧化氮、硫化氢、氨气G2项目所在地背景点G3项目所在地下风向500m敏感点1.1.2现状评价（1）评价方法评价方法采用单因子指数法，即Pi=Ci/CoiPi－某污染物的单因子指数Ci-某污染物的实测浓度C0i-某污染物的评价标准根据污染物单因子指数计算结果，分析环境空气质量现状，论证其是否满足功能规划的要求，为工程实施后对环境空气的影响预测提供依据。（2）执行标准大气环境质量采用《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准及《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度。（3）监测统计及评价结果环境空气现状监测统计结果及评价结果见表5.2-2。表5.2-3环境空气监测统计结果及评价表单位：mg/m3监测项目评价项目项目所在地上风向200m项目所在地项目所在地侧风向500mTSP日均浓度监测值0.081-0.0900.095-0.1020.087-0.092标准值0.30.30.3评价结果0.27-0.30.32-0.340.29-0.31二氧化硫小时浓度范围值0.020-0.0290.022-0.0290.022-0.029标准值0.060.060.0673 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书评价结果0.33-0.480.22-0.290.22-0.29二氧化氮小时浓度范围值0.030-0.0370.030-0.0370.030-0.037标准值0.20.20.2评价结果0.15-0.380.15-0.380.15-0.38氨气小时浓度范围值＜0.025＜0.025＜0.025标准值0.0250.0250.025评价结果——————硫化氢小时浓度范围值＜0.001＜0.001＜0.001标准值0.010.010.01评价结果——————从表中的统计结果来看，环境空气评价因子浓度值各项指标均未出现超标情况，各类污染物标准指数均小于1，符合所执行的《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准及《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求，项目厂址所在区域的环境空气质量良好。1.1环境噪声现状评价（1）现状调查监测方案监测点布设：本项目噪声监测共布设4个点，监测点布设详见表6.4-1按国家规定的噪声测试规范要求进行昼间和夜间环境噪声监测。表5.3-1声环境质量现状监测点布置表监测点位方位距离编号厂址四周东、南、西、北N1N2N3N4（2）监测分析方法监测方法按GB3096-2008《声环境质量标准》进行。声环境调查连续监测两天，监测时间分昼间和夜间两个时段，昼、夜间各监测一次。监测仪器：AWA6228多功能声级计。（3）监测时间及频率建设单位委托湖南精科检测有限公司对声环境质量现状进行监测，噪声监测方法按国家有关规定进行，监测时间2016年5月27日和28日，连续监测两天，昼、夜间各监测一次。（4）评价方法与标准值进行比较（5）评价标准73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书评价区域现状噪声执行GB3096-2008《声环境质量标准》中的2类标准。（6）监测结果与评价项目场界及区域噪声现状监测结果与评价见5.4-2。表5.4-2评价区环境噪声监测统计与评价结果dB（A）采样点位采样日期检测结果LeqA（dB）昼间夜间项目界东2016.5.2752.041.32016.5.2854.343.7项目界南2016.5.2748.342.52016.5.2847.140.9项目界西2016.5.2749.843.62016.5.2851.343.8项目界北2016.5.2754.144.22016.5.2852.443.7《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准6050由上表知，项目各监测点声环境质量均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准，区域声环境质量良好。1.1地下水环境质量现状评价为了解区域地下水水质现状，本次评价委托湖南精科检测有限公司对区域地下水进行现状监测，作为本项目地表水环境质量现状评价内容。1.1.1监测布点本次地下水质量监测在距项目地800m北面樟木村水井和距项目地1000m西面小背村水井共计2个点位，监测项目为浅层地下水。1.1.2监测项目、单位、时间、频率（1）监测项目：本次地下水质量现状监测因子选取pH、氨氮、亚硝酸盐、砷、镉、溶解性总固体、高锰酸钾盐指数、总大肠菌群*、粪大肠菌群*共9项。（2）监测时间及频次：连续监测7天，每天监测1次。（3）监测时间：2016年5月22日-28日。（4）执行标准：《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类水质标准的要求1.1.3监测结果本次地下水现状监测结果如表5.4-1。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书表5.4-1地下水环境现状监测结果统计表监测项目评价项目距项目地800m北面樟木村水井距项目地1000m西面小背村水井pH监测值范围值（无量纲）7.03-7.117.00-7.05标准值6.5～8.56.5～8.5评价结果0.27-0.30.32-0.34氨氮监测值范围值（mg/L）0.047-0.0610.078-0.0.084标准值0.20.2评价结果0.23-0.30.39-0.42亚硝酸盐监测值范围值（mg/L）＜0.0030.005-0.007标准值0.020.02评价结果——0.25-0.35砷监测值范围值（mg/L）＜0.0003＜0.0003标准值0.050.05评价结果————镉监测值范围值（mg/L）＜0.001＜0.001标准值0.010.01评价结果————溶解性总固体监测值范围值（mg/L）40-57180-195标准值10001000评价结果0.04-0.0570.18-0.195高锰酸盐指数监测值范围值（mg/L）0.6-0.91.0-1.3标准值33评价结果0.2-0.30.3-0.4总大肠菌群监测值范围值（个/L）＜3＜3标准值33评价结果————由表5.4-1可知，本项目地下水现状监测各因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类水质标准的要求，评价区域水质较好。1.1生态环境现状调查与评价评价区植被属次生植被群落，主要由农作物、房屋周围分布的乔灌木植物组成及自然灌丛组成。主要农作物有水稻、杨树等；灌木主要有冬青、山胡椒等；草本植物有芭茅、丝茅、狗尾草、芒草、车前、蒲公英等，另外还有多种蕨类和藤本植物。区域内野生动物较少，主要有蛇类、野兔、田鼠、蜥蜴、青蛙、壁虎、山雀、八哥、黄鼠狼等；家畜主要有猪、牛、羊、鸡、鸭、狗等。评价区域未发现珍稀物种，也未发现国家明文规定的珍稀动植物群落。项目场地内植被以葡萄、黄瓜等农作物为主，另外有零星灌木、草本植物等。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1环境影响预测与评价1.1施工期环境影响分析及防治措施项目施工期将产生生态、噪声、扬尘废气、废水及固体废物影响。1.1.1施工期声环境影响分析项目建设施工阶段的噪声主要来自于施工机械和运输车辆辐射的噪声，这部分噪声虽然是暂时的，随着施工的结束将自动消除，但施工机械一般都具有高噪声、无规则等特点，如不加以控制，往往会对附近的敏感点产生较大的噪声影响。因此对该项目在施工期的施工机械及运输所带来的噪声环境影响应高度重视。1.1.1.1施工噪声的来源及源强建设项目施工包括以下四个阶段：土石方阶段、基础施工阶段、结构施工阶段和装修阶段。这四个阶段以基础施工阶段所占施工时间较长，采用的施工机械较多，噪声污染较为严重，具体分析如下：（1）土石方施工阶段：本项目土石方施工阶段主要噪声来源是推土机、挖掘机、装载机和运输车辆等，施工阶段的施工噪声没有明显的指向性。其声功率级范围一般为80～100dB（A），其中70%的声功率级集中在90～100dB（A）。（2）基础施工阶段：本项目在基础施工阶段还有风镐、吊车、平地机等施工机械设备，其声功率级一般95dB（A）。（3）结构施工阶段：本项目施工期的主要噪声源有：运输设备（包括汽车吊车、塔式吊车、运输平台、施工电梯等）；结构工程设备（包括振捣器等），其他辅助设备（包括电锯、砂轮锯等）。结构施工阶段声功率级80～95dB（A），主要集中在90dB（A）。（4）装修阶段：装修施工阶段的声源数量较少，是整个施工过程中噪声影响较小的环节。装修阶段噪声设备主要有砂轮机、电钻、吊车、切割机等，其声功率级基本上位于85~95dB（A），但设备基本在室内运行，墙壁的隔声效果按20dB（A）计算。根据郴州市部分施工工地的现场类比调查，因施工现场施工机械摆放位置不确定，且大部分是移动的，很难准确预测其对环境的影响。本评价假定各施工阶段所有施工设备同时运作，所有设备集中在一个工作面上，距用地红线约10m，另外装修阶段基本为室内作业，这些机械在运转时的噪声值见下表。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书表6.1-1施工期机械各设备的噪声源强工程阶段名称单台设备噪声级dB（A）离声源的距离（m）数量（台）场界噪声值dB（A）土方工程挖掘机955394.03推土机8552基础工程钻孔式灌注桩机8010183.55空压机9521结构工程电焊机855380.44砼振捣器9512装修工程电锯955270.49电钻9052金属切割机10011电焊机8552由上表可以看出，本项目现场施工机械设备噪声很高，而且实际施工过程中往往因多种机械同时工作，各种噪声源辐射的相互叠加，噪声级将更高，辐射范围亦更大。1.1.1.1施工设备噪声影响预测与评价（1）评价标准施工场地噪声执行《建筑施工场界噪声标准》（GB12523-2011），环境敏感点处的噪声则执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准。（2）预测模式①单台设备噪声影响预测模式施工机械噪声主要属于中低频噪声，噪声源均在地面产生，可只考虑扩散衰减，将声源看成半自由空间，若在距离声源r0处的声压级为LA(r0)时，则在r处的噪声为（忽略空气吸收的作用）：式中：r0、r——离声源的距离（m）；LA（r）—距声源r处的A声级；LA(r0)—参考位置r0处的A声级。②多个噪声源迭加的影响预测模式施工工地往往同时有多台设备同时运转，其噪声情况应是这些设备总迭加。多个噪声源叠加后的总声压级，按下式计算：73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书式中：n——声源总数；LPi——第i个声源对某点产生的声压级dB(A)；Lt——某点总的声压级dB（A）。（3）预测结果①不同距离处的噪声影响本次评价分土石方工程、基础工程、结构工程和装修工程四阶段进行预测，根据上面的噪声源强，不同施工阶段各种机械设备组合作业时，在未采取措施、不考虑建筑物遮挡的情况下，预测结果见下表。表6.1-2施工机械噪声在不同距离处的等效声级单位：dB（A）施工阶段场界20m50m100m150m200m施工场界限值敏感点声环境质量标准昼间夜间土方工程94.0387.4281.4676.2172.9670.597055昼：60夜：50打桩83.5576.9470.9865.7362.4860.117055结构工程80.4473.8367.8762.6259.3757.007055装修工程70.4963.8857.9252.6749.4247.057055（4）评价结果根据上表预测结果分析可知：在不同施工阶段，如果不考虑周边建筑物阻隔作用、不采取任何噪声控制措施情况下，则施工场界噪声均不能满足《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-2011）的要求。其中土方工程、打桩工程阶段，施工场地边界外200m以内范围噪声预测值均达不到昼间2类标准；若夜间施工，则影响范围更大；装修工程，施工场界外50m以内范围噪声预测值可达到昼间2类标准，在150m范围内噪声预测值可达到夜间2类标准。本项目与敏感点之间距离较远，但为进一步降低项目施工对周边声环境的影响，建议项目施工中应合理安排施工器械的位置；同时应避免在同一时间集中使用大量的动力机械设备；另外施工过程中要加强施工作业管理，避免在午间（12:00~14:00）、夜间（22:00~6:00）施工，靠近一期项目的地块尽早安排施工，等一期项目居民入住后，项目重点施工区域远离一期项目，尽可能减轻施工噪声给周围环境敏感点带来的不利影响。1.1.1施工期水环境影响分析1.1.1.1地表水环境影响分析73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书生活污水包括施工人员的清洗水、食堂下水和厕所冲刷水；暴雨地表径流冲刷浮土、建筑砂石、垃圾、弃土等，不但会夹带大量泥沙，而且会携带水泥、油类、化学品等各种污染物。排水过程产生的沉积物将会进入区域附近的下水管涵导致堵塞，因此必须做出一定的预防措施。施工期混凝土主要使用商品混凝土，基本不排放废水。施工废水主要来自于施工械设备的维修、清洗产生的少量废水，其成分主要是石油类污染物。因此，应对施工废水采取适当的措施，可采用隔油池、沉淀池等将施工废水处理后用于洒水抑尘，避免其直接排入水体。本项目施工人员生活设施依托附近的民宅，生活污水经化粪池处理后处理进入市政污水管网，进入污水处理厂处理达标后排放，施工生活污水对水环境影响较小。1.1.1.1地下水环境影响分析项目所在区域不属于生活供水水源地准保护区，不属于热水、矿泉水等特殊地下水源保护区，也不属于补给径流区，同时项目占地为房地产开发用地，场地内无分散居民饮用水源等其他环境敏感区。则项目场地地下水敏感程度为不敏感。本项目不涉及地下水资源的开采，只在施工期土方阶段对渗出的地下水进行抽排，土方施工期短，不会引起土地次生荒漠化、地面沉降、地裂缝、岩溶塌陷、湿地退化等。项目不涉及灌溉，不会导致土壤次生盐渍化、次生沼泽化，所以建设项目造成的环境水文地质问题属弱，施工过程对地下水影响较小。1.1.2施工期大气环境影响分析项目施工期的大气污染物主要有施工粉尘、机车尾气以及扬尘和其它废气主要产生在以下环节：（1）土方挖掘和现场堆放扬尘；（2）建筑材料（白灰、水泥、砂子、石子和砖等）的搬运及堆放扬尘；（3）施工垃圾的清理及堆放扬尘；（4）物料运输车辆造成的道路扬尘（包括施工区内工地道路扬尘和施工区外道路扬尘）；（5）机械燃油产生的污染物；本报告主要就施工扬尘和车辆造成的扬尘进行分析、评价。1.1.2.1施工扬尘影响分析73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书根据国内外的有关研究资料，施工扬尘的起尘量与许多因素有关，挖土机等在工作时的起尘量与挖坑深度、挖土机抓斗与地面的相对高度、风速、土壤的颗粒度、土壤含水量等有关，也与尘粒本身的沉降速度有关。不同粒径的尘粒的沉降速度见下表。表6.1-1不同粒径尘粒的沉降速度粒径，μm10203040506070沉降速度，m/s0.0030.0120.0270.0480.0750.1080.147粒径，μm8090100150200250350沉降速度，m/s0.1580.1700.1820.2390.8041.0051.829粒径，μm4505506507508509501050沉降速度，m/s2.2112.6143.0163.4183.8204.2224.624由上表可知，尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为250μm时，沉降速度为1.005m/s，因此可以认为当尘粒大于250μm时，主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内，而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。（1）对区域大气环境的影响根据国内外的有关研究资料，施工扬尘对下风向区域的影响如下表。表6.1-2施工扬尘对下风向区域的影响扬尘点下风向距离（m）0～5050～100100～200>200污染程度重污染带较重污染带轻污染带影响甚微在未采取任何防治措施的情况下，不同的风速和稳定度时，挖土的扬尘对环境的浓度贡献都较大，特别是近距离的区域，TSP浓度超过二级标准，个别情况下可以达到10倍以上；但随着与施工场界距离的增加，扬尘浓度将迅速下降很快，至离场界300m左右TSP浓度基本满足二级标准。因此，施工扬尘对工地周边的影响主要集中于场界外100m以内的区域，一般情况下场界外200m扬尘中PM10浓度已很低，但是在大风和土方施工情况下，扬尘影响范围和强度明显增大。另外，施工工地道路扬尘也是造成扬尘污染的主要原因，道路扬尘强度与道路路面有关，颗粒物浓度最低的是水泥地面，其次是坚硬的土路，再次是一般土路。浓度最高的是浮土多的土路，由于以上路面的不同，其颗粒物浓度监测值比值依次为1:1.17:2.06:2.29，其超标倍数依次为2.9、3.6、7.1和8.0。在尘源30m以内颗粒物浓度均为上风向对照点2倍以上，其影响范围主要是道路两侧各50m的区域。总的来说，施工扬尘影响影响随施工阶段的不同而异，随与施工场界距离不同而异，主要影响范围集中在在工地围墙外100m以内，同时其造成的污染影响是局部和短期的，施工结束后就会消失。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书（2）对周边敏感点大气环境的影响与项目施工场界距离较近的敏感点为新桥村，最近距离约200m，其不位于50~100m扬尘较重污染带内，建设单位仍应加强施工场内洒水、控制运输车辆车速、设置围栏或屏障，临时堆料场设置防尘网等措施，减小对敏感点的影响。1.1.1.1运输扬尘影响分析运输产生的扬尘是一个非常重要的污染源。物料运输车辆在行驶时滚动的车轮产生扬尘，尤其是重型车辆，产生的扬尘更大，车辆行驶速度越快，产生的扬尘越大，同时，产生的扬尘量与道路的路面情况以及清洁程度有关。（1）污染源强核算运输过程车辆所产生的扬尘与路况、车速和气象条件有关，计算公式如下：QI=k•P•F•V•L+q式中：QI—汽车运输的单车扬尘量，g/m；K—常数；P—可悬浮的尘比例；F—路面物质含粉砂比例；V—车辆平均速度，km/h；L—车辆轮胎数；q—汽车尾气排放的颗粒物，g/m。通过上式进行计算，每台车产生的扬尘量结果见下表。表6.1-3汽车运输产生的扬尘量g/m•h路面条件（砂土）扬尘产生量车速10~20km/h车速20~40km/h未洒水80160洒水4080（2）预测模式通常扬尘的产生量及扬尘污染程度与车辆的运输方式、路面状况、天气条件等因素关系密切。对于粒径大于15μm的颗粒物，应考虑颗粒物的沉降，采用倾斜烟羽模式进行计算，计算模式：73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书式中：CPR—挖土现场对预测点R0产生的污染物浓度，mg/m3；U—预测点有效排放源高处的平均风速，m/s；Qj—气态j类污染物排放源强，mg/m2；σY，σZ—水平横向和垂直向扩散参数，m；x—预测点的下风向距离，m；y—预测点的横风向距离，m；z—预测点至地面高度，m；h—有效排放源高度，m；A，B—线源起点及终点Vg—粒子沉降速度。Vg=扬尘颗粒物的粒径分布采用国标《大气试验粉尘标准样品黄土尘》（GB13268-91）中规定的取值。（3）预测结果经采用大气扩散预测模式对运输路面扬尘进行预测，其结果见下表所示。表6.1-4泥土运输车辆产生扬尘对道路下风向的贡献浓度与道路中心线的下风向距离20m40m60m80m100m日均浓度(mg/m3)0.2940.1480.1100.0630.048显然，在运输路面为砂土的情况下，其运输扬尘量比较大，运输道路下风向20m以内TSP日均贡献浓度超过《环境空气质量标准》二级标准，由于道路扬尘颗粒粒径比较大、且源的高度低，大气中粉尘浓度的降低比较快，在距离道路中心线下风向100m处的TSP日均浓度贡献值降为0.048mg/m3，仅占二级标准的16%。因此，距离道路中心线100m外，车辆运输扬尘的影响很小。项目运输道路沿线为大量的农田和少量的居民，交通扬尘影响较小。但是还是应建议在施工场地出入口设置浅水池以清洗出入车辆车轮，运输车辆经过居民点附近时控制车速在20km/h以下，并根据对运输车辆加盖封闭措施。在采取上述路面扬尘防治措施后，一般运输扬尘对周围环境的影响在可接受范围内。1.1.1.1施工机械尾气及厨房油烟影响分析73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书项目施工期间使用的运输车辆、作业机械等排放尾气，主要污染物为二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、烃类、铅等，将对局部区域的环境空气产生一定影响；另外施工营地饭堂厨房也排放燃料废气，含有二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、TSP等污染物，还产生少量油烟，因此也将对环境空气产生一定影响。根据项目使用的车辆、作业机械数量估算，尾气排放量一般不会很大，且污染物产生浓度也较低，属间断性排放；施工营地厨房燃料废气、油烟排放量也不大，主要污染物产生量较小。由于目前当地环境空气质量现状较好、项目周边大气扩散条件较快，预计施工作业机械尾气及厨房油烟等不会在小空间内累积，因此这些废气总体上对环境空气质量的影响很小。1.1.1施工期固体废物环境影响分析施工期的固体废物主要有建筑垃圾和施工人员的生活垃圾两大类。（1）施工期固体废物产生量项目施工期的固体废弃物主要包括建筑垃圾和施工人员的生活垃圾。根据施工期工程分析，项目施工期间的建筑垃圾约1072t，施工人员生活垃圾约为36t。（2）生活垃圾影响分析根据施工期工程分析，项目施工期施工人员生活垃圾约为36t。施工期生活垃圾主要为有机废物，包括剩饭菜、粪便等。这类固体废物的污染物含量较高，如不对其采取有效的处理措施，任其在施工现场随意堆放，则可能造成这些废物的腐烂，滋生蚊、蝇、鼠、虫等，散发臭气，影响景观和局域大气环境，同时其含有BOD5、CODCr和大肠杆菌等污染物还可能对项目周边环境造成不良影响，严重的会诱发各种传染病，影响施工人员的身体健康。因此，施工人员的生活垃圾必须进行集中处理，本项目施工期间应设立垃圾集中收集点，并加强对施工人员的管理，确保生活垃圾及时进入城区垃圾清运系统。本项目采取以上措施后生活垃圾的环境影响可得到有效控制。（3）建筑垃圾影响分析根据施工期工程分析，项目施工期间的建筑垃圾约1072t。施工期的建筑垃圾以无机废物为主，主要包括施工中的下脚料，如废弃的堆土、砖瓦、混凝土块等，同时还包括少量的有机垃圾，主要是各种包装材料，包括废旧塑料、泡沫、废气油漆和涂料等。这些废弃物基本上不溶解、不腐烂变质，如处理不当，会影响景观和周围环境的质量。对于这些废物，应集中处理，分类收集并尽可能的回收再利用，不能回收利用的则应及时清理出施工现场。通过以上措施处理后，一般不会造成项目建筑垃圾对环境影响。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书（4）地表清除物影响分析进场前清场废物要是施工场地内拆迁的杂草、灌木等植物残体。土壤表层熟土，在平整土地、清基中进行回填。表层熟土回用作绿化用土。项目施工期的固体废物通过可采取完善措施处置，不会造成二次污染，故施工期固体废弃物对环境的影响不大。1.1.1施工期生态景观影响分析本项目地块原为荒地，随之安仁县的发展，本项目的建设对当地的生态环境的影响，主要体现在对土地资源的占用以及对陆域生态的影响。但由于本项目所在地不属于基本生态控制线范围内，拟建场地较为平整，大部分为荒地，植被覆盖较少。评价区域内无天然珍稀野生植物和野生动物。因此，该工程施工期对生态环境的影响主要是对建设区域植被的影响、对城市景观的影响和可能产生的水土流失影响。项目建设前，该地区基地为荒地，地表植被稀少，覆盖率低，生态状况一般。施工期清理占地范围内的植被、土地平整以及运营期增加的人流、物流等，将使区内的生态系统的结构和功能发生改变，本项目通过各种规划布置手法，人工造景，开挖水系，土方平衡营造微地形，使环境资源得到最大化和合理化的利用。本项目分层次组织景观系统，强化公共景观空间，并结合地块现状和规划布局以及周边环境的影响，布置不同类型的住宅建筑，从而使地块不同地段不同环境优势得到最佳匹配。项目建成后，原有生态系统将被各类构筑物和其他人工绿化植被所替代，对于项目以外的大环境而言其影响不大。（1）施工过程对建设区域植被的影响施工过程需对项目征地范围内的植被等铲除，原有植物群落结构被破坏，从而使绿化面积有所减少。施工完成后，进行大面积绿化美化，届时项目绿地率将达到30%以上，并且以稳定的乔木、灌木和花草取代植被稀少的现状。因此，尽管施工期对建设区域植被有一定的不利影响，但随着施工期结束和绿地设施完善，这种影响也将随之消失。（2）施工过程对城市景观的影响拟建工程施工挖土、填方以及水泥、石灰、沙石土等建筑材料在装卸、运输、堆存等过程中将产生大量的扬尘，根据工程分析可知建筑施工期扬尘较严重，当风速为2.17m/s时，工地内的TSP浓度为上风向对照点的1.973 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书倍。另外施工现场的暴露、建筑垃圾的堆存也影响市容市貌。因此须在施工中采取适当措施降低施工期对城市景观的影响，如：施工区域采取高围挡作业，施工现场洒水作业，施工单位对附近道路实行保洁制度，制订切实可行的建筑垃圾处置和运输计划，避免在交通高峰期时清运建筑垃圾，按规定路线运输，按规定地点处置建筑垃圾，杜绝随意乱倒等。施工结束后，城市景观将在很大程度上得到改善。（3）施工过程可能造成的水土流失影响施工期可能导致水土流失的主要原因是降雨、地表开挖和弃土堆放等，项目所在地的年均降雨量为1595.1多毫米，年均雨日150多天，且夏季暴雨较集中，降雨量大，降雨时间长，这些气象条件给项目建设施工期的水土流失提供了充分必要的动力基础。土建施工是引起水土流失的工程因素。在施工过程中，土壤暴露在雨、风和其它的干扰之中，另外，大量的土方挖填和弃土的堆放，都会使土壤暴露情况加剧。施工过程中，泥土转运装卸作业过程中和堆放时，都可能出现散落和水土流失。施工过程中产生严重的水土流失，不但会影响到工程的进度和工程质量，而且还产生泥沙作为一种废弃物或污染物往外排放，会对项目周围环境产生较为严重的影响。在施工场地上，雨水径流将以“黄泥水”的形式进入排水沟，“黄泥水”沉积后将会堵塞排水沟和地下排水管网，对项目周围的雨季地面排水系统产生影响；从本工程而言，则会导致区内己投入使用的下水道堵塞，水体的含沙量增加，造成下游的河床的淤积；同时，泥浆水还会夹带施工场地的水泥、油污等污染物进入水体，造成下游的水体污染等。故施工期的水土流失问题值得注意，应采取必要的措施加以控制。建项目需要全部铲除原有植被，低洼地需要推平，道路进行重新规划，在一段时期内有大量裸露地表呈现。项目的建设将破坏原有植被，使水土疏松，带来较一定面积的水土流失，这种影响是暂时的，可恢复的。1.1.1施工期水土流失影响分析水对土壤的侵蚀则主要是受到降雨强度和地形的影响，受侵蚀土壤对周围环境影响范围则主要受地形和地表径流强度控制。雨对土壤的侵蚀过程主要有两种作用，一是雨滴动力对土壤的侵蚀，这与降雨度及雨滴密度有关，降雨度及雨滴密度越大，流失量也就越大；二是降雨形成的径流对地表的冲洗和溶解造成的侵蚀，这与降雨量、地形、土壤质地等都相关。另外项目施工过程中可能造成的水土流失危害主要包括：（173 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书）随着建筑物、道路的陆续建成，区域内不渗漏的地面增加，从而提高了暴雨地表径流量，缩短径流时间，水道系统在暴雨条件下将有可能改变原来的排泄方式，排出的暴雨雨水将增加接受水体的污染负荷。（2）水土流失将会造成黄泥水横流的景象，破坏区域景观，造成区域生态环境质量的恶化。施工期一旦发生严重的水土流失，不但对环境、景观造成影响，还有可能影响到本身工程的顺利进行，因此必须予以重视，采取必要的措施加以控制。但施工工程完成后，随着各种防护措施、绿化工程的完善，水土流失现象会越来越少，产生的影响亦较小。1.1.1小结总之，项目施工期对环境产生的“三废”及噪声影响，均为可逆的、短期的，项目建成后影响即自行消除。而对生态影响、景观和水土流失的影响则是长久的，不可逆的。建设单位和施工单位在施工过程中切实落好对施工产生的扬尘、噪声、固体废物的管理和控制措施，使用施工期的负面环境影响得到有效控制。对项目水土流失进行的分析表明，拟建项目施工期未采取措施时存在造成严重水土流失潜势，故应予高度重视。在施工期间和工程完工后采取较完备的水土保持措施可以大大降低水土流失强度和水土流失量，有效避免由此带来的不良影响。1.2运营期环境影响分析1.2.1环境空气影响预测1.2.1.1污染气象特征（1）常规气象参数郴州市气象站位于郴州市人民东路北门巷8号，北纬25°48′，东径113°02′，观测场海拔高度184.9m。郴州市属中亚热带季风湿润气候，气候温和，光热充足，降水丰沛，四季分明。年平均气温18.0℃，极端最高气温40.5℃，极端最低气温-6.8℃；年平均降水量1493.8mm，年平均蒸发量1553.6mm，平均相对湿度80%，平均气压993.4hpa。累年各月各气象要素统计值见下表。表6.2-1累年各月各气象要素统计值（1971—2000年）月项目123456789101112全年平均气温（℃）6.28.012.018.322.826.729.228.124.219.013.38.518.0平均本站气压（hpa）1002.41000996.5991.9988.3984.3983.2984.2990.3996.41000.71003993.4平均相对湿度（%）84848482807770758081807980平均降水量（mm）79.7115.0147.4194.8206.0176.2107.3175.093.789.364.045.51493.8平均蒸发量（mm）43.251.178.0119.6154.2206.2297.6223.6145.3104.072.758.11553.673 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书风速（m/s）1.21.31.51.61.41.81.91.21.01.01.01.01.3⑵风速根据郴州市气象站多年每日定时观测资料，各月及全年平均风速调查统计结果见下图。6.2-1郴州市多年的平均风速的月变化（3）风向郴州市全年风向和四季风向频率统计结果见表6.2-2。该区全年主导风向为N风，频率为15.53%；冬、春、秋三季均以N风为主，频率13.99%～21.84%；夏季以S风为主，频率为13.45%；同时SE风和SSE风的频率亦较大，分别为10.1%、9.15；该区四季静风频率平均为16.44%～35.39%之间，年平均静风频率达26.29%。根据其风向频率作出风频率玫瑰图见图6.2-2。表6.2-2年平均风向月变化表月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW静风121.646.053.491.752.021.211.341.210.40.540.40.40.812.555.6515.9934.54223.516.44.762.834.171.341.341.498.183.870.740.30.451.344.3220.2414.73318.016.452.822.692.963.632.963.97.122.551.341.482.694.34.4411.6920.97413.065.563.891.811.944.314.313.068.334.033.611.391.532.646.398.4725.69510.895.112.021.343.763.633.233.639.146.181.341.211.882.023.3611.8329.4463.890.692.080.834.867.2210.428.8915.837.644.581.392.362.782.782.9220.8375.242.821.481.882.965.517.5315.3221.17.932.280.672.021.341.883.916.13812.234.844.442.423.097.269.546.053.494.172.022.154.573.96.5910.7512.5920.837.227.222.083.474.313.064.311.390.830.140.831.533.19512.9221.671016.947.124.972.022.961.881.750.810.270.130.270.540.42.694.0311.6941.531120.284.722.640.690.690.830.561.532.920.970.280.1400.423.7516.8142.781220.516.754.050.812.561.481.750.811.080.810.540.270.942.835.9415.1133.74全年15.535.313.641.762.953.5644.276.593.31.460.91.612.514.5111.8126.29春13.995.712.91.952.93.853.493.538.24.262.081.362.042.994.7110.6925.36夏7.162.812.671.723.626.669.1510.113.456.572.941.42.992.673.765.8916.44秋19.326.364.951.62.382.341.792.21.510.640.230.50.642.114.2613.7835.39冬21.846.44.081.762.871.341.481.163.061.670.560.320.742.275.3317.0128.0973 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书图6.2-2风向玫瑰图（4）大气稳定度大气稳定度是表征大气扩散、稀释的重要参数，对大气污染物扩散有较大影响。采用修订的Pasqill稳定度分类确定大气稳定度级别。根据郴州市近年的云量和风速等资料进行统计，得出该地区大气稳定度频率，详见下表。表6.2-3稳定度联合频率月份ABB-CCC-DDD-EEF一月07.9301.75047.85019.8922.58二月06.10.742.530.1562.5019.498.48三月07.660.672.96065.73014.258.74四月0150.833.89054.72018.067.5五月1.0814.253.363.490.1352.55014.1111.02六月2.2218.611.118.33040.69016.5312.573 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书七月2.5520.833.639.41027.15015.5920.83八月0.6721.770.134.03039.38012.6321.37九月016.390.141.39051.11011.6719.31十月018.820.42.15038.31014.2526.08十一月08.1902.36058.8909.5820.97十二月04.7200.13063.7023.088.37全年0.5513.410.923.540.0250.1015.7515.71春季0.3612.271.633.440.0557.7015.449.1夏季1.8120.431.637.25035.69014.918.3秋季014.510.181.97049.31011.8622.16冬季06.260.231.440.0557.86020.8613.31由表中数据可知，该地区全年以D类稳定度为主，频率为50.1%，全年不稳定类占18.44%，稳定类占31.46%。（5）混合层平均厚度在大气稳定度为A、B、C和D级时：由公式在大气稳定度为E和F级时：f=2Ωsinφ--------(E3)式中：Lb----混合层厚度，m；u10----10m高度上平均风速，m·s-1；大于6m·s-1时取为6m·s-1；as,bs----混合层系数，见表E1；f----地转参数；Ω----地转角速度，取为7.29×10-5rad·s-1；φ----地理纬度（28°55´）。混合层平均厚度见下表。表6.2-4各稳定度混合层高度稳定度ABB-CCC-DDD-EEF平均hf109779018771262168324919014051（6）污染系数污染系数一般用来表示污染程度的大小。它的计算公式如下——风向频率/平均风速。该区全年污染系数主导方向为N，大小为11.34；冬、春、秋三季均以N为主，大小10.21～16.42；夏季以SE为主，大小为6.35；年均污染系数为3.22。表6.2-5污染系数73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW平均一月16.394.622.591.582.461.462.161.220.310.680.400.360.652.905.0013.673.53二月16.915.333.383.373.931.371.230.502.100.950.200.100.241.613.1814.153.66三月12.775.662.592.992.723.161.951.682.550.990.760.992.053.613.868.863.57四月9.403.592.581.371.944.103.451.633.251.411.181.011.322.845.716.673.22五月8.383.651.461.143.552.772.631.783.282.310.781.022.001.963.2010.383.14六月4.370.591.490.813.655.827.195.175.802.751.500.731.392.072.992.453.05七月3.822.031.040.981.864.085.237.479.093.791.050.701.060.772.413.423.05八月7.553.062.761.362.296.006.723.712.102.841.391.432.992.934.786.483.65九月14.775.015.312.192.844.312.863.590.911.140.100.750.942.594.139.103.78十月12.285.123.381.673.152.162.690.920.280.070.260.450.362.663.959.203.04十一月14.183.501.560.490.610.950.700.571.020.470.290.180.000.272.8010.132.36十二月16.156.033.380.683.121.612.030.700.690.700.420.491.322.805.4012.913.65全年11.343.962.581.432.593.103.082.282.511.340.610.631.132.183.898.813.22春季10.214.232.161.792.743.292.641.683.031.570.840.991.762.774.248.623.29夏季5.011.901.761.002.575.296.355.405.562.961.200.901.801.913.214.013.18秋季13.704.543.391.422.182.461.991.460.640.440.210.450.421.833.589.373.01冬季16.425.293.091.783.091.471.740.640.880.520.250.210.652.444.5613.393.53苏仙区地处东亚季风气候区，具有中亚热带向北亚热带过渡性质，属湿润的大陆性季风气候。其主要特征是严寒期短，无霜期长；春温多变，秋寒偏旱；雨季明显，夏秋多旱；四季分明，季节性强；“湖陆风”盛行。当地气象观测站位于苏仙区劳动南路邬家山，通过对该气象站近20年的气象观测资料的分析，其主要的气象要素的统计分析结果见下表。表6.2-6项目地基本气象要素统计月份平均气温℃平均气压hpa平均相对湿度%平均降水量mm平均蒸发量mm平均风速15.3985.98579.345.12.127.1983.685110.551.32.5311.1980.486151.473.92.7417.5976.283190.1113.02.8522.0972.982212.7142.02.5625.7969.280175.4179.22.7728.2968.372116.8252.03.0827.2969.277155.5203.92.1923.5975.08082.0137.12.11018.4980.78091.2107.92.11112.9984.57862.679.62.0127.9986.67844.164.52.073 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书全年17.2977.7811471.71449.52.41.1.1.1面源恶臭气体影响预测对污水处理站、牛粪存放场、有机肥生产车间等产生恶臭部位，进行封闭，通过集气排风、碱液吸收等；对牛饲料添加EM菌等，减少恶臭气体产生；对牛舍及时清扫、覆盖干土和石灰石等，有效降低和削减恶臭污染物产生，污染源强情况见工程分析。①预测因子：选择H2S、NH3作为预测因子。②预测范围：预测范围以养殖场污染源为中心，半径为2.5km圆形区域。③预测内容：预测评价范围内的最大落地浓度小时值及距离。④预测模式及结果：选用《环境评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）中面源模式系统，对养殖区面源进行预测。表6.2-7本项目面源参数调查表面源参数面源长度面源宽度面源初始排放高度评价因子源强NH3H2S单位mmmKg/h数据38025020.1650.006表6.2-8恶臭面源预测结果距源中心下风向距离D/mNH3H2S下风向预测浓度Ci1/（mg/m3）浓度占标率Pi1/%下风向预测浓度Ci2/（mg/m3）浓度占标率Pi2/%100.0073.50.0002692.691000.0099744.990.0003843.841000.0099744.990.0003843.842000.013096.540.0005035.033000.016358.180.0006296.293650.017268.630.0006646.644000.017098.540.0006576.575000.01577.850.0006046.046000.014147.070.0005445.447000.012796.390.0004924.928000.011675.830.0004494.499000.010755.370.0004134.1310000.0099874.990.0003843.8411000.0093374.670.0003593.5912000.0087774.390.0003383.3873 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书13000.0082864.140.0003193.1914000.0078453.920.0003023.0215000.0074493.720.0002872.8616000.0070893.540.0002732.7317000.0067613.380.000262.618000.006463.230.0002492.4819000.0061813.090.0002382.3820000.0059372.970.0002282.2821000.0057122.860.000222.222000.0055052.750.0002122.1223000.005312.650.0002042.0424000.0051232.560.0001971.9725000.0049452.470.000191.93650.017268.630.0006646.64--0.20--0.01--根据预测，正常情况下，养殖场对应的最大落地浓度氨气为：0.01726mg/m3，硫化氢：0.000664mg/m3，远远小于《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中的0.20mg/m3和0.01mg/m3。1.1.1.1大气防护距离计算根据国家有关规定：凡不通过排气筒或通过15m高度以下排气筒的有害气体排放，均属无组织排放。工业企业应采用合理的生产工艺流程，加强生产管理与设备维护，最大限度地减少有害气体的无组织排放。无组织排放的有害气体进入呼吸带大气层时，其浓度如超过GB3095与TJ36规定的居住区容许浓度限值，则无组织排放源所在的生产单元（生产区、车间或工段）与居住区之间应设置大气环境防护距离。大气环境防护距离采用环境保护部环境工程评估中心环境质量模拟重点实验室发布的计算模式进行计算。本项目需要对养殖区无组织排放的氨气和硫化氢计算其大气环境防护距离。计算过程及结果见下图。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书图6.2-1氨气大气防护距离计算结果图6.2-2硫化氢大气防护距离计算结果根据计算可知，本项目不需要设置大气防护距离。1.1.1.1卫生防护距离计算根据《制定地方大气污染物排放标准技术方法》（GB/13201－91）中规定的计算方法，其公式：Qc/Cm=1/A（BLc+0.25r2）0.05LD式中：QC—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h；Cm—标准浓度限值，mg/m3；73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书L—卫生防护距离，m；r—无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；A、B、C、D—卫生防护距离计算系数，无因次。计算结果见下图：图6.2-3氨气卫生防护距离计算结果图6.2-4硫化氢卫生防护距离计算结果本项目的卫生防护距离计算结果为5.529m，考虑到本项目主要污染源为恶臭气体，对人群的影响较大，因此将卫生防护距离提升至200m。根据具体情况本项目设置200m的卫生防护距离，项目东面20户居民距养殖区场界400m，项目西北面10户居民距养殖区场界410m；南面20户居民点距养殖区场界有990m的距离，本项目在200m的卫生防护距离内没有居民居住，符合卫生防护距离及相关技术规范。同时要求在200m的卫生防护距离内不得建设学校、居民区、医院等敏感程度较高的建筑物。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书该项目运营期产生的大气污染物主要是无组织排放的恶臭气体，企业通过合理布局、加强恶臭污染源管理并严格执行评价提出的污染防治措施，该项目对周围环境空气质量影响很小。1.1.1地表水环境影响分析项目废水处理采用（HJ497-2009）中推荐的模式III，具体工艺为“格栅+固液分离+水解酸化+沼气厌氧反应+好氧处理+消毒”工艺对废水进行处理+牧草浇灌施肥，产生的沼气用于在场职工和农户厨房做饭，产生的废水经处理后用于牧草灌溉，不向外环境排放废水，同时评价建议项目设置完善的废水及雨水收集系统及收集池，并制定事故废水应急预案，确保事故时废水不向外环境排放。本项目主要排放污水是牛尿、生活污水，经厌氧发酵处理后无有毒有害物质，且含有作物生长所必需的氮、磷、钾、微量元素、氨基酸等多种营养物质，有着促进作物生长的作用，可作为有机肥施用。相对一般化肥，项目有机肥施用具有以下特点：（1）有机质含量高：因有机质含量高，施用后能改善土壤理化性状，增强土壤保水、保肥、供肥的能力。（2）有益微生物含量高：进入土壤后，内含多种有机介质在土壤中增加多种功能性微生物在生长繁殖过程中产生大量的次生代谢产物，促使有机物的分解转化，能直接或间接为作物提供多种营养和刺激性物质，促进和调控作物生长。同时，在作物根系形成的优势有益菌群能抑制有害病原菌繁衍，增强作物抗逆抗病能力。（3）营养元素全面、肥效持久：内含N、P、K等大量营养元素和C、M、B、Z、M、M等中微量元素，氮、磷、钾（N+P2O5+K2O）≥8%，在有益土壤微生物和有机胶体的作用下，使施用的各种肥料利用率提高，作用持久。（4）减少环境污染：对人、畜、环境安全、无毒，是一种环保型肥料。（5）生态与经济效益：节水50%-80%、节省化肥20%-30%、减少费用、提高土壤孔隙度、通透交换性及植物成活率、增加有益菌和土壤微生物及种群。综合上述分析可知，采用有机肥具有有益微生物含量高、营养元素全面、肥效持久、节水节化肥等优点，有机肥的施用虽然可能造成一定的农业面源污染，但在按照国家相关要求和评价建议的方式下进行施肥，相对原有的化肥施用方式，有机肥的面源污染较小，不会对环境造成较大污染。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1.1地下水环境影响评价1.1.1.1地下水污染途径分析根据地下水地质条件、地下水补给、径流条件和排洪特点，分析本工程废水排放情况，可能造成的地下水污染途径有以下几种途径：（1）防水措施不完善，而导致大气降水淋溶水渗入地下造成对地下水的污染；（2）工程使用的各类废水池、排水管道防渗措施不足，而造成废水渗漏污染；（3）废水非正常情况下超标排放，在排水途径上形成渗漏而污染地下水环境；（4）工程排放的大气污染物在地表形成富集并随雨水渗漏而污染地下水环境；（5）生产设施因基础防渗不足通过裂隙污染地下水；（6）沼渣储池防渗措施不足，造成沼渣在堆置过程中渗滤液下渗污染地下水。1.1.1.2地下水保护措施畜禽养殖废水中富含氮、磷等物质。运营期对地下水环境的影响主要是畜禽养殖场废水事故性排放渗入地下可造成地下水中的硝酸盐含量过高。对此，评价建议采取以下措施来避免此类现象的发生：（1）畜禽粪便贮存场所按照有关要求建设，防止渗滤液泄漏污染地下水。（2）养殖场的排水系统应实行雨水和污水收集输送系统分离，避免雨水进入沼气发酵装置。（3）加强管理，活动场产生的粪便做到日产日清，特别是雨天来临之前要及时清理干净。（4）养殖废水收集运输管道要经常检查，防止污水泄漏。1.1.1.3地下水环境影响分析（1）安全填埋对地下水环境影响分析项目建设填埋井2个，内层为防渗漏的混凝土结构（渗透系数应小于1×10-4cm/s），池底要铺2cm厚生石灰，填土要实，同时必须保证动物尸体掩埋后距地表仍有1.5m73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书的深度，井口加盖密封。在每次投入畜禽尸体后，用生石灰或者浓硫酸销毁、杀菌。井填满后，用粘土填埋压实并封口，确保安全干净。填埋井的位置放在项目东南面，以远离居民生活区、公共场所、河流、动物饲养交通沿线地带，同时填埋井周围应避开农田、公墓、山洪要道和公共视线。土壤在环境中起着三方面的净化作用：①由于土壤中含有各种各样的微生物与土壤动物，对外界进入土壤的各种物质都能分解转化；②由于土壤中存在有复杂的有机与无机胶体体系，通过吸附、解吸、代换等过程，对外界进入土壤中的各种物质起着“蓄积作用”，使污染发生形态变化；③土壤是绿色植物生长的基地，通过植物的吸收作用，土壤中的污染物质发生迁移转化的作用。因此，某些性质不同的污染物在土体中可通过挥发、扩散、分解等作用，逐步降低污染物浓度，减少毒性或被分解成无害的物质；经沉淀、胶体吸附等作用可使污染物发生形态变化，或通过生物与化学降解，污染物变为毒性较小或无毒性、甚至有营养的物质。综上所述可以看出，在土壤中污染物的累积与净化是同时进行的，两者处于—定的相对平衡状态。（2）对周边村民饮用水影响分析项目所在区域周边居民大部分饮用自来水，尚有少部分居民饮用地下水。本项目生产及生活用水均采用地下水。根据地下水现状监测结果可知，项目所在区域地下水环境现状质量较好，其现状质量符合《地下水环境质量标准》(GB/T14848-1993)中的Ⅲ类水质标准，同时满足《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）中畜禽饮用水水质评价指标限值要求。综上分析，本项目病死牛在遵守畜牧行业、卫生防疫部门要求及环保要求的情况下，可以避免对地下水及饮用水源的影响。但是，如果本项目违反上述要求而随意处置，则将可能对地表水环境和地下水环境造成污染。（3）沼液暂存池、粪污处理系统、粪污输送管道等破损泄露对地下水影响分析本项目如果沼液暂存池、粪污处理系统、粪污输送管道等破损发生泄露事件，会对地下水环境和土壤环境造成一定的影响，因此要经常检查管理粪污输送储存系统的防渗漏措施是否正常，如发现有破损地方，应当立即修复，减轻对地下水环境和土壤环境的影响。同时企业加强管理，在生产中严格按照操作规程，避免废水的事故性排放，运营期对地下水的影响很小。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1.1声环境影响预测（1）噪声源强建设项目主要噪声源为牛舍牛叫声以及水泵、风机等各类设备噪声源，噪声声级范围75-90dB（A）。（2）预测模式的选取根据《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009）的技术要求，本次评价采取导则上推荐模式。①声级计算建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值（Leqg）计算公式：式中：Leqg---建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB（A）；LAi---i声源在预测点产生的A声级，dB（A）；T---预测计算的时间段，s；ti---i声源在T时段内的运行时间，s。②预测点的预测等效声级（Leq）计算公式式中：Leqg---建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB（A）；Leqb---预测点的背景值，dB（A）。③户外声传播衰减计算户外声传播衰减包括几何发散（Adiv）、大气吸收（Aatm）、地面效应（Agr）屏障屏蔽（Abar）、其他多方面效应（Amisc）引起的衰减。距声源点r处的A声级按下式计算：Lp（r）=Lp（r0）-（Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc）在预测中考虑反射引起的修正、屏障引起的衰减、双绕射、室内声源等效室外声源等影响和计算方法。（3）预测结果及分析73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书利用上述模式可以预测分析该项目主要声源同时排放噪声的最为严重影响状况下，这些声源对边界声环境质量叠加影响，现状监测结果取最大值，输入《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）计算软件，各厂界噪声的预测结果见下表。表6.2-9拟建项目厂界噪声预测结果厂界方位现状监测结果（dB(A)）预测值（dB(A)）叠加值（dB(A)）标准值〔dB（A）〕达标情况东厂界昼间54.350.755.9昼间：60夜间：50达标夜间43.745.647.7达标南厂界昼间47.151.252.6达标夜间40.946.347.4达标西厂界昼间49.849.852.8达标夜间43.643.646.6达标北厂界昼间54.151.756.1达标夜间44.244.047.1达标从上可知，建设项目厂界昼夜噪声值均可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类标准的要求。因此，建设项目投产后对周围声环境影响较小。1.1.1固废环境影响分析（1）牛粪、沼渣本项目产生的固体废物主要是牛粪。采用干法清粪工艺将牛粪单独清出，与沼渣一起运至堆积发酵场，进行发酵无害化处理，处理后作为有机肥还田或外售，不外排，对环境无影响。（2）病死牛项目拟设2个安全填埋井，严格按照《畜禽养殖业污染防治技术规范》设计，为混凝土结构，井口加盖密封。进行填埋时，在每次投入牛尸体后，应覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，井填满后，须用黏土填埋压实并封口。项目对病死牛采取安全填埋的方法处理措施后，对周围环境影响不大。（3）饲料除尘粉尘饲料除尘粉尘主要成分为饲料等，可回收作为饲料继续使用。（4）办公生活垃圾项目产生的生活垃圾由环卫部门拉走集中处理。（5）脱硫剂脱硫后产生的固废脱硫剂脱硫后产生的固废主要成分为硫化铁，根据《危险废物名录》，沼气脱硫固废不属于危险废物，由于含硫化铁，可由专业厂家回收利用，可定期交由相关单位回收利用。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书（6）卫生防疫废弃包装物本项目卫生防疫包装物产生量为0.1t/a，主要成分为包装盒等，属于危险废物（HW01医疗废物），交由有资质厂家收集处理。综上，本项目固体废物均可通过一定的处置措施得到妥善处理，不会对周围环境造成二次污染。项目产生的固废对周围环境影响较小。73 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1染防治措施可行性分析1.1大气污染防治措施可行性分析1.1.1饲料粉尘废气项目产生的饲料粉尘废气，主要污染物是粉尘。项目采用集气罩收集后由脉冲袋式除尘器对该废气进行处理，处理后由1000m3/h风机引入15m高的排气筒排放。袋式除尘器由灰斗、上箱体、中箱体、下箱体等部分组成，上、中、下箱体为分室结构。工作时，含尘气体由进风道进入灰斗，粗尘粒直接落入灰斗底部，细尘粒随气流转折向上进入中、下箱体，粉尘积附在滤袋外表面，过滤后的气体进入上箱体至净气集合管—排风道，经排风机排至大气。清灰过程是先切断该室的净气出口风道，使该室的布袋处于无气流通过的状态（分室停风清灰）。然后开启脉冲阀用压缩空气进行脉冲喷灰清灰，切断阀关闭时间足以保证在喷吹后从滤袋上剥离的粉尘沉降至灰斗，避免了粉尘在脱离滤袋表面后又随气流附集到相邻代袋表面的现象，使滤袋清灰彻底，并由可编程序控制仪对排气阀、脉冲阀及卸灰阀等进行全自动控制。气箱式脉冲袋式除尘器特点：（1）本除尘器采用分室停风脉冲喷吹清灰技术，克服了常规脉冲除尘器和分室反吹除尘器的缺点，清灰能力强，除尘效率高，排放浓度低，漏风率小，能耗少，钢耗少，占地面积少，运行稳定可靠，经济效益好。适用于冶金、建材、水泥、机械、化工、电力、轻工行业的含尘气体净化与物料的回收。（2）由于采用分室停风脉冲喷灰清灰，喷吹一次就可达到彻底清灰的目的，所以清灰周期延长，降低了清灰能耗，压气耗量可大为降低。同时，滤袋与脉冲阀的疲劳程度也相应减低，从而成倍地提高滤袋与阀片的寿命。（3）检修换袋可在不停系统风机，系统正常运行条件下分室进行。滤袋袋口采用弹性涨圈，密封性能好，牢固可靠。滤袋龙骨采用多角形，减少了袋与龙骨的摩擦，延长了袋的寿命，又便于卸袋。（4）采用上部抽袋方式，换袋时抽出骨架后，脏袋投入箱体下部灰斗，由人孔处取出，改善了换袋操作条件。（5）箱体采用气密性设计，密封性好，检查门用优良的密封材料，制作过程中以煤油检漏，漏风率很底。经过同类企业充分实践，收集装置收集率在90%137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书以上，脉冲袋式除尘器处理效率在99%以上。项目饲料粉尘废气产生量为10kg/d，5kg/h。评价建议在饲料加工车间安装一套“集气罩+袋式除尘器”设施收集处理饲料粉碎机产生的粉尘，处理后由1000m3/h的风机引出经15m高排气筒外排。集气罩的收集效率为90%，布袋除尘器除尘效率可达到99%，则处理后粉尘排放量为0.09kg/d，0.045kg/h，45mg/m3，对照GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》表2二级（颗粒物排放浓度120mg/m3，15m高排气筒排放速率3.5kg/h、30m高排气筒排放速率23kg/h），本工程粉尘废气治理后足标准要求，做到达标排放。1.1.1恶臭废气项目恶臭气体主要来源是牛舍、粪便堆肥场和废水处理工程，企业采取以下措施减缓恶臭气体的危害：（1）规范化控制①喷洒除臭剂：对牛舍、沼气发酵系统、储粪池等部位喷洒除臭剂，可使恶臭气体得到有效抑制。宜采用的化学氧化剂有高猛酸钾、双氧水、次氯酸钠、臭氧等。可采用向粪便或舍内投（铺）放吸附剂减少臭气的散发，宜采用的吸附剂有沸石、锯末、膨润土以及秸秆、泥炭等含纤维素和木质素较多的材料。②规范设计：根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》中的要求，污水收集输送系统需采用暗渠暗管布设。同时，输送系统、预处理系统、发酵装置等产生的无组织排放的恶臭气体浓度较高的设施，必须设计有合理的密闭措施，尽可能减少恶臭气体的无组织排放。养殖场区应通过控制饲养密度、加强舍内通风、采用节水型饮水器、及时清粪、绿化等措施抑制或减少臭气的产生。③加强绿化：绿化工程对改善养殖场及本项目的环境质量是十分重要的。场区绿化以完全消灭裸露地面为原则，广种消除异味、杀菌能力强的花草树木。场区道路两边种植乔灌木、松柏等，场界边缘地带种植杨、槐等高大树种形成多层防护林带，以降低恶臭污染的影响程度。④加强管理：加强本项目的日常管理，尽可能减少“跑、冒、滴、漏”造成的无组织排放，特别是避免事故性的排放情况出现。在集中式粪污处理厂的卸粪接口及固液分离设备等位置宜喷淋生化除臭剂。⑤对牛舍和储粪场等处应减少牛粪的堆存，做到日产日清，减轻臭味对场区周围的影响。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书（2）科学设计日粮，提高饲料利用率肉牛采食饲料后，饲料在消化道消化过程中（尤其后段肠道），因微生物腐败分解而产生臭气；同时，没有消化吸收部分在体外被微生物降解，也产生恶臭气体，产生的粪污越多，臭气就越多，提高日粮的消化率减少干物质(特别是蛋白质)排出量，既减少肠道臭气的产生，又可减少粪便排出后臭气的产生，这是减少恶臭气体来源的有效措施，试验证明，日粮消化率由85%提高至90%，粪便干物质排出量就减少三分之一；日粮蛋白质减少2%，粪便排泄量就降低20%。因此评价建议项目从治本角度出发，应采用多种方法提高饲养动物对饲料营养物质的消化率和利用率，以降低日粮中蛋白质含量，减少臭气的排放。可以通过以下手段：①通过改进饲料的加工方法或添加蛋白酶等手段以提高饲料中蛋白质消化率；②通过调节饲料中氨基酸平衡，以降低粗蛋白质含量水平来达到减少动物粪尿中氮的排出；③在饲料中添加臭气吸附剂，以减少臭气的排放，目前应用的主要有蛭石、膨润土等吸附剂；④通过添加环保添加剂及微生物制剂等降低排泄物中所含的营养成分和有害成分，减少臭气的产生。（3）加强卫生管理①正确设置牛舍内的建筑：牛舍内要建硬质的有一定坡度的水泥路面，有充足的供水和通畅的排水系统。②合理设计牛舍：合理组织舍内通风，注意舍内防潮，保持舍内干燥，对牛只进行调教，定点排粪尿，及时清除粪便污物，减少舍内粉尘微生物，尽量做到粪尿分离。③改进生产工艺：采取用水量少的消粪工艺—干清粪工艺，使干粪和尿污水分流，减少污水量及污水中污染物的浓度。④做好牛舍粪便处理：建造位置恰当容积适宜的专用粪房粪池，及时对粪便进行堆肥处理，并使用除臭剂，并有效地把堆肥应用于农业生产。⑤使用除臭剂：合理使用除臭剂，同时要求项目牛舍每天清理牛粪一次，保持厂区内道路清洁，杜绝牛粪随意散落。蚊蝇滋长季节喷洒虫卵消毒液，杜绝蚊蝇的生长。避免对附近居民的影响本项目牛粪堆放工艺产生的臭气，为无组织排放，评价认为在采取上述措施后臭气浓度可以满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的表7“137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准”臭气浓度小于70（无量纲）的要求。1.1废水污染防治措施可行性分析1.1.1处理工艺（1）处理工艺选择根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ497－2009）的要求，选用粪污处理工艺时，应根据养殖场的养殖种类、养殖规模、粪污收集方式、当地的自然地理环境条件以及排水去向等因素确定工艺路线及处理目标，并应充分考虑畜禽养殖废水的特殊性，在实现综合利用或达标排放的情况下，优先选择低运行成本的处理工艺；应慎重选用物化处理工艺。项目采用《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ497－2009）推荐的模式III处理工艺，工艺流程如下所示。牧草浇灌图7.2-1项目废水处理工艺图综合上述分析，评价参照《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ497－2009）推荐的模式III处理工艺；同时考虑到由于项目采用干清粪工艺，且养牛废水浓度远低于养牛废水，因此评价建议采用“格栅+固液分离+沼气厌氧反应+好氧处理+消毒”工艺进行处理。（2）工艺说明项目废水处理工艺流程简述：①由于采用简单的一级处理方式，项目生活废水经处理后无法达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）水质要求，因此经牛尿废水和生活污水统一进行处理。上述废水均进入废水处理工程的调节池，水经格栅、沉淀池，固液分离，上清液进入后续污水处理工程，固体沉淀物运至堆肥工段；②水解酸化+沼气池厌氧生化处理：项目废水中主要污染物CODCr、BOD5、NH3-N137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书浓度较高，经水解酸化初步分解后进入厌氧生化降低污染物浓度，高浓度有机物在产酸菌的作用下将有机物分解为酸，分解产物为混合厌氧消化过程中的甲烷化阶段提供基质，沼气经脱硫后由贮气柜贮存用于项目或周边村民使用。③好氧处理系统：好氧处理系统是在有氧气存在的条件下进行生物代谢以降解有机物，使其稳定、无害化的处理方法。微生物利用水中存在的有机污染物为底物进行好氧代谢，经过一系列的生化反应，逐级释放能量，最终以低能位的无机物稳定下来，进一步降低废水中污染物浓度，达到无害化的要求。（3）处理效率处理效率见下表所示。表7.2-1污水处理设施处理效率及效果一览表构筑物项目预处理工艺水解酸化+厌氧池好氧池+沉淀池出水浓度GB5084-2005（旱作）标准去除率进水浓度出水浓度去除率进水浓度出水浓度去除率进水浓度出水浓度去除率CODcr2761.21932.830%1932.8579.970%579.9145.075%145.0≤20094.8%BOD51332.3932.630%932.6279.870%279.869.975%69.9≤10094.5%SS344.3137.760%137.796.430%96.467.530%67.5≤10080.0%NH3-N287.7258.910%258.9103.660%103.651.850%51.8---81.5%TN39.835.810%35.814.360%14.37.250%7.2TP5.34.810%4.81.960%1.91.050%1.0综合上述分析，在采取评价建议的处理措施后，项目废水经处理后可满足《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）水质要求，治理后废水可用于农田灌溉。1.1.1沼气厌氧工艺选择及建设要求根据《国内外大中型沼气工程主要工艺技术介绍》（赵立欣，2009年12月14日）和《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009），养殖场常用的沼气工程工艺有三种，USR厌氧发酵系统、CSTR连续搅拌系统和PFR工艺。评价就三种沼气工程工艺进行比选。（1）USR厌氧发酵系统采用USR反应器对废水进行厌氧发酵，产生沼气，其工艺流程如下：有机固体含量大于5％的废液由池底配水系统进入，均匀的分布在反应器的底部，然后向上升流通过含有高浓度厌氧微生物的固体床，使废液中的有机固体与厌氧微生物充分接触反应，有机固体被液化发酵和厌氧分解，约有50137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书％左右的有机物被转化成沼气。而产生的沼气随着水流上升具有搅拌混合作用，促进了固体与微生物的接触。由于重力作用固体床区有自然沉淀作用，比重较大固体物被积累在固体床下部，使反应器内保持较高的固体量和生物量，可使反应器有较长的SRT和MRT。通过固体床的水流从池顶的出水渠溢流到池外。在出水渠前设置挡渣板，可减少SS的流失，在反应器液面会形成一层浮渣层，在长期稳定运行过程中，浮渣层的厚度达到一定厚度后趋于动态平衡。不断有固体被沼气携带到浮渣层，同时也有经脱气的固体返回到固体床区。USR厌氧发酵工艺的主要优点：①工艺流程较先进，产沼气率效果较好，工艺运转稳定性好，出水水质较好；②浮渣层面积较大，不易发生堵塞；③运行管理经验成熟。USR厌氧发酵工艺的主要缺点：①在常温下运行状况良好，在温度较低的冬季运行效果较差；②产气率较低，经济效益偏低；③能耗低。（2）CSTR连续搅拌系统采用CSTR连续搅拌系统对粪水进行厌氧发酵，产生沼气，其工艺如下：CSTR工艺是在一个密闭罐体内完成料液的发酵、沼气产生的过程。反应器内安装有搅拌装置，使发酵原料和微生物处于完全混合状态。投料方式采用恒温连续投料或半连续投料运行。新进入的原料由于搅拌作用很快与发酵器内的全部发酵液菌种混合，使发酵底物浓度始终保持相对较低状态。CSTR工艺流程是先对各类畜禽粪便及其它有机物进行粉碎处理，调整进料TS浓度6～8％范围内，进入CSTR反应器后，CSTR反应器采用上进料下出料方式，并带有机械搅拌，产气率视原料和温度不同在1.0~1.2之间。CSTR工艺的主要优点：①可以处理高悬浮固体含量的原料；②消化反应器内物料均匀分布，避免了分层状态，增加了物料和微生物接触的机会；③利用产生沼气对反应器外部的保温加热系统进行保温，大大提高了产气率和投资利润率；CSTR工艺的主要缺点：①由于该消化器无法做到使SRT和MRT在大于HRT的情况下运行，所以需要消化器体积较大；137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书②要有足够的搅拌，所以能量消耗较高，提高了运行成本；③底物流出该系统时未完全消化，微生物亦随出料而流失。（3）PFR工艺PFR是一种长方形的非完全混合式消化器，原料从一端进入，呈活塞式推移状态从另一端流出。由于消化器内沼气的产生，呈现垂直的搅拌作用，而纵向搅拌作用甚微。在进料端呈现较强的水解酸化作用，甲烷的产生随着向出料方向的流动而增强。由于该体系进料端缺乏接种物，所以要进行固体的回流。为减少微生物的冲出，在消化器内应设置挡板以有利于运行的稳定。沼渣沼液COD浓度和TS浓度含量高，是典型的能源生态型沼气工程工艺。PFR工艺的主要优点：①不需要搅拌，池形结构简单，能耗低；②适用于高SS废水的处理，有较好的经济效益；③运行方便，故障少，稳定性高。三种沼气工程工艺的特点见表7.2-2。表7.2-1三种工艺特点对比序号类别CSTRUSRPFR1原料范围所有类型有机原料粪便所有类型有机原料2原料TS浓度6～8%3～5%7～10%3应用区域全国各地中部、南部全国各地4单位耗能中等低低5单池溶解300-3000m3200-2000m3200-3000m36操作难度中等易低等7产气率（m3/m3·d）1.0～1.20.70.5～1.88经济效益较高偏低较高鉴于项目所处区域的气候因素、运行成本以及所能获得的经济效益，评价认为项目采用推流式PFR沼气工艺系统对项目废水进行厌氧发酵是较合适的。1.1.1沼气净化工艺厌氧发酵刚产出的沼气是含饱和水蒸气的混合气体，主要成分是CH4和CO2，还含有H2S和悬浮的颗粒状杂质。H2S不仅有毒，而且有很强的腐蚀性，因此需进行脱硫等净化处理。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书沼气脱硫方法分为干法脱硫、湿法脱硫和生物脱硫。干法脱除沼气气体中硫化氢（H2S）的设备基本原理是以O2使H2S氧化成硫或硫氧化物的一种方法，也可称为干式氧化法。干法设备的构成是，在一个容器内放入填料，填料层有活性炭、氧化铁等。气体以低流速从一端经过容器内填料层，硫化氢（H2S）氧化成硫或硫氧化物后，余留在填料层中，净化后气体从容器另一端排出。湿法脱硫是把脱硫剂溶解在水中，液体进入设备，与沼气混合，沼气中的硫化氢（H2S）与液体产生氧化反应，生成单质硫吸收硫化氢的液体有氢氧化钠、氢氧化钙、碳酸钠、硫酸亚铁等。成熟的氧化脱硫法，脱硫效率可达99.5%以上。生物脱硫技术包括生物过滤法、生物吸附法和生物滴滤法，三种系统均属开放系统，其微生物种群随环境改变而变化。在生物脱硫过程中，氧化态的含硫污染物必须先经生物还原作用生成硫化物或H2S然后再经生物氧化过程生成单质硫，才能去除。在大多数生物反应器中，微生物种类以细菌为主，真菌为次，极少有酵母菌。常用的细菌是硫杆菌属的氧化亚铁硫杆菌，脱氮硫杆菌及排硫杆菌。最成功的代表是氧化亚铁硫杆菌，其生长的最佳PH值为2.0-2.2。综上分析，干法脱硫具有工艺简单、成熟可靠、造价低等优点，并能达到较好的净化程度；湿法脱硫工艺复杂需要专人值守，设备需要保养。生物脱硫具有过程不易控制，条件要求苛刻的特点。通过以上比较，评价建议项目采用采用氧化铁法干法脱硫对沼气进行脱硫处理，该法是在脱硫塔里装满氧化铁颗粒，在微氧条件下将H2S氧化成单质硫或亚硫酸，脱硫效率在98%以上。对于牛粪废水产生的沼气，其中H2S气体含量约为650ppm，净化后H2S气体含量低于13mg/m3，可以满足沼气工程执行《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006）要求（硫化氢含量小于20mg/m3）1.1.1沼气利用分析沼气工程厌氧处理产生的沼气经储气罐收集后输送至项目厂区生活及周边村庄生活等作为燃气使用，沼气中主要成分为CH4，沼气燃烧后最终产物主要为CO2、H2O，属清洁能源，不会对大气造成严重污染。根据资料，PFR工艺对废水中COD去除效率在65%以上，本次计算取65%，按照1kgCOD产0.35m3沼气（其中甲烷含0.4m3）计算，本项目产生沼气量约为20m3/d。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书沼气可用于厨房做饭使用，还可以把沼气通入种植的蔬菜大棚或温室内燃烧，利用沼气燃烧产生的CO2进行气体施肥，不仅具有明显的增产效果，而且生产出的蔬菜无公害。根据资料显示，沼气的热值约为20MJ/m3，每立方沼气能使一盏沼气灯（亮度相当于60瓦电灯）照明6个小时，是一种优质的气体燃料。评价建议本项目沼气使用情况为：优先作为本项目食堂做饭使用，按照每人每天平均用气量0.4m3，在场职工共20人，则厨房做饭每天的用气量为28m3，能把全场的沼气消耗掉。同时考虑到项目沼气产生量根据季节、工况等不同浮动较大建议在沼气产生量较大，厂内使用不完时，可供给附近杨显村等村民生活使用，这部分沼气使用量非常小，因此评价建议采取气罐的方式供附近村民使用，不修建管道。由于本项目沼气全部用于炊用，根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》中的规定“沼气主要用于炊用时，贮气柜的容积按日产量的50%-60%设计，考虑到项目沼气产生量根据季节、工况等不同浮动较大，本评价建议项目建设一个20m3的贮气柜。1.1.1废水回用分析（1）回用水量分析本项目主要排放污水是牛尿、生活污水，采用“格栅+固液分离+水解酸化+沼气厌氧反应+好氧处理+消毒”工艺进行处理后可满足《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）水质要求，治理后废水可用于农田灌溉。项目已承包山地面积3500亩，种植牧草用水按1t/亩·d计算，则种植牧草用水量约为350m3/d。本项目废水产生量为88m3/d，经回用后可完全用于牧草种植。（3）回用保障措施本项目废水产生量为88m3/d，评价建议项目产生的废水暂存于废水贮池内，考虑到雨季等因素，建议可贮存约一周的废水，即220m3，废水可用于项目牧区用水。废水贮池在建设时应采用混凝土做好池底和池壁防渗，并在顶部加盖，防止对周围环境的影响。据现场调查，该厂区尚无独立的雨污分流管网，评价建议，养殖场应当建立完备的排水设施并保持畅通。排水系统应按照环保部《畜禽养殖场（小区）环境守法导则》要求，实行雨污分流制，在场区内外设置的污水收集输送系统，不得采取明沟布设，防止雨季污水满溢污染周围环境。畜舍地板可设置漏缝，尿液单独收集，干燥清理粪便，做到粪尿分离。污水沟及污水池四周及地面均需硬化，并涂防渗材料，以免污染土壤及地下水。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书经采取以上措施后，本项目废水对周围环境影响较小。1.1噪声污染防治措施评述与建议养殖场在噪声防治上主要考虑以下几个方面：1、在满足工艺技术的前提下，优先选用低噪声、振动小的设备，降低噪声源强；2、对强噪声设备应置于室内，经厂房屏蔽后噪声值可削减约15dB(A)；3、对强噪声设备如饲料粉碎机、搅拌机和风机等采取相应的减振隔声措施；4、加强场界周围绿化率。项目噪声在采取了有效的防治措施，并经距离衰减后，场界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准；且项目距周围声环境敏感点较远（最近的牛舍距声环境敏感点为樟木村380m），故对区域声环境影响不大。1.2固体废物处置措施可行性分析及建议1.2.1牛粪（1）处理工艺选取根据工程分析相关分析，本项目牛粪产生量为60t/d，即21900t/a，产生的粪便均在场区堆肥池内进行堆肥。由于好氧堆肥技术需要通入大量氧气，消耗大量能源，投资也较大，因而评价建议采用厌氧堆肥技术，即在缺氧的的情况下，将牛粪便进行厌氧发酵，制成有机肥料。（2）处理工艺介绍利用牛粪加工有机肥的工艺介绍如下： 利用牛粪加工有机肥，首先要把牛粪晾晒或沥干，使其水份控制在85%以下，然后加入秸秆末，牛粪和秸秆末的比例为7：3，使原料（牛粪）辅料（秸秆末）的碳比控制在23～28，含水量控制在52～68%。最后再加入有机肥发酵腐熟剂。原料和辅料及菌剂混合搅拌后，方可上堆发酵，上堆的要求是将混合料在发酵场上堆成底边宽1.8m～3m，上边宽0.8m～1m，高1m～1.5m的梯形条垛，条垛之间间隔0.5m。条垛堆好以后，在24h～48h内温度会上升到60℃以上，再保持60℃以上的温度48h开始翻堆。翻堆时务必均匀彻底，将低层特料尽量翻入堆中的中上部，以便充分腐熟。第一次翻堆后，以后每星期都要翻堆一次。但是。当温度超过70137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书℃时，必须立即翻堆，否则有益微生物及发酵菌会被大量杀死。不利于发酵腐熟。全部发酵腐熟的标准，一是看颜色，一般肥料的颜色会变为褐色或黑褐色，铵态氮含量显著增加。二是看浸出液，腐熟的有机肥加清水（1：5）搅拌后，放置5min浸出液颜色。三是看体积，腐熟堆肥的体积，比刚堆成的条垛塌陷1/3～1/2。最后，将发酵完成的有机肥在晾晒场上的均匀摊开。项目拟采取的牛粪无害化处理工艺符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》，堆肥发酵后施用于农田或外售，不外排。（3）粪便贮存池的建设根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）的要求，堆肥场地一般应由粪便贮存池、堆肥场地以及成品堆肥存放场地等组成，采用间歇式堆肥处理时，粪便贮存池的有效体积应按至少能容纳6个月粪便产生量计算。本项目牛粪产生量为60t/d，项目已建1500m3的牛粪池一座，可贮存约40天的牛粪，贮存池容积不能满足相应要求。评价建议项目对已有粪便贮存池扩容或新增的办法，使粪便贮存池容积达到7200m3。同时粪便贮存池应考虑防渗漏措施，不得对地下水造成污染，还应配置防雨淋设施和雨水排水系统。（4）堆肥过程的污染及防治措施堆肥过程中，蛋白质、氨基酸会因微生物的活动而进行脱羧作用和脱氨作用，这是堆肥过程中臭味产生的主要因素。脱羧作用在pH值4～5的条件下产生胺及含硫化合物；在高pH值条件下，氨基酸脱氨生成氨气和挥发性脂肪酸，硫化氢溶于水呈酸性，PH值越高溶解越多，释放越少；氨气溶于水呈碱性，PH值越低溶解越多，释放越少。针对堆肥过程的恶臭，评价提出以下建议：①确保好氧环境使堆肥颗粒大小适中，既确保氧气能从外界渗入，防止厌氧环境的形成又保证堆肥内部达到最佳的温度。对于通气式堆肥系统,肥料堆的高度一般<2.7m。②适当通风，且规律性地翻堆如果肥料太湿或者通风条件不适宜就会在厌氧过程中产生恶臭气体。因此，要确保足够的氧气供应量为堆肥选择合理的通风率。通风量过低会形成厌氧的堆肥环境，产生大量的恶臭物质。通风量过高尽管提高了供氧量，使得恶臭物质产生量减少，但由于风量大也可能导致恶臭物质的总散发量增大。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书③尽量使堆肥疏松、干燥如果有机物料进入堆肥厂时已经厌氧并产生恶臭，需将其尽快转为好氧状态。通常采取的措施为掺入粗糙、干燥的枝杈来增加进料的空隙使氧气渗入。另外也可根据原料混合程度的不同，以及肥堆的空隙来进行不同频率的翻堆。④在肥料堆中掺入某些物质除臭菌具有明显的除臭效果可有效减少堆肥发酵过程中产生的恶臭。在堆肥初始物料中加入草木灰和碳,在改善堆肥产物质量的同时降低恶臭的排放。调节C/N比例，增加碳源物质，使氨充分被微生物吸收。加入少量掩蔽剂，改变臭气的敏感度。1.1.1沼渣本项目沼渣产生量为0.16t/d（即58.4t/a），沼渣是沼气发酵后残留在沼气池底部的半固体物质，含有丰富的有机质、腐殖酸、粗蛋白、氮、磷、钾和多种微量元素等，评价建议将沼渣与牛粪一起发酵处理后作为有机肥使用。牛粪和沼渣发酵后是优良的农家肥，富含有机质、氮磷钾及植物生长及果实形成所需的各种中、微量元素，且含有各类氨基酸、维生素、蛋白质、赤酶素、生长素、糖类、核酸等，可以促进植物的生长。本项目牛粪产生量为60t/d，沼渣产生量约0.16t/d，经堆肥发酵后可生产有机肥约20t/d，7300t/a。项目周边有1500余亩林木，主产山油茶等，经济林一年平均需施有机肥2次（春、秋各一次），每棵山茶树每次20-30kg，一亩地平均种植50棵树木。目前项目周边的果园、油茶树龄已进入挂果期，需肥量较大，本评价取中间值（每棵果树每次25kg），则项目周边林地可消纳沼渣约3750t/a。本项目产生的牛粪沼渣等养殖固废，完全可以作为有机肥就地处理，不会产生长期积压而污染环境。同时本项目产生的有机肥也可袋装后作为肥料出售。1.1.2办公生活垃圾本项目劳动定员20人，均在在场内食宿，生活垃圾产生量为7.3t/a，项目产生的生活垃圾由环卫部门拉走集中处理。1.1.3脱硫剂脱硫后产生的固废脱硫剂脱硫后产生的固废主要成分为硫化铁，其产生量为0.61kg/d（即0.22t/a），定期交由有处理资质的单位回收再利用。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1.1病死牛本项目每年约产生死牛6头（约合4t/a），根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》规定病死禽畜尸体处理应采用焚烧炉焚烧或填埋的方法。在养殖场比较集中的地区，应集中设置焚烧设施，同时对焚烧产生的烟气应采取有效的净化措施。不具备焚烧条件的养殖场应设置两个以上的安全填埋井。项目不属养殖场集中地区，评价建议采用安全填埋的方法处理病死禽畜尸体。项目拟设2个安全填埋井，严格按照《畜禽养殖业污染防治技术规范》设计，安全填埋井为密闭砖混结构，有坑盖；坑壁30cm厚砖砌，坑底为20cm厚的混凝土，以防渗漏，在进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，确保牛尸体得到被完全销毁和达到较好的杀菌效果。井填好后，用粘土填埋压实并封口，不会环境造成不良影响，处置措施可行。1.1.2饲料除尘粉尘本项目饲料除尘粉尘产生量为14.4t/a，主要成分为饲料等，可回收作为饲料继续使用。综上，本项目固体废物均可通过一定的处置措施得到妥善处理，不会对周围环境造成二次污染。项目产生的固废对周围环境影响较小。1.1.3卫生防疫废弃包装物本项目卫生防疫包装物产生量为0.1t/a，主要成分为包装盒等，属于危险废物（HW01医疗废物），交由有资质厂家收集处理。1.2地下水环境保护措施畜禽养殖废水中富含氮、磷等物质。运营期对地下水环境的影响主要是畜禽养殖场废水事故性排放渗入地下可造成地下水中的硝酸盐含量过高。同时，项目粪便、废水、沼渣等收集不当，可能导致地下水污染，评价建议对厂区地面及各类池体进行防渗处理，具体如下：（1）场区污水收集管网采取混凝土结构，并施行三方不见泥；（2）专用排污管道采用混凝土暗管，接口必须密封紧密；（3）污水处理设施各构筑物必须根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》和《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》要求采取防渗措施；（4）干粪池根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》要求采取防渗措施；137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书（5）填埋井按《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》要求采取防渗措施，目前填埋地点位于项目南面，周围无学校、公共场所、居民住宅区、村庄，不属于饮用水源地，周围也无河流。符合《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（GB16548-2006）的选址要求。（6）在场区周围地势低的地方和专用排污管道沿线，设地下水监测点，以便发现问题及时采取措施。（7）项目沼液池进行混凝土水泥硬化，混凝土厚度达到15cm即可满足规范的要求，在采取以上防渗措施后，可大大减少废水下渗的可能性。（8）牛尿、废水及粪污贮存所四周及底部进行砖混和水泥砌筑后铺设至少2mm厚的高密度聚乙烯防渗膜，渗透系数≦10-10cm/s；（9）牛尿及粪污贮存所顶部应采用防雨措施避免雨水的进入；（10）粪污贮存所的外部要设导流管道，防止大雨导致外部水体的淹没；（11）厂区地面防渗总体采取防渗混凝土防渗，混凝土防渗层的强度等级不应小于C20，水灰比不宜大于0.50。本项目达标处理废水用于附近林地的灌溉，在落实好各项环保措施的情况下，对项目所在地下水影响不大，不会影响当地地下水的原有利用价值。以上措施可行。1.1灭蝇控制蚊蝇的孳生是苍蝇、臭气等几个产生二次污染的因素之一，必须实施综合治理苍蝇的措施和规范化的灭蝇方法。目前，规范化的灭蝇技术主要分两类：一是化学防治——药物灭蝇，主要包括喷雾灭蝇、烟雾灭蝇、颗粒药剂灭蝇等；二是非药物灭蝇，主要包括覆盖防治法、压实防治法、诱捕法、电击法、植物驱蝇法等。在实施灭蝇的工作中，应加强科学的管理，从根本上杜绝蝇类孳生源。1.2绿化为避免项目运营过程中养殖场臭气、废水处理工程臭气及临时堆粪场臭气对周边环境，特别是附近村庄的影响，应采取以下律法措施：（1）在生产区要结合各种生产设施及建筑设施的特点，项目四周种植高低相结合的乔灌木，形成隔离林带，防止污染扩散；137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书（2）在养牛舍的周围，宜选择吸附臭气能力强、树冠矮、分枝低、枝叶茂密的乔、灌木，高低搭配，形成绿化林带。（3）厂区南部种3行间距为2m的具有吸臭功能的绿化树种，厂区东、西、北部依据地形种植1-2行绿化树种，同时配以较低的灌木为搭配，厂区综合绿化面积达到15%以上。（4）通过厂区四周加设3-4m高的绿色隔离带，可有效减轻养殖场臭气对周边环境，特别是附近村庄居民的影响。1.1运输及转运过程防治措施肉牛等运输及转运过程中，由于转运物料会散发恶臭，因此也会产生一定的恶臭污染。为了减轻运输及转运过程中的污染，评价建议优化运输路线，使运输路线尽量选择距离居民敏感点较远、地域比较开阔的地段，同时采取以下措施：（1）肉牛出栏装车前应进行彻底清洗，冲净粪便和身上的污物。（2）运输车辆应注意消毒，保持清洁。（3）应尽量选择半封闭式的运输车辆，最大可能地防止恶臭对城区运输路线两边居民的影响。（4）运输车辆必须按定额载重量运输，严禁超载行驶。（5）运输车辆在进入城区或环境敏感点较多的地段前应在定点冲洗位置冲洗车辆及肉牛，冲净牛粪（尿）。（6）牛粪、沼渣等在场内转运时，应采用密闭运输，减少恶臭污染，同时加强管理，降低滴漏；1.2土壤污染防治措施项目产生的牛粪经堆肥后作为有机肥对经济林或农田施用，但是如果肥料农药使用不当，可能导致环境污染。施肥、喷药，遇到大雨天气将会产生地表径流，会对地表水域造成污染。肥料中养分含量及重金属限值应该符合GB15063-2009《复混肥料(复合肥料)》中的相关要求。施肥时做到肥料深施后及时覆土，既可以提高肥料利用率，又可以降低地表径流中肥料的浓度。建设单位在喷药时应该严格按照《无公害食品柑果类果品》NY5014-2005137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书的要求，使用生物源农药和矿物源农药，禁止使用高毒高残留农药，即可保证药品的安全，又可降低对环境的危害。喷药时期应选择晴好天气，可避免农药对土壤和环境的影响。1.1治理措施清单本项目需采取的治理措施如下：表7.10-1项目治理措施清单治理对象治理措施处理设施废气粉尘集气罩+袋式除尘器集气罩+袋式除尘器处理后15m高排气筒外排恶臭在饲料中添加微生态制剂、在养牛舍地面及粪便堆放场等产生恶臭的场所喷洒除臭剂等措施，并在恶臭源周围加大绿化/污水生产废水、生活污水格栅+固液分离+水解酸化+沼气厌氧反应+好氧处理+消毒”工艺处理，产生的沼气用于在场职工和农户厨房做饭，处理后废水用于牧草种植200m3的格栅+的200m3的（固液分离+水解酸化）+600m3的沼气厌氧反应+4.1万m3的氧化塘+4.2m3的沼液储存池+槽罐车运输5辆。前期雨水全厂建设独立的雨水收集系统和污水收集系统，实现雨污分流，牛舍设置围堰并且牛舍进行硬化独立的雨水收集系统、牛舍设置围堰并且牛舍进行硬化噪声厂界噪声选用低噪声设备，并设置隔声操作间、采取基础减振、建筑隔声、安装吸声、消声材料等。/固体废物粪便、沼渣堆肥发酵堆肥池、容积为1500m3的粪便贮存1座病死牛安全填埋填埋井2眼硫化铁固废定期交由有处理资质的单位回收再利用/饲料粉尘回用作为饲料使用/生活垃圾统一交由环卫部门处理/卫生防疫包装物有资质单位处理/地下水防渗措施/风险沼气泄漏报警装置报警装置火灾消防器材及防护用品消防防护器材废水事故事故池700m3事故池绿化美化137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1环境风险影响分析1.1环境风险识别1.1.1主要风险物质识别（1）有毒有害气体：肉牛养殖属于农业生产项目，本项目所使用的原料均没有任何毒性、易燃性等危险特性，但是牛粪中会挥发出含硫化氢（H2S）和氨气（NH3）是有刺激性臭味、有毒气体。（2）易燃易爆物：本项目涉及的主要风险物质是易燃易爆物的沼气。项目区设有2个100m3的沼气贮存柜。（3）卫生防疫：患传染病的牛引发的疫病风险。（4）废水灌溉：养殖废水灌溉对土壤养分和重金属累积的生态风险。本项目危险化学品特性见下表所示。表8.1-1本项目化学品危险特性一览表序号名称主（次）危险性类别危险特性1CH4易燃气体分子量16.04。熔点-182.47℃，沸点-161.45℃。闪点-187.7℃，是最简单的有机化合物。无色无味、难溶于水的可燃性气体，和空气组成适当比例时，遇火花会发生爆炸。甲烷对人基本无毒，但浓度过高时，使空气中氧含量明显降低，使人窒息。当空气中甲烷达25%～30%时，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、共济失调。若不及时脱离，可致窒息死亡。皮肤接触液化本品，可致冻伤。2H2S易燃气体（有毒）具有臭鸡蛋气味，其毒作用的主要靶器是中枢神经系统和呼吸系统，亦可伴有心脏等多器官损害，对毒作用最敏感的组织是脑和粘膜接触部位。人吸入LC10:600ppm/30M，800ppm/5M。人（男性）吸入LC50:5700ug/kg。大鼠吸入LC50:444pp。小鼠吸入LC50:634ppm/1H。接触高浓度硫化氢后以脑病表现为显著，出现头痛、头晕、易激动、步态蹒跚、烦躁、意识模糊、谵妄、癫痫样抽搐可呈全身性强直一阵挛发作等；可突然发生昏迷；也可发生呼吸困难或呼吸停止后心跳停止。眼底检查可见个别病例有视神经乳头水肿。部分病例可同时伴有肺水肿。脑病症状常较呼吸道症状的出现为早。可能因发生粘膜刺激作用需要一定时间。3NH3有毒气体对粘膜和皮肤有碱性刺激及腐蚀作用，可造成组织溶解性坏死。高浓度时可引起反射性呼吸停止和心脏停搏。人吸入LC10:5000ppm/5M。大鼠吸入LC50:2000ppm/4H。小鼠吸入LC50:4230ppm/1H。人接触553mg/m3可发生强烈的刺激症状，可耐受1.25分钟;3500～7000mg/m3浓度下可立即死亡。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书短期内吸入大量氨气后可出现流泪、咽痛、声音嘶哑、咳嗽、痰可带血丝、胸闷、呼吸困难，可伴有头晕、头痛、恶心、呕吐、乏力等，可出现紫绀、眼结膜及咽部充血及水肿、呼吸率快、肺部罗音等。严重者可发生肺水肿、急性呼吸窘迫综合征，喉水肿痉挛或支气管粘膜坏死脱落致窒息，还可并发气胸、纵膈气肿。胸部X线检查呈支气管炎、支气管周围炎、肺炎或肺水肿表现。血气分析示动脉血氧分压降低。1.1.1生产设施和风险类型风险识别（1）沼气：和沼气有关的具有风险的生产设施主要为厌氧发酵罐和沼气贮存柜，设计的风险主要为泄漏、火灾、爆炸；（2）患传染病的牛：患人畜共患的传染病的牛和工作人员接触后引发工作人员发病，病牛的牛粪和工作人员接触后引发工作人员发病；（3）废水处理系统事故性排污风险；（4）养殖废水灌溉对土壤养分和重金属累积的生态风险。1.2环境风险评价的等级（1）评价等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）评价等级划分原则，建设项目环境风险评价工作等级判定标准表见表8.2-1。表8.2-1评价工作级别判定标准项目剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一本评价依据项目物质的危险性、功能单元重大危险源判定结果以及环境敏感程度等因素，确定本项目风险评价定为二级。（2）评价范围评价范围为以源点为中心，3km为半径的区域。1.3环境风险评价1.3.1沼气泄漏事故分析该项目涉及的危险性物质主要为沼气。（1）沼气的组成137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书沼气是一种无色略有气味的混合可燃气体，其成分不仅取决于发酵原料的种类及其相对含量，而且随发酵条件及发酵阶段的不同而变化。其主要成分为CH4（60-75%）和CO2（25-40%），以及少量的H2、CO、N2、H2S等。沼气中的CH4、H2、H2S都是可燃物质，易燃。（2）沼气的特性沼气的主要特性参数见表8.3-1。表8.3-1沼气的主要特性参数序号特性参数CH450%CH460%CH470%CO250%CO240%CO230%1密度（kg/m3）1.3471.2211.0952比重1.0420.9440.8473热值（kJ/m3）1793721524251114理论空气量（m3/m3）4.765.716.675爆炸极限（%）上限26.124.4420.13下限9.528.87.06理论烟气量（m3/m3）6.7637.9149.0677火焰传播速度（m/s）0.1520.1980.2431.1.1工艺系统的危险性分析对本项目工艺系统进行分解，其主要单元和设备及其有关参数见表8.3-2，本项目工艺系统属火灾危险性甲类装置。通过预危险性分析和指数分析，本项目中沼气发酵、储存单元为关键单元，属风险重点分析对象。表8.3-2系统及主要参数系统第一子系统第二子系统火灾危险性分类项目单元设备及参数名称物料相态压力（Pa）温度（℃）体积（m3）质量（kg）沼气发酵及利用发酵发酵池沼气气8000常温2038.56甲类储存贮气柜沼气气5000常温3054.24输配管线沼气气5000常温--对关键单元的重点部位及其薄弱环节分析，见表8.3-3。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书表8.3-3重点部位及薄弱环节重点部位典型设备及特点薄弱环节可能发生的事故原因类型后果发酵发酵池管线护保养不当管线损坏沼气泄漏，遇火源发生火灾、爆炸储存贮气柜，钢钟罩浸入和升出水槽水面次数频繁，储气中H2S腐蚀性较强，启用前需进行置换钢钟罩、管线、水封护保养不当、作不当局部腐蚀穿孔、管线损坏、水封高度不足沼气泄漏，遇火源发生火灾、爆炸火灾爆炸事故的主要原因：制度不健全或者不执行；工艺设计和技术缺陷；设备缺陷；违反操作规程或者违章指挥；缺乏安全意识和防火防爆技术知识；缺乏检查和维修保养；引火源控制不当；沼气的储存和使用不当。1.1.1最大事故源项本项目最大可信事故源项见表8.3-4。表8.3-4沼气泄漏事故源项发生事故装置事故类别最大释放量贮气柜沼气泄漏造成爆炸100m31.1.2风险影响分析沼气是一种混合性气体，主成分是甲烷（俗成瓦斯），另外还含有少量的二氧化碳、硫化氢、一氧化碳、氢、氧、氮等气体。本工程粗沼气经脱硫净化后，甲烷含量高达95%以上。甲烷是一种可燃性气体，无色、无味、无毒，在空气中的浓度达到5%～15%时，遇到明火即可发生爆炸。（1）火灾经类比分析，本项目火灾危害级别对应的距离见表8.3-5。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书表8.3-5危害级别对应的距离危害级别距离（m）对设备的损害对人的损害A32.6操作设备全部损坏1%死亡/10秒100%死亡/1分钟B39.9在无火焰，长时间辐射下木材燃烧的最小能量重大损伤亡/10秒100%死亡/1分钟C56.4在火焰时，木材燃烧，塑料熔化的最低能量1度烧伤/10秒1%死亡/1分钟D99.7没有什么损坏20秒以上感觉疼痛E157.7长期辐射，无不舒服感根据厂区平面布置可知，气柜与最近的牛舍的距离约60m，气柜和牛舍之间有围墙相隔，可以挡住燃烧时产生的部分热辐射，因此气柜着火时对牛的影响危害等级要小于C等级，牛舍内牛死亡概率很低。此外，气柜与办公楼相隔大于100m，对人不会造成伤害。（2）爆炸冲击波冲击波损害等级对应距离见下表。表8.3-6冲击波损害等级对应距离损害等级距离（m）爆炸损害特性对设备的损害对人的损害A17.2重创建筑物和设备1%死亡肺部损害>50%耳膜损害>50%被抛射物严重砸伤B34.3对建筑物造成外表性损伤或可修复的破坏1%耳膜破裂1%被抛射物严重砸伤C85.9玻璃大部分破碎被飞溅的玻璃划伤D22910%玻璃破碎根据厂区平面布置及上表可知，气柜与最近的牛舍的距离60m，处于B和C损害等级之间，且气柜和牛舍之间有围墙相隔，因此气柜着火爆炸时对牛的影响危害主要为被玻璃划伤。同时由于巨大的爆炸声牛受到惊吓，可能会引起相互踩踏至伤、至死。气柜与办公楼相距大于100m，人会被飞溅的玻璃划伤，但伤害不会很大。1.1.1事故防范措施（1）设置防火安全距离贮气柜与其他建筑、构筑物的防火间距应不小于表8.3-7的规定，本项目安全距离设置为20m。罐区周围设有消防通道。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书表8.3-7湿式贮气柜与建筑物的防火间距单位：m名称总容积（m3）<10001001-10000明火或散发火花的地点，在用建筑物、甲乙丙类液体储罐、易燃材料堆场、甲类物品库房2530其他建筑耐火等级一、二级1215三级1520四级2025（2）贮气柜外建围墙，站内严禁火种。（3）贮气柜上安装避雷针，其接地电阻应小于10Ω。安装沼气泄漏检测仪。（4）选用仪表装置控制或指示钟罩的最高、最低操作限位。（5）经常检查水槽和水封中的水位高度，定期检查柜体表面和涂刷油漆。（6）施工由经过技术培训的施工人员安装。（7）制订详细的操作规程及岗位安全作业指导书，并严格监督落实。（8）强化安全管理，强化职工风险意识。（9）针对可能出现的情况，制订周密全面的应急措施方案，并指定专人负责。同时，定期进行模拟演练，根据演练过程中发现的新情况、新问题，及时修订和完善应急方案。1.1废水事故性排污风险分析本项目产生的废水的污染物浓度很高，其中COD排水浓度高达2850mg/m3，事故排放对会造成水体污染。畜禽养殖场废水排放进入地表水体极易造成水体的富营养化，使水质恶化。污水渗入地下还可造成地下水中的硝酸盐含量过高。因此在废水处理工程必须设置1个700m3的事故应急池，收集事故排放废水，杜绝废水直接排放。经综合分析，评价认为，在降雨量较大的情况下出现废水事故性排放风险的可能性最大。1.1.1风险分析（1）事故性排放会造成水体污染137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书本项目废水若事故排放，废水进入附近地表水体（如本项目附近的水塘），将严重影响其水质。（2）污水渗入地下水造成的污染项目区最近地下水为本项目厂区用地下水和居民井水，污水若渗入地下将对地下水造成污染，导致地下水中的硝酸盐含量过高。1.1.1防范措施评价建议采取以下措施来避免事故性排污风险的发生：（1）养殖场的排水系统应实行雨水和污水收集输送系统分离，避免雨水进入沼气发酵装置。（2）加强管理，活动场产生的粪便做到日产日清，特别是雨天来临之前要及时清理干净。（3）厌氧池、沼液池加盖，在周围设置截水沟，防止雨水进入造成溢流污染地下水。（4）废水收集、贮存设施应做好防渗防漏措施。（5）进行牛舍设计改造，牛舍水泥地面应设置合适的坡度，以利牛尿及冲洗水的排出；（6）要加强对废水处理设施的运行管理，一旦出现事故性排放，应立即停止处理出水排放，废水进储存池储存，排除故障后，再进行正常运行，坚决不允许废水不经处理直接排放，各场区氧化塘兼做事故排放池。在采取相应措施后，该类风险是可以接受的。1.2养殖废水灌溉对土壤养分和重金属累积的生态风险1.2.1风险分析牧草灌溉仍被认为是养殖污水处理的一种简单有效方式，并得到了养殖户的广泛应用。畜禽养殖污水中含有高量的有机质、氮、磷、钾等营养元素，可促进农作物的生长和土壤肥力的提高。但由于养殖污水体积较大，运输费用较高，畜禽养殖污水的灌溉处理主要限于畜禽养殖场周围的农田，因此灌溉量常常超过作物的实际需要量。另外，由于添加剂饲料的广泛使用，许多畜禽养殖场产生的畜禽养殖污水中也常常含有较高的铜、锌等重金属元素。因此畜禽养殖污水牧草灌溉是否会引起农田土壤养分和重金属的积累，污染地表水、土壤和地下水。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书根据浙江大学环境与资源学院土水资源与环境研究所的戴婷、章明奎的《长期畜禽养殖污水灌溉对土壤养分和重金属积累的影响》论文中的结论可知：长期畜禽养殖污水灌溉虽然增加了农田表层土壤(0～20cm)有机C、全N、全P、NH+4-N、NO-3-N、有效P和有效K的含量，但同时也增加了土壤中Cu、Zn、As、Cd和盐分的含量；同时在长期畜禽养殖污水灌溉下农田中NH+4-N、NO-3-N和有效P发生明显的垂直迁移。1.1.1防范措施评价建议采取以下措施来避免事故的发生：（1）建议每隔数年畜禽养殖污水灌溉后应停用一段时间；（2）在农作物灌溉的时候适量，不过量灌溉。1.2风险管理为使环境风险减小到最低限度，必须加强劳动安全卫生管理，制定完备、有限的安全防范措施，尽可能降低项目环境风险事故发生的概率。1.2.1沼气燃烧、爆炸预防及应急处理结合本项目实际情况，沼气来自于厌氧发酵工艺，因此从沼气的产生、收集、使用各工序上都应采取合适的设计和燃烧、防爆措施。（1）沼气的收集厌氧反应器中产生的沼气从污泥的表面散逸出来，聚集在反应器的上部，集气室建于厌氧反应器的顶部，顶部的集气室应有足够的尺寸和高度，以保持一定的容积，应保持气室的气密性，防止沼气外溢和空气渗入，同时避免误操作使反应器外压过大，产生装置变形及其它不安全事故。（2）沼气的输送集气室至贮气柜间的沼气管称为输气管，沼气管道一般采用防腐镀锌钢管或铸铁管，在沼气管道上的适当地点应设水封罐，以便调整和稳定压力，在消化池、贮气柜等构筑物之间起隔绝作用。（3）气体的贮存和安全由于产气量和用气量经常不平衡，所以必须设置贮气柜进行调节，为了防止腐蚀，贮气柜内部必须进行防腐处理。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》(NY/T1222—2006)中8.6内容，沼气贮气柜形式一般采用低压湿式贮气柜、低压干式贮气柜和高压贮气柜。干式气柜可以解决湿式贮气柜冬季结冰的问题，适用于北方地区，并且设防爆鼓风机，风机可以自动控制气体的进/出量，经济、合理。结合企业现状，采用低压干式贮气柜。沼气输送采用管道形式，钢质管道为燃气专用PE管、PVC给水管道。不仅能满足沼气压力要求，增加气密性，而且减少了输气阻力，抗腐蚀能力强，大大延长了管道的使用寿命，而且投资也大幅降低，施工简便，速度快。企业采用干式贮气柜，按照NY/T1222—2006中的要求，安全防火距离如下：①贮气柜之间的防火距离应大于较大贮气柜直径的2/3；②贮气柜至烟囱的距离应大于20m；③贮气柜至架空电缆的间距大于15m；④贮气柜至民用建筑或仓库的距离应大于25m。（5）阻火器阻火器是安装在贮气柜上的重要安全设备，它的功能是允许易燃易爆气体通过，对火焰有阻止窒息的作用。阻火器要求结构合理，耐腐蚀性强，耐烧、阻爆等各项技术性能具有突出的优势。（6）抢救措施沼气事故一般抢救方法，沼气事故一旦发生，要采取及时和科学的抢救、处理办法，把损失降到最低。防范措施：1.一旦发生池内人员昏倒，应立即采用人工办法向池内输入新鲜空气，并迅速将其拉出。切不可盲目下池抢救，以免发生连续窒息中毒事故。2.将窒息人员抬到地面避风处，解开上衣和裤带，注意保暖，并送医院抢救。3.若池内着火，要从沼气池口住池内泼水灭火。3.如果不慎人身着火，应迅速脱掉着火的衣服，采取卧地慢慢打滚，跳入水中，由他人采取各种办法进行灭火等措施。灭火后，先剪开被烧衣服，用清水冲洗身上污物，并用清洁衣服或被单裹住伤口或全身，然后送医院急救。4.一旦发生火灾，必须立即使用阻火器防止火灾进一步恶化，同时利用场地里水源进行灭火并及时通知消防部门防止火灾对周边林地造成不利影响。1.1.1畜禽疾病传播控制137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书畜禽传染病是畜牧业的大敌，它制约了畜牧业的发展，还有一些人畜共患病和寄生虫病（如炭疽、结核、布氏杆菌病、旋毛虫病）还会给人们健康带来威胁，因此控制疫病对于畜牧业生产和保护人民健康都具有重要的意义。国家颁布了《动物防疫法》、《家畜家禽防疫条例》等法律法规，规定了“预防为主”的畜禽防疫方针。(1)畜禽传染病及其传播途径引起动物传染病的病原体主要是细菌、病毒和寄生虫。病原体在患病动物体内生长繁殖，并不断向体外排除病原体，通过多种途径传给更多的易感动物，使疾病流行起来。传染源、传播途径和易感动物是传染病发生的三个基本条件，三者缺一传染病都不会发生。传播途径分为直接接触传染和间接传染。直接接触传染包括交配和啃咬等方式，最为典型的例子就是狂犬病。间接传染通过饲料饲草、饮水、空气、土壤、中间宿主、饲养管理用具、昆虫、鼠类、畜禽及其他野生动物粪便等方式。病畜病禽排出的粪尿和尸体中含有病原菌会造成水污染引起传染病的传播和流行，不仅危害畜禽本身也危及人类。布鲁氏菌病、炭疽病、钩端螺旋体病和土拉菌病都是水传疾病，口蹄疫可以经胃肠道传播。下表列出了一些牛粪便中潜在的病原微生物。表8.6-1畜禽粪便中潜在的病原微生物类别病原种类牛粪魏氏梭菌、牛流产布鲁氏菌、绿脓杆菌、坏死杆菌、化脓棒杆菌、副结核分枝杆菌、金黄色葡萄菌、无乳链球毒、马隐球酵母等金黄色葡萄菌、无乳链球毒、马隐球酵母等(3)控制途径①加强检疫动物检疫是国家法定的行为，是动物防疫工作的主要部分，是预防动物疾病发生的关键环节。②免疫接种免疫接种是根据特异性免疫的原理，采用人工方法，给动物接种菌苗、疫苗或免疫血清等生物制品，实际上模拟动物的轻度自然感染过程，使机体产生对相应病原体的抵抗力，即特异性免疫力，使易感动物变为非易感动物，从而达到预防和控制传染病的目的。规模化养殖场通过规范的免疫接种预防疫病的发生。③疫病预防137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书做好禽畜饲料舍卫生，可以达到控制和切断传染源及传播途径，及时淘汰处理易感动物和带病动物，与必要的药物治疗来控制疫病，同时采取消毒、隔离、封锁等项措施预防疾病发生。综上所述，加强养殖区的环境管理和疾病传播的预防措施如下：①牛场应将生产区与生活区分开。生产区门口应设置消毒池和消毒室(内设紫外线灯等消毒设施)。②严格控制非生产人员进入生产区，必须进入时应更换工作服及鞋帽，经消毒室消毒后才能进入。③饲养人员每年应至少进行一次体格检查，如发现患有危害人、牛的传染病者，应及时调离，以防传染。④经常保持牛舍、牛床、运动场、牛体的清洁，牛舍、牛床及运动场还应保持平整、干燥、无污物(如砖块、石头、废弃塑料袋等)。⑤每年春、秋季各检查和整蹄一次，对患有肢蹄病的牛要及时治疗。蹄病高发季节，应每周用5%硫酸铜溶液喷洒蹄部2次，以减少蹄病的发生，对蹄病高发牛群要关注整个牛群状况。⑥定期检测各类饲料成分，经常检查、调整、平衡肉牛日粮的营养，特别是蹄病发生率达15%以上时。1.1.1废水及雨水事故排放风险及防范措施（1）雨水收集及防范措施为防止下雨天气水土流失对周围环境的影响，评价要求建设单位在厂区周围建造排水沟。若出现强暴雨时，初期雨水特别是暴雨径流冲刷后，形成含粪尿污水，厂区汇水面积为约13320m2。根据相关数据统计，初期雨水量按照降雨量15mm计算，本项目厂区初期雨水量为255m3，评价建议企业设置初期雨水收集系统，初期雨水收集后排入尿液池，然后进入沼气系统进行处理。（2）废水事故及防范措施137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书项目废水收集于废水池，进入沼气池生产沼气，沼渣作为有机肥料，作为“粪污—沼气—燃用—有机肥”生产模式的基础原料。如果废水等出现废水池溢满等事故，造成废水事故排放，而进入周边的水体，对周边水体及土壤将造成较大的环境污染。综合上述分析，评价建议前期雨水池及废水事故池合建成一个700m3的废水池，水池应该加盖，周边开排水沟，防止雨水入内。同时环保部门应该加大监察力度，如果出现废水池满溢现象应该立即责令停止养殖。1.1应急预案“预防为主，安全第一”是减少事故发生、降低污染事故损害的主要保障。沼气系统生成、储存及使用过程中建议做好以下几个方面的工作：（1）贮存和操作过程中的事故防范措施①操作注意事项：密闭操作，全面通风。操作人员必须经过专门培训，严格遵守操作规程。远离火种、热源，工作场所严禁吸烟。使用防爆型的通风系统和设备。防止气体泄漏到工作场所空气中。避免与氧化剂接触。在传送过程中，钢瓶和容器必须接地和跨接，防止产生静电。搬运时轻装轻卸，防止钢瓶及附件破损。配备相应品种和数量的消防器材及泄漏应急处理设备。②储存注意事项：储存于阴凉、通风的库房。远离火种、热源。库温不宜超过30℃。应与氧化剂等分开存放，切忌混储。采用防爆型照明、通风设施。禁止使用易产生火花的机械设备和工具。储区应备有泄漏应急处理设备。③泄漏应急处理：迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并进行隔离，严格限制出入，切断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防静电工作服。尽可能切断泄漏源。合理通风，加速扩散。喷雾状水稀释、溶解。构筑围堤或挖坑收容产生的大量废水。如有可能，将漏出气用排风机送至空旷地方或装设适当喷头烧掉。也可以将漏气的容器移至空旷处，注意通风。漏气容器要妥善处理，修复、检验后再用。（2）发生火宅爆炸时的应急措施本项目消防给水量为20L/s，同时发生火灾次数按一次计，火灾延续时间按1.5小时计，一次最大灭火用水量为108m3。一旦发生火灾，产生的消防废水进入沼液储存池，不得随意排放。（3）应急预案137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书为保证企业及人民生命财产安全，防止突发性重大事故发生，并在事故发生时，能迅速有效地开展救援工作，尽最大努力减少事故的危害和损失。企业领导应该提高对突发性事故的警觉和认识，建立完善的环境风险防范应急预警机制和应急预案。应急预案应明确危险目标，建立应急组织机构，公报各救援队伍和涉及范围单位的电话号码和公司相关人员的手机号码，制定抢险、救援及控制措施和清除泄漏措施以及人员紧急疏散计划和应急人员培训计划，配备清除泄漏器材和烧伤急救药物。应急预案的制定应按《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169－2004）中规定的“环境风险的突发性事故应急预案纲要”（见下表）逐条实行。表8.7-1应急预案基本内容序号项目内容及要求1应急计划区危险目标、装置区、环境保护目标2应急组织机构、人员场区、地区应急组织机构、人员。3预案分级影响条件规定预案的级别和分级影响程序4应急救援保障应急设施，设备与器材等5报警、通讯联络方式规定应急状态下的报警通讯方式、通知方式和交通保障、管制6应急环境监测、抢救、救援及控制措施由专业队伍负责对事故现场进行侦察监测，对事故性质、参数后果进行评估，为指挥部门提供决策依据。7应急监测、防护措施、清除泄漏措施和器材事故现场、邻近区域、控制防火区域、控制清除污染措施及相设施。8人员紧急撤离、疏散，应急剂量控制、撤离组织计划事故现场、场区邻近区、受事故影响的区域人员及公众对毒物应急剂量控制规定，撤离组织计划及救护，中毒人员医疗救护与公众健康。9事故应急救援关闭程序与恢复措施规定应急状态终止程序事故现场善后处理，恢复措施邻近区域解除事故警戒及善后恢复措施10应急培训计划应急计划制定后，平时安排人员培训与演练11公众教育和信息对场区邻近地区开展公众教育，培训和发布有关信息1.1风险评价结论综合分析，该项目风险评价结论如下：（1）沼气风险评价结论①项目主要产品沼气，属易燃易爆气体，装置在一定压力下运行，储存系统存量较大，具有一定的潜在危险性。②事故情况下，对周围环境的危害主要短时影响。③137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书项目具有潜在的事故风险，尽管出现最大可信灾害事故的概率较小，但要从建设、生产、储运等各方面积极采取防护措施，这是确保安全的根本措施。④为了防范事故和减少危害，需制定灾害事故的应急处理预案。当出现事故时，要采取紧急的工程应急措施，如必要，要采取社会应急措施，以控制事故和减少其造成的危害。⑤项目存在的潜在风险与该项目实施后产生各方面的效益及意义相比，评价认为该风险是完全被可以接受的。（2）事故性排放风险评价结论评价认为，在降雨量较大的情况下出现事故性排放的可能性最大。企业采取了相应措施避免雨水进入沼气池，并加强管理，该风险是可以接受的。（3）疫病事故风险评价结论集约化养殖场疫病发生有自身的特点，只要企业加强日常管理，做好预防工作，经常消毒，并建立疫病监测制度，在疫病发生时能严格按照应急计划执行，评价认为该风险是可以接受的。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1公众参与根据《建设项目环境保护管理条例》第十五条规定：“建设单位编制环境影响报告书，应当依据有关法律规定，征求建设项目所在地单位和居民的意见”。国家环保总部《环境影响评价公众参与暂行办法》，国环发[2006]28号，对环境影响评价公众参与进行了规定，根据上述规定，本评价报告拟实施公众参与调查，所进行的工作包括：确定调查范围、对象、拟定调查计划、实施调查、综合分析。1.1公众参与的方法、目的和意义（1）介绍项目建设的工程特征、建设特点及可能产生的环境问题，使公众了解项目建设的意义，对可能产生的环境影响形成清楚的认识，征询他们对本工程的意愿和要求。（2）帮助评价人员发现问题，确认项目建设可能引起的问题在环评报告书中得到分析评价，并在分析评价中体现公众意见。（3）了解公众对现有工程及本工程的意见和关心的环境问题，征询解决方法。（4）确认环境保护措施的全面性、针对性和可行性，优化措施方案，保证本环评更加全面、客观、公正。1.2调查对象为能了解社会各阶层人士对本工程的看法，公众参与的对象主要包括当地各级政府部门的有关工作员和周边受影响的企业职工、普通群众和当地居民以及团体。1.3调查方式与内容本项目环评公示形式根据《环境影响评价公众参与暂行办法》的精神，釆取公示和发放调查问卷相结合的方式进行。1.3.1项目公示（1）网站第一次公示根据2006年3月18日实施的《建设项目环境影响评价公众参与暂行管理办法》（环发2006[28]号）第八条要求，在评价过程中，于2016年06月08日～2016年06月21日连续10个工作日在郴州网上（http://www.chenzhou.com.cn/article/15170.html）对项目进行了第一环评公示，有关网站公示材料截屏见图9-1。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书图9-1项目网上第一次公示137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书（2）第二次网上公示在本次环境影响报告书初稿编制完成时，环评单位于2016年6月28日～7月12日连续10个工作日在郴州网上（http://www.chenzhou.com.cn/article/15267.html）进行了第二次公示，有关网站公示截屏见图9-2。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书图9-2项目网上第二次公示（3）现场公示在项目拟建地附近贴了本项目的公示材料，张贴保持时间为2016年6月28日～7月12日共10个工作日，在公示张贴过程中，周围有众多居民及企业对本项目建设情况进行了了解。公示张贴现场照片见图9-3。图9-3项目现场公示照片137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1.1发放问卷调查本项目公众参与同时采用调查表的方式进行，并对调查结果进行分析汇总。调查的时间为2016年7月10日，调查对象主要为项目周边政府部门和周边居民。调查区域覆盖评价区内政府部门和周边居民。调查表内容见表9-1、9-2。表9-1公众参与个人调查表姓名性别年龄职业地址电话项目概括：安仁县宏远畜牧有限公司决定在安仁县灵官镇樟木村投资5000万元建设“年出栏6000头肉牛养殖项目”，项目建成后，可以实现年出栏6000头肉牛的规模。本项目占地面积为251330.8平方米（合533.5亩），其中绿化面积为20000平方米。本项目建成后在养殖过程中产生的污染物主要为污水、废气、噪声和固废。其中养殖废水可以采用“牛粪便-沼气-沼肥-农田/草场”的生态养殖模式，采用这种生态养牛的模式后产生的养殖废水、粪便能得到妥善的处理；养牛场的废气主要的污染因子是氨气和硫化氢，通过加强厂区绿化，可以得到有效控制；项目在采取环保措施后各污染物对周边环境影响在可接受范围之内；养殖过程中的噪声经过距离衰减后能够实现厂界达标；固体废物可以得到妥善的处理即处置。选择下栏中您认为最合适的选项（在□上打√）。1您对本项目是否了解？□是□否2您居住或工作的环境质量现状是否良好？□良好□一般□已被污染3您认为该项目的选址是否合适？□合适□不合适□无所谓4您认为该项目在施工过程中可能产生的环境问题主要是（可多选）□施工废水污染□扬尘污染□施工噪声□建筑垃圾占地□交通影响□生态破坏5您认为该项目建成运营后对附近区域可能产生的不利影响因素是（可多选）□污水□废气□噪声□固体废物□生态环境6您认为本工程的建设对您的个人生活将有何影响？□无影响□有利□不利7您对该项目持何种态度（如反对请注明原因）□支持□反对□无所谓反对的原因：8对防治该项目建设过程中及建成后产生的环境影响，您有什么好的建议？调查人：时间：年月日137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书安仁县宏远畜牧有限公司出栏6000头肉牛养殖项目环境影响评价团体意见调查表单位名称（公章）联系人单位地址联系电话项目概括：安仁县宏远畜牧有限公司决定在安仁县灵官镇樟木村投资5000万元建设“年出栏6000头肉牛养殖项目”，项目建成后，可以实现年出栏6000头肉牛的规模。本项目占地面积为251330.8平方米（合370.07亩），其中绿化面积为33300平方米。本项目建成后在养殖过程中产生的污染物主要为污水、废气、噪声和固废。其中养殖废水可以采用“牛粪便-沼气-沼肥-农田/草场”的生态养殖模式，采用这种生态养牛的模式后产生的养殖废水、粪便能得到妥善的处理；养牛场的废气主要的污染因子是氨气和硫化氢，通过加强厂区绿化，可以得到有效控制；项目在采取环保措施后各污染物对周边环境影响在可接受范围之内；养殖过程中的噪声经过距离衰减后能够实现厂界达标；固体废物可以得到妥善的处理即处置。选择下栏中您认为最合适的选项（在□上打√）。1您对本项目是否了解？□是□否2您居住或工作的环境质量现状是否良好？□良好□一般□已被污染3您认为该项目的选址是否合适？□合适□不合适□无所谓4您对该项目持何种态度（如反对请注明原因）□支持□反对□无所谓反对的原因：5对防治该项目建设过程中及建成后产生的环境影响，您有什么好的建议？调查人：时间：年月日1.1.1调查对象的构成及比例本次共发放公众参与调查表32张，收回32张，收回率100%。其中：社会团体、单位意见征询表共3张，收回3张；个人公众参与调查表29份，收回29份。（1）社会团体、单位意见征询表137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书本项目社会团体调查单位名单见表9-3：表9-3调查单位表序号单位名称1安仁县灵官镇樟木村民委员会2安仁县灵官镇人民政府3安仁县灵官镇小背村民委员会（2）个人意见征询表此次公众调查涉及面较广，主要是指项目周边居民，具体调查人员见表9-4。表9-4调查个人统计汇总序号姓名性别年龄职业家庭或单位住址电话1张家军男51务农安仁县灵官镇樟木村民150961698742张玉民男55务农安仁县灵官镇樟木村民187735590983谭涛文男38务农安仁县灵官镇樟木村民181757259274张四男62务农安仁县灵官镇樟木村民138755793265张国清男63务农安仁县灵官镇樟木村民187735590986张面积男62务农安仁县灵官镇樟木村民155757093217张家益男54务农安仁县灵官镇樟木村民139757182418刘琼梅女36务农安仁县灵官镇樟木村民152117786689张圣平男31务农安仁县灵官镇樟木村民1897572412810张春娇女54务农安仁县灵官镇樟木村民1597354944611张国-男43务农安仁县灵官镇樟木村民1897557234812张家成男42务农安仁县灵官镇樟木村民1318725124513张家新男34务农安仁县灵官镇樟木村民1342299980914张石朱男57务农安仁县灵官镇樟木村民1557350440615张国嘉男62务农安仁县灵官镇樟木村民1387358953916张国生男55务农安仁县灵官镇樟木村民0735-538043917谭小华男43务农安仁县灵官镇樟木村民1877355759018李新华女42务农安仁县灵官镇樟木村民1597557322419张家红男37务农安仁县灵官镇樟木村民1829248923920张国富男64务农安仁县灵官镇樟木村民1378658802921张秋珠男43务农安仁县灵官镇樟木村民1887696997622凡桂秀女60务农安仁县灵官镇樟木村民1807353935323传穴云男50务农安仁县灵官镇樟木村民1478926477724张小平男40务农安仁县灵官镇樟木村民1897553833825张小斌男51务农安仁县灵官镇樟木村民13873554888137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书26张穴珠男45务农安仁县灵官镇樟木村民1827353271827谭桂凤女52务农安仁县灵官镇樟木村民1867077550228张国华男38务农安仁县灵官镇塘角冲村民1871756780729李三禾女51务农安仁县灵官镇塘角冲村民1827354134530张远苟男76务农安仁县灵官镇塘角冲村民1524359254931罗赛富男50务农安仁县灵官镇小背村民1511551985532张德诛男53务农安仁县灵官镇小背村民1880735304333唐名文男65务农安仁县灵官镇小背村民155262151171.1调查结果统计（一）个人调查统计结果见表9-5。表9-5个体公众问卷调查结果统计表问题数量(人)有效问卷比例(%)1、您是否了解项目建设的情况了解33100%不了解00%2、您居住或工作的环境质量现状是否良好良好33100%一般00%已被污染00%3、您居住或工作的环境质量现状是否良好良好33100%一般00%已被污染00%4、您认为该项目在施工过程中可能产生的环境问题主要是施工废水污染1840.9%扬尘污染1125%施工噪声36.8%建筑垃圾占地920.5%交通影响00%生态破坏37.4%5、您认为该项目建成运营后对附近区域可能产生的不利影响因素是废气1847.2%废水1638.9%噪声411.1%固体废物00%生态环境12.8%6、您认为本工程的建设对您的个人生活将有何影响？无影响2986.7%有利413.3%不利00%7、您对该项目持何种态度支持33100%137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书反对00%无所谓00%从上表可以看出：（1）被调查对象中100％的调查者对本项目建设了解；（2）47.2%的调查者认为项目营运期主要环境问题是废气，38.9%的调查者认为项目营运期主要环境问题是废水，11.1%的调查者认为项目营运期主要环境问题是噪声。由此可知本项目一定要着重加强废水、噪声和废气的处理。（3）100%的个人认为本项目的选址是合理的。（4）本项目在采取相关环保措施保证污染物达标排放的前提下，100%的参与公众赞成建设该项目。单位调查结果分析调查团体100%赞成项目建设。建议单位加加大环保投入，强化环境管理。从本次调查的结果看，表明公众是普遍赞成工程的建设的。在回收32份调查表中有32份对该工程的建设持积极赞同的态度。从公众参与的角度看，该项目的建设是可行的。1.1公众参与调查建议与措施调查过程中通过与公众的沟通，公众认为本项目影响较小，但是应注重施工期环境保护，建议该项目尽快施工，造福一方百姓。建设单位认真考虑和研究了公众的意见和建议，对公众的担忧表示理解。建设单位明确表示将严格遵守国家、地方的环保法律法规以及相关部门的规定，做好各项污染防治工作，以期取得附近居民的理解和持久支持，具体包括以下方面：（1）严格按照国家和省市有关标准进行废水、废气的排放，减少对周围环境的不利影响。确保施工时不影响老百姓出行。（2）尽快施工，缩短施工期。1.2公众意见调查结论137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书由本次调查的结果表明，当地群众已有比较强的环境保护意识并且十分支持项目的建设，但是建设单位应严格落实拟建项目的环境管理和治理措施，遵循“清洁生产”的原则，从领导上、思想上、工艺技术上和环保措施落实上引起高度的重视，采取相应的、切实的、可行的保证措施，真正减小工程对环境的污染和对公众的不利影响。公众参与是环境影响评价的重要部分，实施公众参与是必要的，它的作用在于：（1）公众参与过程中，把项目可能引起的有关环境问题告诉公众，可以让公众了解项目，换取公众的理解与支持，使项目能被公众充分认可，同时提高了公众的环境保护意识。（2）公众，尤其是直接受项目建设影响的公众，他们对和项目有关的环境问题以及相应的环境影响的感受是直接的，也是较敏感的，往往会意识到某些重大环境问题和环境影响，会对环保措施的可行性提出有益的看法，有利于环境影响评价工作的进行。（3）通过公众参与，可获知公众对项目的各种看法、意见，为维护公众的切身利益找到依据，在环评过程中充分采纳可行性建议，减少由于二者缺乏联系而使公众产生的担忧，尽可能降低对公众利益的不利影响，使之得到必要的补偿。（4）在环境影响评价后的评估工作中，主要依靠公众监督的作用，公众的积极参与，是环境管理机制的重要组成部分，有利于保护生态环境，提高项目的环境效益和经济效益，提高环境质量，确保可持续发展战略的实施。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1清洁生产及总量控制清洁生产是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施，从源头削减污染，提高资源利用效率，减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放，以减轻或者消除对人类健康和环境的危害。企业推行清洁生产工艺是解决环境问题的重要手段，是衡量企业可持续发展的标志。我国政府鼓励和促进清洁生产，并于2002年6月29日第九届全国人民代表大会第二十八次会议通过了《中华人民共和国清洁生产促进法》,其中规定了新建、改建和技改工程项目建议书、可行性研究报告应当包括清洁生产的专题论证；工程设计和施工应当符合清洁生产的要求，项目建成后因应当达到有关清洁生产评价的指标和标准的要求，否则不准投产运行等。1.1清洁生产的目的清洁生产是我国工业可持续发展的一项重要战略，也是我国污染控制重点由末端治理向生产全过程控制转变的重大举措，清洁生产是对产品和生产过程采用预防污染的策略来减少污染物的产生。它是一种新的创造性的思想，将整体预防的环境战备持续应用于生产过程、产品和服务中，以增加生态效益和减少对人类及环境的风险。实行清洁生产可实现合理利用资源，减缓资源的枯竭，节水、节能、省料，并且在生产过程中，消减至消除废物和污染物的产生和排放，促进工业产品和产品消费过程与环境相容，减少在产品整个生命周期内对人类和环境的危害。1.2生产工艺先进性分析1.2.1清粪工艺目前，我国规模化养殖场采用的清粪工艺主要有三种：水冲粪、水泡粪（自流式）和干清粪工艺。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书水冲粪工艺特点是劳动强度小、劳动效率高，在劳动力缺乏且较贵的欧美发达国家采用较多。其缺点是耗水量大、污染物浓度高、污水处理工艺复杂；水泡粪是在水冲粪工艺的基础上改造而成，虽然较水冲粪工艺节省了水，但是由于粪便长时间在牛舍中停留，形成厌氧发酵，产生大量的有害气体如硫化氢等，恶化舍内空气环境，粪水混合物浓度更高，后处理也更加困难；干清粪工艺是由机械或人工清出粪便，尿及污水则从下水道流出，分别进行处理。项目拟采用干清粪工艺。干清粪工艺可保持牛舍室内清洁，空气卫生状况较好，产生的污水量少，且其中的污染物含量较前两种工艺低，易于净化处理，是目前比较理想的清粪工艺，是清洁的工艺。1.1.1粪污处理工艺粪污是畜禽养殖业的主要污染，评价参照《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ497－2009）推荐的模式III处理工艺；采用“格栅+固液分离+水解酸化+沼气厌氧反应+好氧处理+消毒”工艺进行处理。采用上述粪污处理工艺可使项目产生的粪污得到有效的处理和利用，变废为宝，将养殖场的环境治理与畜禽粪便的开发利用紧密结合，使养牛场处于一种良性循环的状态，同时又生产出了有利于农作物生长的有机肥料。项目这种废物资源化开发和多层次利用的粪污处理工艺，符合清洁生产的要求，属于清洁的工艺。1.2节水节能降耗措施建设项目拟采取以下节水节能措施：（1）肉牛饮水设施合理，防止泼洒浪费。（2）项目污水经处理达标后全部用做饲料种植灌溉用水。（3）建设项目冲洗水量65.18m3/d，折算成百头牛排放量为2.17m3/d，小于《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表4中干清粪工艺最高允许水量（冬季17m3/(百头牛•d)、夏季20m3/（百头牛•d)）要求。1.3循环经济分析污水、牛粪含有植物生长必须的营养元素，是一种很好的资源，无害化处理后当作肥料还田，使得养牛--肥料--饲料形成了一个完整的生态链，既能使资源得到合理利用又可解决环境污染问题。肉牛养殖业造成污染的很大原因在于农牧脱节，没有足够的耕地消化粪便和污水，将会产生土地环境负担过重或者无法消纳的现象。发达国家发展畜禽养殖业，绝大多数是属于既养畜又种田的模式，畜禽粪便有充足的土地可以利用，进行消化。据有关资料提供若不计算流失量，加拿大牧草一般施肥量为100kg/公顷，我国牧草生产中的施肥量为300kg/公顷（以N计），牛栏粪氮的含量(均值)为0.34%。项目已租赁3500亩土地种植牧草种植，形成养牛—肥料—饲料—养牛这一完整生态链的良性循环。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1清洁生产水平分析评价根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）及《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）的相关要求，以及同类先进企业实际情况，分析本项目的清洁生产水平，具体如下。表10.5-1项目清洁生产水平分析表项目类别规范及标准要求沛县天立畜牧专业合作社本项目清粪要求干清粪干清粪干清粪废水处理工艺模式I、II、III采用模式III，全部回用不外排采用模式III，全部回用不外排牛粪综合利用综合利用综合利用从表10.5-1中可以看出，项目各项措施均可以满足《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）及《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）要求，与同类国内先进企业公司相比，本项目清洁生产水平类似，因此，本项目清洁生产水平达到国内先进水平。1.2清洁生产建议根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009），对饲料和饲养管理提出如下清洁生产要求：畜禽养殖饲料应采用合理配方，如理想蛋白质体系配等，提高蛋白质及其它营养的吸收效率，减少氮的排放量和粪的生产量；提倡使用微生物制剂、酶制剂和植物提取液等活性物质，减少污染物排放和恶臭气体的产生；养殖场场区、畜禽舍、器械等消毒应采用环境友好的消毒剂和消毒措施（包括紫外线、臭氧、双氧水等方法），防止产生氯代有机物及其它的二次污染物。养殖场节能措施：（1）牛饮水设施合理，防止泼洒浪费。（2）养殖场污水经处理后全部做为肥料出售。（3）优先选用低耗能设备，以利节能。（4）合理布局生产工艺流程，减少物料迂回运输，降低动力消耗。1.3种养平衡循环生态农业建议137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书该项目产生的粪污按照种养结合、资源化利用的原则，污水通过沼气池厌氧发酵产生的沼气用于职工生活，沼渣作为有机肥供应给附近农户农田施用，沼液经处理达标后用于附近林地的灌溉，附近林地能够完全消耗掉养殖废水，实行种养平衡循环生态农业发展模式。处理后的养殖业废水作为农田灌溉用水水源、作为牧场的肥料养料，作为牧场施肥，坚持农牧结合、种养平衡的原则，严格根据土地对粪尿的消纳能力，控制养殖规模，以控制对环境的污染。1.1总量控制本项目养殖采用干清粪工艺清除牛栏粪污，相比水泡粪工艺废水产生量有明显的减少，废水中污染物浓度也小很多，沼气池产生的沼液在厂区可达标排放，可实现“牛-沼-农”的种养平衡。项目废水排放量88.76m3/d（32397.4m3/a），经过沼气工程系统+污水处理站处理达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）后用于周边林地及附近农田灌溉，不外排，故不设置总量控制指标。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1环境影响经济损益分析1.1社会经济效益分析项目实施后带来多方面的社会经济效益，特别是在以下方面有明显的促进作用：（1）项目建成运营后，每年地方可以通过对企业收取税收、管理费等途径为经济建设增加财政收入。同时企业可为社会提供20余人的就业岗位，解决当地剩余劳动力的就业问题。（2）本项目建成后形成年出栏6000头肉牛，项目的建设是完全迎合随着经济发展和人民生活水平的不断提高，人们对牛肉的需求数量和品质提出越来越高的要求，而大规模集约化养殖是一条十分可行而又有效的途径。因而项目具有较好的经济效益和社会效益。1.2环保投资估算本项目总投资为5000万元，其中环保投资为200万元，包括废气治理、污水处理站、固废暂存库、噪声治理、绿化等，具体环保投资见表11.2-1。表11.2-1项目环境保护投资估算类别污染源治理设施治理费用（万元）废气养殖产生恶臭气体在饲料中添加微生态制剂、在养牛舍地面及粪便堆放场等产生恶臭的场所喷洒除臭剂等措施，并在恶臭源周围加大绿化，优化厂区平面布置。30粉尘集气罩+袋式除尘器处理后15m高排气筒外排4食堂油烟油烟净化器+楼顶3m排气筒2废水生产、生活废水“格栅+固液分离+水解酸化+沼气厌氧反应+好氧处理+消毒”工艺+槽车80噪声设备噪声选用低噪声设备，采取隔声、消声措施5固废粪便、沼渣堆肥池、容积为1500m3的粪便贮存1座20病死牛填埋井2眼6硫化铁固废定期交由有关单位回收再利用1饲料粉尘回用作为饲料使用1生活垃圾统一交由环卫部门处理1地下水防渗措施30其它灭蝇控制抑蝇制剂、设备10风险控制700m3事故水池、报警装置、消防器材等10合计200137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1环保措施成本分析（1）环保设施运营费根据防污减污措施评价，环保设施运行费主要包括电费、环保设施维护及人工等费用，合计20万元/年。（2）环保设施折旧费环保设施折旧费=a×C0/n式中，a—固定资产形成率，取90%；N—折旧年限，取15年；C0—环保设施投资。则项目环保设施折旧费为15.3万元。（3）环保管理费环保管理费用包括管理部门的办公费、监测费和技术咨询费等，按环保设施投资折旧费用与运行费用的5%计算，为1.8万元。1.2环保措施的效益简要分析（1）直接经济效益可回收沼气、有机肥等，直接经济效益约18万元/年。（2）间接经济效益减少了废水、废气排污费：减少的废水超标排放费为25万元/年；废气超标排污费2万元/年。间接净效益＝间接经济效益－运转成本＝-10.1万元/年。（3）整体净效益整体净效益＝直接经济效益＋间接经济效益－运转成本＝8.1万元/年.由此可见，企业采取环保措施获得经济效益，对于维持企业的正常生产和实现可持续发展起到了积极作用。在这种环保设施投资收益状况下，各级环保行政管理部门应加强对企业的环境保护监督管理工作，以增强企业环保工作的自觉性，促使各项环保设施的正常运行，实现区域可持续发展。1.3项目社会效益分析137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书该工程充分利用当地的原料、人才和区域优势，充分利用国内同行的先进经验，同时使生产能力有所提高，有助于提高当地居民的生活水平和质量。同时，本项目的建设可吸收当地20余人就业，为当地提供财政收入，带动地方第三产业和其它相关产业的发展，繁荣地方经济、增进贸易，改善交通，加快地方的建设步伐。本项目的建设不仅具有很好的社会效益，还具有十分明显的经济效益，通过采取有效的污染防治措施及风险防范措施，使周边环境质量不至下降，做到了项目经济效益、社会效益和环境效益的统一。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1环境管理及环境保护管理计划项目环境保护管理是建设单位、设计单位和施工单位在项目的可行性研究、项目设计、施工期和运行期必须遵守国家、省市的有关规环境保护法规、标准，落实环境影响评价报告中拟定采取的减缓措施，并确保环境保护设施处于正常运行状态。环境管理计划应制定出机构的能力建设、执行各项防治措施的职责、实施进度、监测内容等方面。在项目施工期和运行期，接受地方环境保护主管部门的监督和指导，并配合环境保护主管部门完成对项目建设的“三同时”审查。1.1环境管理规划和组织机构1.1.1环境管理机构及职责根据《建设项目环境保护设计规定》的要求，拟建工程应在“三同时”的原则下配套建设相应的污染治理设施，一方面为有效保护区域环境提供良好的技术基础，另一方面科学地管理、监督这些环保设施的运行又是保证治理效果的必要手段。因此，项目运营后，应设置专门的环保安全机构，配备专门的监测仪器和专职环保人员，负责环境管理、环境监测和事故应急处理，其主要职责为：（1）执行国家、省、市环保主管部门制定的有关环保法规、政策、条例，协调项目生产和环境保护的关系，并结合项目具体情况，制定全厂环境管理条例和章程。（2）负责全厂的环保计划和规划，负责开展日常环境监测工作，完成上级主管部门规定的监测任务，统计整理有关环境监测资料并上报地方环保部门；“三废”排放状况的监督检查及不定期总结上报等工作。下设污水处理站和化验室，专门负责废水、废气等的监测。（3）配合上级环保主管部门检查、监督工程配套建设的污水、废气、噪声、固废等治理措施的落实情况；检查、监督环保设备等的运行、维修和管理情况，监督本厂各排放口污染物的排放状态。（4）检查落实安全消防措施,开展环保安全管理教育和培训。（5）加强环境监测仪器、设备的维护保养，确保监测工作正常运行。（6）参加本厂环境事件的调查、处理、协调工作。（7）参与本厂的环境科研工作。（8）参加本厂的环境质量评价工作。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书该机构建议配置管理人员2～3人，从事污染设施的运行、管理和环境监测。按有关环境保护监测工作规定，配置必要的监测仪器、分析仪器。监测人员应接受培训后方可上岗。1.1.1环境管理措施及建议为更好地进行环境管理，建议采取以下措施：（1）经济手段：按污染物流失总量控制原理对厂内各装置分别进行总量控制，并采用职责计奖，超额加奖，签订包干合同等方式，将环境保护与经济效益结合起来。（2）技术手段：在制定产值标准、工艺条件、操作规程等工作中，把环境保护的要求考虑在内，这样既能促进企业生产发展，又能有效保护环境。（3）教育培训手段：通过环保教育，提高全体职工的环境意识，自觉控制人为污染；加强职工操作培训，使每一个与环境因素有关的关键岗位人员均能熟练掌握操作技术，避免工艺过程中的损耗量；对污水站具体操作人员进行专门培训，要求其熟练掌握污水处理工艺及操作规范，确保污水站正常运行，使外排废水稳定达标。（4）行政手段：将环境保护列入岗位责任制，纳入生产调度，以行政手段督促、检查、奖惩，促使各生产车间直至生产岗位按要求完成环境保护任务。1.2施工期环境管理计划（1）环境管理机构对施工期环境保护工作全面负责，履行施工期各阶段环境管理职责。对施工队伍实行职责管理，要求施工队伍按要求文明施工，并做好监督、检查和教育工作。（2）按照环保主管部门的要求和本报告书中有关环境保护对策措施对施工程序和场地布置实施统一安排；，对产生的扬尘应及时洒水，及时清除弃土，避免二次扬尘；合理布置施工场内的机械和设备，把噪声较大的机械设备布置到远离居民的地点。（3）建设单位应落实专人负责施工期的环境管理与监督，重点是施工噪声、粉尘污染。噪声和粉尘污染控制，可委托环境监测站进行监督监测。（4）在施工结束后，建设单位应组织全面检查工程环保措施落实和施工现场的环境恢复情况，督促施工单位及时撤出临时占用场地，恢复原貌。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1环境监测计划1.1.1环境监测目的环境监测是一项政府行为，也是环境管理技术的支持。环境监测是企业搞好环境管理，促进污染治理设施正常运行的主要保障。通过定期的环境监测，了解邻近地区的环境质量状况，可以及时发现问题、解决问题，从而有利于监督各项环保措施的落实，并根据监测结果适时调整环境保护计划。1.1.2环境监测机构建议本项目的环境监测工作委托安仁县环境监测站承担，日常的生产例行监测则由公司分析化验室负责。1.1.3监测项目及监测计划(1)污染源监测①废气污染源监测计划见表12.3-1。表12.3-1废气污染源监测计划阶段监测地点监测项目监测频率监测时间采样时间实施机构监督机构营运期饲料加工车间粉尘1次/年，随机抽查连续3天生产期间每天4次安仁县环境监测站安仁县环保局厂界四周无组织废气臭气浓度、硫化氢、氨气1次/年，随机抽查连续3天②噪声污染源监测计划见表12.3-2。表12.3-2噪声污染源监测计划阶段监测地点监测项目监测频率监测时间采样时间实施机构监督机构营运期厂界外1米（四周各布设1个点）。噪声1次/年随机抽查2天昼、夜各一次安仁县环境监测站安仁县环保局③非正常情况下的监测对非正常排放要加强管理、监督，如果发生异常情况，应及时监测并同时做好事故排放数据统计，以便采取应急措施，减轻事故的环境影响。以上采样时记录生产运行的工况。(2)环境质量监测①环境空气质量监测：设1个监测点，为杨显村。每年监测1次，每次连续监测7天，每天4次，监测因子为PM10、氨气、臭气、硫化氢。采样及分析方法严格按照《环境监测技术规范》（大气部分）执行。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书②声环境质量监测：在厂界四周各布设一个噪声监测点，共4个监测点。监测时间为每年监测1次，每次二天，昼夜各一次。监测方法按《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）执行。③地表水环境质量监测：在项目南面农灌渠设置1个监测点。监测时间为每年监测1次，每次二天，每天采样一次，取混合样进行分析。监测项目：pH、COD、BOD5、氨氮、铬、汞、镉、铅、砷、TP、TN、粪大肠菌群。④地下水环境质量监测：在厂区地下水井设置1个监测点。监测时间为每年监测1次，每次二天，上下午各采样一次，取混合样进行分析。监测项目：pH、高锰酸盐指数、氨氮、粪大肠菌群、铬、汞、镉、铅、砷。监测及分析方法：按照《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）中有关要求进行。⑤土壤环境监测：设置1个监测点。监测时间为每年监测1次。监测项目：pH、Cu、Pb、Zn、Ni、Hg、Cr、As、Cd共9项。监测及分析方法：按照《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）中有关要求进行。⑥生态环境监测：设置1个监测点。监测时间为每年监测1次。监测项目：土壤、水土保持、植被覆盖、绿化等。上述环境质量监测应委托具有相应资质的环境监测部门进行监测，监测结果和污染防治设施运行情况等以报表形式上报当地环境保护主管部门。根据监测结果及时发现问题，找出原因，采取积极的补救措施。1.1.1监测数据的管理对于上述监测结果应该按照项目有关规定及时建立档案，并抄送有关环保主管门，对于常规监测部分应该进行公开，特别是对本项目所在区域的居民及环境影响范围内的敏感点进行公开，满足法律中关于知情权的要求。此外，如果发现了污染和破坏问题要及时进行处理、调查并上报有关部门。1.2排污口规范化137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书根据国家标准《环境保护图形标志--排放口（源）》和国家环保总局《排污口规范化整治要求（试行）》的技术要求，企业所有排放口，包括水、气、声、固体废物，必须按照“便于计量监测、便于日常现场监督检查”的原则和规范化要求，设置与之相适应的环境保护图形标志牌，绘制企业排污口分布图，同时对污水排放口安装流量计，对治理设施安装运行监控装置。排污口的规范化需符合环境监察部门的有关要求。（1）废水排放口本项目废水不外排，不设置废水排放口。（2）废气排放口企业废气排放口必须符合规定的高度和按《污染源监测技术规范》便于采样、监测的要求，设置直径不小于75mm的采样口。如无法满足要求的，其采样口与环境监测部门共同确认。（3）固定噪声源按规定对固定噪声源进行治理，并在对外界影响最大处设置标志牌。（4）固体废物储存场固体废物应设置专用堆放场地，采取防止二次扬尘措施，废物的堆存场必须设置专用堆放场地，有防扬散、防流失、防渗漏等措施。（5）设置标志牌环境保护图形标志牌按国家环保总局统一规范要求定点制作，各建设单位排污口分布图由环境监理部门统一绘制。排放一般污染物排污口（源），设置提示式标志牌，排放有毒有害等污染物的排污口设置警告式标志牌。标志牌设置位置在排污口（采样点）附近且醒目处，高度为标志牌上缘离地面2米。排污口附近1米范围内有建筑物的，设平面式标志牌，无建筑物的设立式标志牌。规范化排污口的有关设置（如图形标志牌、计量装置、监控装置等）属环保设施，排污单位必须负责日常的维护保养，任何单位和个人不得擅自拆除，如需变更的需报环境监理部门同意并办理变更手续。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1环保设施“三同时”验收表该项目环保设施“三同时”验收表见12.5-1。表12.5-1项目环境保护验收内容和要求表治理对象治理措施处理效果及设施达标要求废气粉尘集气罩+袋式除尘器处理后15m高排气筒外排≥99%（GB16297-1996）表2二级标准恶臭在饲料中添加微生态制剂、在养牛舍地面及粪便堆放场等产生恶臭的场所喷洒除臭剂等措施，并在恶臭源周围加大绿化，优化厂区平面布置。臭气浓度小于70《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）的表7“集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准”。污水生产废水生活污水采用格栅+固液分离+水解酸化+沼气厌氧反应+好氧处理+消毒”工艺对废水进行处理，产生的沼气用于在场职工和农户厨房做饭，处理后废水用于牧草种植200m3的格栅+的200m3的（固液分离+水解酸化）+600m3的沼气厌氧反应+4.1万m3的氧化塘+4.2m3的沼液储存池+槽罐车运输5辆。全厂废水不外排前期雨水全厂建设独立的雨水收集系统和污水收集系统，实现雨污分流，牛舍设置围堰并且牛舍进行硬化独立的雨水收集系统、牛舍设置围堰并且牛舍进行硬化噪声厂界噪声选用低噪声设备，并设置隔声操作间、采取基础减振、建筑隔声、安装吸声、消声材料等。/（GB12348-2008）2类标准固体废物粪便、沼渣堆肥发酵堆肥池、容积为1500m3的粪便贮存1座综合利用，不外排病死牛安全填埋填埋井2眼/硫化铁固废定期交由有处理资质的单位回收再利用/不外排饲料粉尘回用作为饲料使用/回用作为饲料使用生活垃圾统一交由环卫部门处理不外排/卫生防疫废弃包装物交由有资质单位处理不外排不外排地下水防渗措施不对地下水造成污染/风险沼气泄漏报警装置报警装置/火灾消防器材及防护用品消防防护器材/废水事故事故池700m3事故池绿化绿化面积50亩137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1产业政策、规划相符性及选址可行性分析1.1产业政策相符性分析本项目属于畜禽标准化规模养殖，根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正），本项目属于鼓励类第一项“农林业”中第5条“畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”，场区未使用淘汰类设备。综上所述，本项目建设符合国家产业政策。1.2选址可行性分析1.2.1与规划相容性（一）用地相符性分析本项目拟建于安仁县灵官镇樟木村和小背村，现状用地为荒地和山林地，拟作为本项目用地，占地面积达370.07亩。结合《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)的相关要求，本项目选址具有以下特点：（1）项目选址不在生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区内；（2）项目选址不在城市和城镇居民区，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区；（3）项目选址不在县级人民政府依法划定的禁养区域；（4）项目选址不在国家或地方法律法规规定需特殊保护的其他区域；（5）项目选址位于主要敏感目标侧风向，项目500米范围类无敏感点；综合上述分析，本项目用地不属于安仁县城市总体规划范围，目前还没有具体的乡镇规划，属于农村用地，本项目为农业生产养殖，与用地性质相符。该区域现状属于农村地区项目不在限养区或禁养区内，本项目用地属于农业用地，与项目建设用地相一致。因此养殖场选址不与当地的乡镇规划相冲突。1.2.2《畜禽养殖业污染防治技术规范》符合性①选址要求根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中选址要求。项目拟选场址符合规范的原则和要求。本项目场址建设条件与规范要求对比分析结果见表13.2-1。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书表13.2-1拟建场址建设条件与规范要求对比分析结果序号规范要求选址条件符合性1禁止建设在生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区。建设场地附近无生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区等敏感地区符合2禁止建设在城市和城镇居民区、包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区。项目位于农村地区，所在地不属于人口集中地区符合3禁止建设在县级人民政府依法划定的禁养区域不属于禁养区域符合4禁止建设在国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域周边无需特殊保护的区域符合5在禁建区域附近建设的，应设在禁建区域常年主导风向的下风向或侧风向处，场界与禁建区域边界的最小距离不得小于500m不属于禁建区符合本项目选址符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》。②排水系统根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）：养殖场的排水系统应实行雨水和污水收集输送系统分离，在场区内外设置的污水收集输送系统，不得采取明沟布设。本项目采用雨污分流排水制，厂区内污水经管道输送至污水处理系统，处理达标后用于周边林地灌溉；雨水经雨水管道收集至附近水塘。③清粪工艺根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）：新建、改建、扩建的畜禽养殖场应采取干法清粪工艺，采取有效措施将粪及时、单独清出，不可与尿、污水混合排出，并将产生的粪渣及时运至贮存或处理场所，实现日产日清。采用水冲粪、水泡。粪湿法清粪工艺的养殖场，要逐步改为干法清粪工艺。畜禽养殖场产生的畜禽粪便应设置专门的贮存设施，其恶臭及污染物排放应符合《畜禽养殖业污染物排放标准》。贮存设施应采取有效的防渗处理工艺，防止畜禽粪便污染地下水。贮存设施应采取设置顶盖等防止降雨（水）进入的措施。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书本项目应采取干法清粪工艺，将粪及时、单独清出，并将产生的粪渣运至干粪池，委托当地村民每日清运，干粪池产生的恶臭排放符合《畜禽养殖业污染物排放标准》。干粪池设置防雨棚，并采取了防渗措施，防止了畜禽粪便污染地下水。④污水排放根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）：畜禽污水经治理后向环境中排放，应符合《畜禽养殖业污染物排放标准》的规定，有地方排放标准的应执行地方排放标准。污水的净化处理应根据养殖种养、养殖规模、清粪方式和当地的，自然地理条件，选择合理、适用的污水净化处理工艺和技术路线，尽可能采用自然生物处理的方法，达到回用标准或排放标准。本项目废水经沼气池+污水处理系统生化处理达标，能满足《畜禽养殖业污染物排放标准》的规定。⑤病死牛废物处理根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）：不具备焚烧条件的养殖场应设置两个以上安全填埋井，填埋井应为混凝土结构，深度大于2m，直径1m，井口加盖密封。进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，应覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，井填满后，须用粘土填埋压实并封口。本项目共设置2个安全填埋井，安全填埋时严格按照《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中规定的处理方法处理，综上可知，本项目符合《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）。⑥《畜禽养殖产地环境评价规范》符合性畜禽饮用水水质符合性：本项目牛只饮用水取用地下水，根据厂区地下水水质现状监测结果可知，各监测项目均符合《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）中表2：畜禽饮用水水质评价指标限值。环境空气质量符合性：根据项目厂区环境空气质量监测结果可知符合《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）中表5：畜禽养殖场和养殖小区环境空气质量评价指标限值（氨气：5mg/m³；H2S：2mg/m³）。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书声环境质量符合性：根据项目厂界声环境质量监测结果可知，其监测结果符合《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）中表6：畜禽养殖场、养殖小区及放牧区声环境质量评价指标限值（昼间：60dB(A)；夜间50dB(A)）。综上所述，本项目环境质量现状符合《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）中环境质量要求。1.1养殖场选址可行性分析（1）根据对《畜禽养殖业污染防治技术规范》选择要求符合性的分析可知，本项目选址符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》。（2）根据对《畜禽养殖产地环境评价规范》符合性分析可知，本项目场环境质量现状符合《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）中环境质量要求。（3）其他分析①本项目位于安仁县灵官镇樟木村，该项目建设地所在区域尚无明确的土地利用规划，且本项目属于农业项目，项目用地和项目周边用地类型不冲突。且不属于当地规划的林业或种植用地，不属于当地规划的“禁养区”，用地属性合理；②本工程不违背国家的产业政策，厂址与当地城市发展规划和环境功能区划不冲突。③工程拟建厂址不占用基本农田，不占用保护林地；④建设项目区已有硬化水泥路面及村道连接，其对外交通便利；⑤项目本项目所在地处于农村地区，项目大气环境敏感点主要为安仁县灵官镇樟木村居民，主要位于项目东北面、东面、南面，位于本项目拟建地常年主导风向的侧风向，养殖场臭气对其影响较小。项目产生的“三废”经处理后均达标排放，不改变区域环境功能级别。⑥项目周边居民大部分居民饮用自来水，少部分饮用地下水，项目评价范围内地表水无生活饮用水水源保护区。综上所述，从环保角度分析，项目的厂址选择是可行的。1.2填埋井的场址可行性分析（1）与《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》选址要求符合性137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书项目填埋井位于厂址西南角。填埋井选址应按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）中填埋场选址进行。填埋井选址可行性分析如下：①填埋井填埋场所在地无断层、无破碎带，并且所在区域不处于天然滑坡或泥石流影响区，地质构造较为简单。②填埋井填埋场所在地不属于自然保护区、风景名胜区和其它需要特别保护区域。③填埋井填埋所在地周围无河流分布，满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）的要求。③填埋井填埋场距离周围村庄均在500m以上，用地区及周边现状用地为山体。④评价区内周围村庄地下水埋藏较深，填埋井经严格防渗处理后不会对其地下水造成影响。（2）与《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》选址要求的符合性根据《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（GB16548-2006），安全填埋井应远离学校、公共场所、居民住宅区、村庄、动物饲养和屠宰场所、饮用水源地、河流等地区，本项目填埋井位于厂址西南面用地边界处，其周边无学校、公共场所、屠宰场所、饮用水源地、河流等，分析可知，项目选址符合《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（GB16548-2006）标准要求。1.1项目平面布置合理性分析1.1.1总平面布置原则项目总平面布置执行GB50187-93《工业企业总平面设计规范》及GBJ16-87《建筑设计防火规范》等国家有关规范、标准、规程要求，应遵循以下原则：（1）满足生产工艺流程的要求；（2）平面布置合理紧凑，功能分区明确，便于生产管理；（3）满足消防安全、环保要求，创造良好的生产和生活环境；（4）尽量使各种物料运输路线缩短快捷，减少或避免折返运输。（5）符合动物防疫相关法律、法规的要求。1.1.2总平面布置合理性分析（1）本工程养殖场生产区、生活管理区相互分开，项目总体布置符合《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）的规定。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书（2）本工程按照饲养的操作流程布置牛栏、饲料间等设施，做到功能分区明确合理，保证养殖场内物料运输距离短捷顺畅，干净道和污染道尽量不交叉，搞好绿化工作，使养殖场内部环境优美，空气清新，有利于人畜生活。（3）畜禽养殖需要较高的卫生条件，所以场区内绿化、美化环境显得尤为重要。该项目应加强场内的绿化建设和卫生要求。在道路两侧种植行道树，选择大树冠的树种，场区内树种应高低搭配，多种植乔木与灌木，尽量为场区营造一个空气清新，利于牲畜生长的生态环境。（4）该项目沼气工程位于厂区北侧，靠近养殖区，有利于沼气的生产。（5）项目周边主要为林地、耕地，植被为自然植被，人口稀少，项目产生的三废经处理后对周边环境影响较小。（6）本项目排水系统实行雨污分流，在场区内外设置暗沟排水渠道。符合《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）的规定。（7）本项目采用清粪工艺为干法清粪，且牛粪及时、单独清出，不与尿、污水混合排出，并将产生的粪渣及时运至处理场所，实现日产日清。符合《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）的规定。（8）项目使用干粪池对粪便进行贮存，据项目提供资料，项目厂界北面的鱼塘均为本项目租用；项目干粪池距离400m距离内无地表水体，能够满足《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中：“5.2：存设施的位置必须远离各类功能地表水体（距离不得小于400m）”的规定。综上所述，本工程总平面布置充分利用现有地势，按照功能和工艺流程，总体上按由北向南方向布置，生活区和生产区分开。从整体布局和环境影响上看，工程总平面布置合理。1.1.1污水处理站布置合理性本项目配套建设有污水处理站，位于项目厂区北侧，该污水处理站位置相对较低，养殖场区废水能自流至污水处理站。区域全年主导风为西北风，污水处理站位于主导风向的下风向，项目区最近居民点距离污水处理站大于300m，运行期污水处理站产生的恶臭物质对居民区影响较小，分析可知，污水处理站设置位置合理。1.2制约因素分析根据大气环境防护距离及卫生防护距离的分析，项目防护距离设为200m，根据现场踏勘，本项目场界周边200m范围内无居民，补充水环境、生态环境分析137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书本项目无明显的环境制约因素。但是要求在200m的卫生防护距离内不得建设学校、居民区、医院等敏感程度较高的建筑物。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1结论1.1工程概况项目名称：年出栏6000头肉牛养殖项目；建设单位：安仁县宏远畜牧有限公司；建设地点：湖南省安仁县灵官镇樟木村和华王乡小背村；建设性质：新建；项目投资：总投资为5000万元；建设规模：年出栏6000头肉牛，常年存栏量为3000头。项目运行：工程预计2016年10月开工，2017年10月投产；占地情况：养殖基地总占地面积370.07亩，建筑用地面积30593m2，总建筑面积30593m2。1.2环境质量现状评价结论（1）大气环境质量现状环境空气评价因子浓度值各项指标均未出现超标情况，各类污染物标准指数均小于1，符合所执行的《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准及《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求，项目所在区域的环境空气质量良好。（2）地表水环境质量现状流经项目地农灌渠水各污染物浓度均能够达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中V类水域标准要求。距项目2公里西侧宜阳河的水质各污染物浓度均能够达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准要求。表明本区域地表水环境质量较好。（3）声环境质量现状由监测数据可见，项目各监测点声环境质量均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准，区域声环境质量良好。（4）地下水环境质量现状本项目地下水现状监测的因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类水质标准的要求，评价区域水质较好。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1项目达标排放情况1.1.1废气治理措施（1）恶臭气体项目恶臭气体NH3和H2S的主要来源是牛舍、粪便堆肥场和废水处理工程，评价建议企业在饲料中添加微生态制剂、在牛舍地面及粪便堆放场等产生恶臭的场所喷洒除臭剂等措施，并在恶臭源周围加大绿化，优化厂区平面布置等措施。（2）饲料废气项目产生的饲料粉尘废气，主要污染物是粉尘。评价建议采用集气罩收集后由脉冲袋式除尘器对该废气进行处理，处理后由1000m3/h风机引入15m高的排气筒排放。项目饲料废气经袋式除尘器处理后排放浓度为45mg/m3，排放量为0.045kg/h。对照GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》表2二级（颗粒物排放浓度120mg/m3，15m高排气筒排放速率3.5kg/h、30m高排气筒排放速率23kg/h），本工程粉尘废气治理后足标准要求，做到达标排放。1.1.2废水治理措施项目生产及生活污水采用“格栅+固液分离+水解酸化+沼气厌氧反应+好氧处理+消毒”工艺对废水进行处理，产生的沼气用于在场职工和农户厨房做饭，处理达标后废水用于牧草种植。1.1.3固体废物治理措施（1）牛粪、沼渣：本项目产生的固体废物主要是牛粪。采用干法清粪工艺将牛粪单独清出，与沼渣一起运至堆积发酵场，进行发酵无害化处理，处理后作为有机肥还田或外售，不外排，对环境无影响。（2）病死牛：项目拟设2个安全填埋井，严格按照《畜禽养殖业污染防治技术规范》设计，为混凝土结构，井口加盖密封。进行填埋时，在每次投入牛尸体后，应覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，井填满后，须用黏土填埋压实并封口。项目对病死牛采取安全填埋的方法处理措施后，对周围环境影响不大。（3）饲料除尘粉尘：饲料除尘粉尘主要成分为饲料等，可回收作为饲料继续使用。（4）办公生活垃圾：项目产生的生活垃圾由环卫部门拉走集中处理。（5）脱硫剂脱硫后产生的固废：脱硫剂脱硫后产生的固废主要成分为硫化铁，可定期交由有处理资质的单位回收再利用。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书综上，本项目固体废物均可通过一定的处置措施得到妥善处理，不会对周围环境造成二次污染。项目产生的固废对周围环境影响较小。1.1.1噪声治理措施养殖场在噪声防治上主要考虑以下几个方面：1、在满足工艺技术的前提下，优先选用低噪声、振动小的设备，降低噪声源强；2、对强噪声设备应置于室内，经厂房屏蔽后噪声值可削减约15dB(A)；3、对强噪声设备如饲料粉碎机、搅拌机和风机等采取相应的减振隔声措施；4、加强场界周围绿化率。项目噪声在采取了有效的防治措施，并经距离衰减后，场界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准；且项目距周围声环境敏感点较远（最近的牛舍距声环境敏感点杨显村512m），故对区域声环境影响不大。1.2总量控制原则本项目废水不外排，废气中无二氧化硫及氮氧化物外排，无需申请总量。1.3环境影响预测评价1.3.1大气环境影响预测与评价经预测评价范围内无超标状况，项目需设置200m的卫生防护距离。根据现场调查，项目最近的居民点满足卫生防护距离的要求。1.3.2声环境影响预测与评价从项目运营期的噪声监测结果看，项目运营期间对声环境影响较小，可以满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准要求。1.3.3固体废物影响分析结论本项目固体废物均可通过一定的处置措施得到妥善处理，不会对周围环境造成二次污染。项目产生的固废对周围环境影响较小。1.4公众参与调查与分析结论公众支持和接受项目占100%，接受调查的公众没有人反对工程的建设。这说明对于项目的建设，公众是理解和支持的。1.5环境风险结论项目风险评价等级为二级，风险较小，在采取评价提出的措施后，项目风险可接受。137 安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目环境影响报告书1.1评价总结论安仁县宏远畜牧有限公司年出栏6000头肉牛养殖项目符合国家的相关产业政策，选址位于农村，本项目为农业项目，符合要求，选址可行，在严格落实本报告书提出的各项污染防治及风险防范措施的前提下，项目废气及噪声均能满足相应的污染物排放标准要求，固体废物可得到综合利用，环境风险可以接受。从环境保护角度分析，项目在拟选址建设是可行的。1.2对策建议（1）加强清洁生产，采用先进生产工艺，减少“三废”的产生；（2）建设单位应落实各项环境污染治理资金，保证各项环保措施的有效实施，严格执行“三同时”制度，落实项目审批和验收，充分吸纳公众对建设项目环境管理意见和建议，确保“三废”污染物减量化、无害化、资源化和达标排放以及养殖场厂界噪声达标，厂区内生态环境保护，实现养殖场生态化运行与可持续发展；（3）增强职工环境意识，制订环保设施操作运行规程，建立健全各项环保岗位责任制，强化环保管理，确保环保设施正常稳定运行，对工人加强安全生产教育，使其认识到“三废”排放对人身和环境的危害。加强对设备的日常维护、检查，及时发现事故隐患；（4）建议本项目大气环境防护距离范围内禁止新建学校、医院、集中居民区等环境敏感点和其他《畜禽养殖业污染防治技术规范》中规定的禁建区；（5）积极做好厂区内绿化、美化工作。在进场道路两侧、厂房周围及厂区空地、围墙、办公管理区等场所，种植大量对硫化氢、氨等刺激性气体其有吸收作用或抗性作用的花草树木，不仅能美化环境，还具有防污染、降噪声的作用，对保障人的身心健康大有益处，从而也可以提高建设项目的附加值。（6）严格执行本评价提出的各项措施，作好地下水防治措施，确保不造成地下水污染。137
此文档下载收益归作者所有
