经销商怎样向厂家“要政策”

经销商怎样向厂家“要政策”

ID:12440660

大小:19.62 KB

页数:6页

时间:2018-07-17

经销商怎样向厂家“要政策”_第1页
经销商怎样向厂家“要政策”_第2页
经销商怎样向厂家“要政策”_第3页
经销商怎样向厂家“要政策”_第4页
经销商怎样向厂家“要政策”_第5页
资源描述:

《经销商怎样向厂家“要政策”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、从一个小案例说起  LCT公司是一家从事节能电工、电气产品的地区代理。公司地处江南的一个县级市,虽然当地经济较发达,但毕竟市场容量有限,故整体销量不大,总觉得,很难得到厂家的重点扶持。经过市调,LCT决定在邻近的一个较大的城市设立分公司,代理权也获得了厂家确认。随之,进行了一系列市场策略、管理架构和主营渠道的调整,逐步过渡以新城市为中心谋求规模发展。  但在实际经营中,LCT面临着许多头痛的问题,特别是来自与厂家的沟通上。比如,在新市场的人员、广告、配送等方面的资金投入,以及新客户赊销风险分担上,与厂家发生了分歧。他希望厂家

2、能够对他予以足够重视,在新市场运作中投入、代垫相关费用,能够分担他的客户风险。回愦的结果,却大多不能如他所愿。  LCT很困惑,“双赢”难道只是口头上的?自己的“要求”过分了吗?  发展中的中小型经销商、代理商,如何获得厂家重视与扶持?   面对来自商家的种种“要求”与“期望”,厂家的任何回避、搪塞的“作为”或“不作为”,都将与事无补、遗患未来。回归到一个居中的视角,怎样向厂家“要政策”?   投其所好 换位思考  投其所好?!难道要我一味俯首听令,甚至摇尾乞怜?当然不是。  厂商间的利益共同体关系,是全局观的体现,但在在局

3、部或特定客户身上却常常是模糊的、动态的,这是不用置疑的现实,特别是发展中的中小经销商,和厂家形成“连体人”,更有一个渐进的孕育过程。这一点,要有正确的认识。  心急又想吃热豆腐,怎么办?这时候,不妨先走出“商家眼里的好厂家”这个“心牢”,换个角度,给自己一个“厂家眼里的好商家”的命题,重新考虑一下,自己那些曾经的“要求”,再想想“推出”它们的方式方法。经过换位思考梳理、过滤后的“要求”,比“单边主义”的成功率要大得多。现在我们就来做一个这样的列举,把它叫作“厂家喜好图”也行:  厂家喜好图:  ·诚信重于资金,专心重于规模 

4、 ·合伙关系、所有权人、管理权人明晰  ·对区域市场有深刻认识,不盲目进入  ·对经销产品有深刻认识,不冲动投资  ·合作前有一定系统性的人员、市场、财务准备  ·注重契约精神,签约前与签约后一个样  ·经营者能够积极引导经销产品的重点推广  ·理性的分析市场风险并有一定的危机准备  ·面对市场困难,能够坚定信心,风雨共济  ·维护厂家信誉,积极推广品牌的  ·信守帐期,不恶意拖款、欠款  ·终端规范,执行即定价格体系的  ·分销去向清楚,市场信息能够共享  ·不同利润、规格、品类的产品销售比例平衡得当  ·帐目往来清楚,能

5、够执行较规范的财务制度  ·稳妥经营,不贪大求快,急功近利  ·善意合作,不转嫁经营风险或设置“合作陷阱”  ·袒诚相待,不搞经销商“地下大联盟”  ·以合法手段推广经营,保持良性发展  ·能够主动配合、积极参与厂家的市场活动  ·能够做到不断改进经营思路,适应变化  ·能够做到持续的销售增长,不忽涨忽落  ·沟通方便,责任人明确,家族色彩趋淡  ·上下团结,目标一致,无内部拆台现象  ·要求合理,有一定计划性,多双向思考  ·互相信任,不随意听信非正常渠道的厂家信息  ·善始善终,良性解除合作关系,无遗留问题  ……  为

6、什么总要看厂家脸色行事啊?!有经销商会这样叫。我们仔细看一下上面的“厂家喜好图”,不难发现,绝大多数“厂家喜好”其实和“商家喜好”并不矛盾,并且,大都是彼此对应、相互成就。也就是说,如果你能在提“要求”之前,审慎的综合、双向思考一下各自的利益点和共同的利益点,将非常有助于你目标的实现。  第一,它改变了你的心态,“要”得将更有“底气”。以前你是纯粹从单方利益以及单方操作的可能性出发,欠通盘考虑和双赢策略,甚至有时候连你自己也知道“十拿九不稳”;而现在,你的“要”则更多的体现为“对市场的积极态度”、“对更大销售责任的承担”和“

7、对厂家的主动配合”。  第二,它改变了你的方法,“要”得将更有“技巧”。死缠硬磨、拖货款、夸海口、以难制难相胁迫等等这些方法,不仅不利于引起厂家重视,无济于要“政策”,而且绝对有害于合作关系的发展。  即使是以规范与正统著称的外资大品牌,厂商操作中的政策施放也还是有一定人为掌控的成分,所以,如何要“政策”,如何获得应有甚至额外的重视与扶持,真的是一门学问。   讲求技巧 系统思考  我们回到LCT公司当前的“要求”上来,看看如何帮助它实现“引起厂家足够的重视并且能够追加一定的推广费用、分担市场风险”。  “政策”人人会要,各

8、有巧妙不同,什么样的“要求”容易获得实现呢?  我们总结了一个RPAS四项衡量法,希望有助于中小经销商们通过事前自检,判断“要求”合理性与“方法”的科学性。(RPAS分别表示对所提“要求”的四个衡量项,指:Realistic现实的,Planned计划了的,Attainable能达到的,Su

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。