浅析初中思想品德课课堂讨论

《浅析初中思想品德课课堂讨论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅析初中思想品德课课堂讨论泰兴市南新初中凌秀群摘要：科学的教学方法能启迪学生思维、开发学生智力、发掘学生潜能、培养学生良好的思维习惯。本文结合笔者的教学实践分析了初中思想品德课应如何展开课堂讨论。关键词：课堂讨论原则问题组织形式随着新课程的实施，新的教育理念，要求以“创新教育”为核心，让学生成为课堂的主体，课堂教学也随之出现了创新思想的教学设计和教学行为。思想品德课更是生机勃勃，异彩纷呈，在众多体现新理念的教学法中，讨论自然成为“开放性教学”和“研究性学习”的一种不可或缺的高频率使用的教学方法。其实，讨论是一种多向信息交流活动，为学生提供了各抒己见的机会,能让学生积极参与到教学活

2、动中来,这样可以极大地调动学生的积极性,促进学生在讨论交流中深化道德认识,升华道德情感,形成正确的世界观、人生观和价值观。同时也有利于培养学生的独立思考能力，口头表达能力和创新精神。如果只是想使课堂气氛热闹而不考虑质量，只能是适得其反。那么，我们教师在运用讨论教学法时如何做到不让它成为一瞬间的“热闹”，而能真正有效地发挥作用，我认为应从以下几个方面做起。　　一．选择适用讨论课的原则任何一种课型都不是不分场合的。教师不能按照自认为十分圆满的方式去进行每一次的教学。作为讨论课教学也有其局限性，应该有选择地使用。首先，要从教材内容的实际出发。教材内容要具有可讨论性，结论应该是多样的，在

3、学生中有不同的但存在主体性的观点认识，内容是开放性比较强的。比如一些观点明确的东西就没有讨论的必要（非要讨论应该是讨论观点形成的原因，笔者在教学“明辨是非”一课时，让学生讨论了安乐死的问题，学生兴趣很高，在思辨中深刻认识到了是和非的两难问题，在一定高度上认识到了社会问题的复杂性与多样性。其次，要从学生的实际情况出发。要分析自己学生的特点、个性、能力等，在学生知识水平、经验认识的基础上确定方法。保证学生对参与讨论问题的兴趣，对问题有言可发，有事可议，内心有表达的需求愿望。这方面最经典的例子，莫过于从学生身边寻求好的例子，我就例举了一个学生信件被老师拆看的现实例子，并邀请了这位老师在

4、讨论中参与课堂，尽可能让学生秉着真理无畏的思想与老师交流。5这位老师显然也被讨论感染了，一番发自肺腑的即席演讲，让学生动容，起到了教育反思的双重功效。第三，资源上的丰富性、易收集性。围绕一定中心问题进行讨论，这一中心内容的资源相对要丰富，接近学生的经验体验，学生容易进入其中。资源的丰富多样才能保证结论的多样性。第四，经济性和积极的价值取向。有些内容有可讨论性，学生也有言可发，但价值不大，学生不必花费过多精力去探讨，或者是教育性不强，即缺乏必要性。　二.明确课堂讨论的问题确定课堂讨论的问题是运用“讨论式”教学法的关键，要取得良好的教学效果，重要的一点就是教师要为学生创设良好的讨论条

5、件，激发学生讨论的情势和心理。首先教师要明确所讨论问题的标准：（1）、问题能否紧扣教材内容，有利于突破重点、难点；（2）、问题是否集中、典型地反映了某一社会现象，具有较丰富的内涵；（3）、问题是否由学生提出或是学生普遍关注、迫切希望了解的；（4）、问题是否有一定的思想内容，便于思想和行为规范的教育。问题的设置需要教者精心准备，反复推敲，并不是我们某些教师的课堂，发现学生问题回答不了就让其进行讨论，这种放羊式的讨论意义不到，甚至会起到涣散课堂纪律的反面作用。我觉得在问题方面要尽可能采用辩论题的方式激发学生的兴趣，尤其必要的时候让学生进行辩论式讨论效果会更好，比如在教学“与人为善”环

6、节的时候，我们就让学生对那种只对亲人好对其他人坏的现象进行了分析，深刻引导学生领会与人为善的无私与博爱特性。其次，教师要在研究思想政治课教学大纲和教材的前提下，对所教内容作出恰当的分析和计划，确定全部的问题，了解每个问题之间的纵横关系，根据学生认识结构对问题进行梳理，从而以问题为交叉点组成一个适应学生认识发展和能力、觉悟提高的知识网，用这个网来覆盖有关教学内容，突破重点、难点。讨论题不能仅仅是点的突破，必须建立在体系化的前提下，不能让学生一叶遮目不见泰山全景，所以在讨论的基础上教师要及时进行归纳总结，这有这样才能提升讨论的质量。再次，教师在确定讨论的问题时，必须从学生的思想特点、

7、知识基础、年龄特征、认识规律出发，抓住重点、难点的症结所在，解决学生在思维认识上产生的疑难问题。换句话说，就是用学生的眼光看世界，学生迷惑的问题才是他们最关心的问题，这也最有利于帮助学生形成世界观和价值观。5当代中学生生活在改革开放的时代，面临这一崭新的形势，学生有了进行思考和比较的丰富的信息材料。在种种社会思潮和商品经济大潮面前会产生种种疑惑，有时还会出现“偏轨”现象，如果教师在教学中脱离了这一实际，势必造成学生“理论是理论，思想是思想，两者不沾边”和“考试背条条框框，知与行分