wto争端解决机制的缺陷与完善

wto争端解决机制的缺陷与完善

ID:12374752

大小:616.55 KB

页数:58页

时间:2018-07-16

wto争端解决机制的缺陷与完善_第1页
wto争端解决机制的缺陷与完善_第2页
wto争端解决机制的缺陷与完善_第3页
wto争端解决机制的缺陷与完善_第4页
wto争端解决机制的缺陷与完善_第5页
资源描述:

《wto争端解决机制的缺陷与完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、河北大学硕士学位论文WTO争端解决机制的缺陷与完善姓名:王敬申请学位级别:硕士专业:诉讼法指导教师:刘俊敏20061201WTO争端解决机制的缺陷与完善内容摘要WTO争端解决机制在运行之初被誉为“20世纪后半期,环球经济法学最重要的变革”,它建立了一整套特有的相对独立的司法制度。但随着司法实践的深入,其固有的缺陷逐渐暴露并严重影响了机制的公正裁决,因此,通过分析它在争端解决实践中的运作效果,发现制约该机制发挥作用的顽疾,并提出有效的完善建议已成为现今的当务之急。经过近十年的运作,WTO争端解决机制所固有的缺陷日益暴露出来。从磋商程序来讲,有关磋商的规定流于

2、形式,DSU对磋商的最长时限没有做出强制性的规定。建议WTO秘书处介入以促进和监督磋商程序的进行,并缩短磋商的期限。从法律解决程序来讲,首先,决策方式采取“反向一致”原则,使报告的通过成了自动程序,难以保证DSB的公正性。因此,建议在适用“回避机制”的前提下,考虑采用“多数同意”这一通行的民主评议方式;其次,上诉程序存在审查范围过于狭窄和受理审查权缺位的问题,应对上诉机构的审查范围进行扩张,同时授予上诉机构受理审查权;再次,DSU缺乏完整而明确的规范第三方当事人权利的程序,应该借鉴国际法院和国内诉讼法的规定赋予第三方当事人更加明确和广泛的诉讼权利;最后,关

3、于举证责任的运作,专家组和上诉机构拥有较大的自由裁量权,影响了争端的公正解决,应当对其运作规则加以规范和完善。从执行程序来讲,执行争端裁决的滞后性抵消了其原应有的效力,可以通过调整时间期限以保证胜诉方可以有效的获得其预期得到的胜诉利益;其次,补偿措施本身的临时性和自愿性使获得补偿变得极为艰难。因此,需要增强补偿措施的强制性,完善补偿的具体方式;最后,报复水平和报复效果的公平性方面都存在弊端,应在规范启动报复标准的基础上控制援引报复的次数,并通过建立集体报复制度,增强报复制度的公平性。以上一系列对WTO争端解决机制缺陷的分析以及完善的建议共同构成了对机制整体

4、的理解和把握。从一个全新的角度以该机制的法律制度为出发点,并在司法实践中进行深入的研究探讨,从而进一步推动WTO自身以及整个国际社会法制化的发展,增强世界各国对多边贸易体制的信心,促进全球经济的繁荣和稳定。关键词:WTO争端解决机制专家组上诉机构反向协商一致II河北大学硕士学位论文AbstractDisputeSettlementMechanism(hereinafterreferredtobethe“DSM”)wasreputedas“themostimportantrevolutionofworldwideeconomiclawinthelate20t

5、hcentury”atitsinitialmotion.DSMwaspromotedtobeanindependentlegalsystem.However,withthedepthlegalpractice,itsshortcomingappearedandbegantoaffectthefairnessofarbitrage.Therefore,itisurgenttogivesuggestsonmendingissuesbyanalyzingtheeffectofthisquasi-judicialsystem,anddiagnosingthefac

6、tors.Passingthroughalmosttenyearsoperating,thoseinherentweaknessesofDSMhaveemerged.DuringtheConsultations,theregulationofconsultationwasbecomeformalistic,andDSUdoesn’tgiveacompellingtimelimitonit.Inthiscase,wesuggesttheSecretariatintervenetosuperviseandpromotetheConsultationsforsh

7、orteningthisprocess.DuringtheSettlementProcedure,basedonthe“invertedconsensus”principle,thereportstepofdecision-makingmodebecomesameaninglessprocess.Therefore,wesuggestanappraisalmodethroughdemocraticdiscussionscalled“numerousconsensus”onthepremiseof“WithdrawalMechanism”.Secondly,

8、problemsriseintheappellateprocedu

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。