北京地名部分通名儿化情况调查

《北京地名部分通名儿化情况调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、北京地名部分通名儿化情况调查北京广播学院文学院彭宗平提要北京地名的儿化现象十分普遍。儿化一般发生在通名上，因此，从通名入手有助于我们了解北京地名纷繁复杂的儿化现象，进而对北京口语儿化特征的研究提供帮助。北京口语里的通名儿化情况比较复杂，有诸多因素在起作用。本文试图从社会语言学的研究角度，考察近年来北京口语中通名儿化的变异及理据，分析各种因素在通名儿化变异中的影响，探究这些变异背后的社会、文化、心理因素。关键词北京话；通名；儿化壹说明一、调查对象：本文采用胡明扬（1981）“新北京人”“老北京人”的

2、定义，调查在北京出生并长大的北京人共90人，他们分布在北京的各个城区，年龄20岁至73岁，文化程度从小学到硕士研究生不等，职业分别为工人、干部、学生三大类。二、调查目的：儿化是北京话口语音的显著特征之一，通名儿化作为口语中使用频率很高的一个语言项目，处于不断变化的状态之中。儿化、不儿化、可儿化可不儿化三种存在形式，是其变异的三个“变素”（陈松岑1999）。早在上个世纪八十年代初，胡明扬（1981）就提出：“近年来北京话‘儿化’似乎有减少的趋势。”“‘儿化’程度的高低不完全是由年龄决定的，可能还有其

3、他因素。”从通名入手了解儿化的实际情况和背后的影响因素，是此次调查的目的之一。目的之二是想透过通名儿化的现象，考察“北京儿化音的社会政治文化底蕴”：“皇城根儿的北京人说话儿化一切，但谁也不敢把北京读成北京儿……北京城的九门……哪个都不儿化，可东便门儿、西便门儿谁也不把它们不儿化……”（焦国标2000）。在儿化和不儿化的选择背后，究竟有哪些社会、文化、心理的因素在起作用。三、调查材料：此次调查共选择了10个通名、111个地名作为调查项目。首先，从张清常《北京街巷名称史话》“北京街巷名称中的通名”一节

4、所罗列的97个通名中，选出可儿化的31个，然后查对近几年《北京人手册》“重要地区索引目录”，找出31个通名中的14个，再根据它们在目录里出现频率的高地去掉4个（营、楼、店、坊），留取“庄”“桥”“园”“坟”“街”“门”“口”“山”“河”“巷”等10个。每个通名下所列地名绝大多数取自现行的北京地图，极少数如“筒子河”“护城河”，是为比较而特设的。“胡同”在单说时是可以儿化的，前面加上专名而成为通名后，大多数反而不儿化了（周一民1998）①,故未列入调查项目。四、调查方法：主要采用问卷调查的方法，非当

5、场填写方式。向被调查者提出的问题是：“您在自然语言中提到这些地名时，最后一个字是否念成儿化音？”有三种选择：“是”“不是”“可是可不是”，以画“√”的形式表示。90份问卷按年龄分为4组，50岁以上组18人，41～50岁组24人，21～40岁组23人，20岁以下组25人。在问卷调查之外，还进行了有关北京社会、地理、文化的书面资料收集和部分实地调查。贰调查结果应该说，此次调查的结果与调查之前的设想基本相符。一、从通名儿化的使用情况看，北京话口语里的儿化的确呈逐步减少的趋势91.调查显示，年龄因素对读音

6、的影响十分明显。从统计数字分析，选择读儿化的人数和年龄段成反比。50岁以上组的问卷中，有15个通名是一致读作儿化的，比其他3个年龄组相同情况的总数的两倍还多。相反，全组都不读儿化的通名，50岁以上组有13个，按年龄组顺序向下依次为：19个，22个，26个；年龄最小组不读儿化的数字，是年龄最大组的两倍。像“庄”“桥”“坟”“街”“门”“山”“河”“巷”等通名下的地名，在20岁以下组成员的口中，没有一个被一致读成儿化。百余地名中，儿化为所有调查者所接受的，只有“园”组中的“苹果园”“郎家园”两个。以下

7、数字或许可以作为进一步的说明：表一50岁以上组41～50岁组21～40岁组20岁以下组地名人数比例%人数比例%人数比例%人数比例%虎坊桥儿1794218817741248白石桥儿1583197915651248天桥儿18100229219.5852184南小街儿181002410017741664北长街儿13721458730728西便门儿18100208315651456角门儿18100218818781560小汤山儿1810023961252832三里河儿18100239622951976果子

8、巷儿18100187516691040曹志耘（1991）提出,在我国，文化程度与年龄之间有一种基本对应关系。年轻人，特别是大学生，读音规范是很普遍的现象。普通话规范读音以简化、方便为原则，摒弃了许多北京话原有的土音成分，儿化是少之又少了。这可以说是儿化变异在年龄层面分布现状的一个合理解释。2从家庭语言环境的角度分析，新北京人，也就是“父母双方或一方不是北京人，但本人在北京出生长大的”人，口语中的儿化率较低。我们以41～50岁组里的24个人的总体情况来比较：表二新北京人（12人）老北