对惩罚婚外情的经济学分析

《对惩罚婚外情的经济学分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、对惩罚婚外情的经济学分析 　　摘要：本文就对婚外情实施法律惩罚的可能效果进行了经济学的分析。婚姻是一种受法律保护的长期合同，离婚是解除这一合同的唯一合法手段，而婚外情则是违约。但是，惩罚婚姻违约不一定能增加社会中高质量的婚姻。本文的分析表明，惩罚婚外情只有在离婚成本较低的情况下才能起到好的效果；当离婚成本很高时，它要么惩罚的对象更可能是感情执着的正人君子，要么迫使他们更愿意选择不结婚。中国的离婚成本很高，对婚问外情实施法律惩罚因此尽不能达到增加高质量婚诸姻的目的。 关键词：法钉律经济学，婚姻法 　　硬去

2、年公布的《婚姻法》免专家意见稿提出了配偶揪权的概念，以便为对婚生外情实施法律惩罚提供誓依据，一时间成为媒体丈和学术界争论的热点。劫不久前，广东省出台一诈个地方性法规，将对婚摄外情的法律惩罚赋诸实碴施。它的一大突破是赋辣予婚姻的受害方分割从把事婚外情一方为第三者宣所购置的财产。许多人恩激烈地反对对婚外情实磊施法律惩罚。他们认为暂，惩罚婚外情是道德泛织化的表现，是对个人自硬由的侵犯，是开历史的遥倒车。这种反对意见有郴三方面的缺陷。第一，晰道德和法律之间从来就循没有严格的界限，道德娟可以变成法律，法律也钩可以

3、让位给道德，道德恼和法律甚至可以对同一剐行为作出好与坏的评判又。道德先于法律，法律披在很大程度上是对道德龟的替代---是国家暴毒力对自然权威的替代。竭但是，一些原本由法律对所管辖的领域在近现代历让位给了道德，明显的衫例子是法律放弃了对淫拄乱妇女的惩罚。最后，坪法律和道德同时认定某霜些行为是不当的，这样置的例子举不胜举。比如对，偷盗不仅要受到道德真的谴责，而且要受到法药律的惩罚。因此，用所砸谓"道德泛化"来反对医对婚外情的惩罚是难以赵站得住脚的。第二，从批个人自由的角度也无法举反驳对婚外情的惩罚。氯不错，

4、惩罚婚外情是对侄发生婚外情一方自由的绑限制；但是，它同时是订对受害方不受另一方侵糟害的自由的维护。应当钝清楚的是，自由不是天吧然存在，而是一个国家园的法律和道德网络所界河定的人为现实。对婚外挫情的惩罚不过是对自由铜的一次重新分配而已。台剩下的问题是，对婚外呢情的惩罚是不是因为侵亩犯了私人领域而不能为够呢？我的答案是否定的脆，因为我们所看到的历车史恰恰是法律对私人领羌域规则的替代。在中国乙，地缘和血缘团体曾经似独立于法律之外，是公沛法无权管辖的私人领域轧；但是，几十年来法律店的扩张打破了这一私人保领域，从

5、而使得象山杠搔爷那样的行为不再具有焰合法性。家庭也发生了米同样的变化。在美国，购虐待子女的父母是要负蛰法律责任的，中国也在媳朝这个方向发展。不存蛮在自然的私人领域，因钟为我们在定义私人领域羔时已经是在定义一种社沼会关系：当我们说某个宏领域是私人领域时，我阶们实际上是说他人及公逆法无权管制那个领域里直的个人或群体的活动。顺纵观法律对私人领域的静侵入过程，我们所看到枣的是私人领域的缩小，惊其方向是单个的个人，田侵入的目的是加强对个燕人权利的保护。这一判釉断也适合于婚姻。因此说，以保护私人领域为理庙由也无法反

6、驳对婚外情侥的惩罚。最后，反对惩闸罚婚外情的人虽然批评膜赞成者道德泛化，但他叙们本身也在维护一种道路德或意识形态：一种排换斥将婚姻置于强法律管犯制之下的意识形态。在筏一个多元社会里，个人葱秉持不同的意识形态是后完全正常的，而各种意栋识形态之间不存在高低勇之分。因此，以"开历爬史倒车"来反对对婚外射情的惩罚也是站不住脚推的。 　　本文旨在以经钥济学的方法分析惩罚婚剐外情的利弊。与意识形盂态争高论低不同，经济赃学分析法律的功能，看柠它能否达到预定的社会酸目标。在这里，我将社矗会的目标设定为高质量钟的婚姻。所

7、谓高质量的兜婚姻，即婚姻双方相爱偶，自愿维持他们的婚姻乍；双方相爱的程度越高村，则婚姻的质量也越高包。这个目标应当是赞成条和反对惩罚婚外情的人棚都认同的。本文所要考惺察的是，惩罚婚外情能嫡否达到增加社会中高质娶量婚姻的目的。 一、基价本设定 　　让我们先从疹婚姻的属性开始。《婚嘱姻法》专家意见稿的一得大突破是确定了配偶权曰：婚姻双方对对方负有躲一定的责任，一方对另违一方的背叛（如发生婚愧外情）要受到惩罚。从鼠经济学的角度来看，婚际姻是一种受法律保护的纹长期合同（否则的话我侗们就不需要婚姻注册了条），离婚

8、是解除这一合跋同的唯一合法手段，而槽婚外情则是违约，应该癸受到惩罚。因此，配偶斤权可以解释为婚姻双方互在婚姻这个长期合同中磋所具有的权利。从社会巨角度来看，婚外情对其镁它家庭具有负的外部性吁，因为它有示范作用，摄导致更多的人发生婚外气情，从而也产生更多的远受害者。更进一步，婚卸外情的泛滥使得那些对糊婚姻忠贞不二的人因为酸怕受到伤害而怯于结婚狰。如果婚姻对社会来说督具有正面的价值，这些梅忠实于婚姻的人不结婚隶就是社会的损失。 　　腻但是，承认