城市贫困中学生自豪感、外显自尊与抑郁状态的关系

城市贫困中学生自豪感、外显自尊与抑郁状态的关系

ID:1233427

大小:150.07 KB

页数:6页

时间:2017-11-09

城市贫困中学生自豪感、外显自尊与抑郁状态的关系_第1页
城市贫困中学生自豪感、外显自尊与抑郁状态的关系_第2页
城市贫困中学生自豪感、外显自尊与抑郁状态的关系_第3页
城市贫困中学生自豪感、外显自尊与抑郁状态的关系_第4页
城市贫困中学生自豪感、外显自尊与抑郁状态的关系_第5页
资源描述:

《城市贫困中学生自豪感、外显自尊与抑郁状态的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2008年心理发展与教育第4期文章编号:100124918(2008)04201002105中图分类号:B84412文献标识码:A*城市贫困中学生自豪感、外显自尊与抑郁状态的关系冯晓杭张向葵(东北师范大学教育科学学院心理系,长春130024)摘要:采用情境式自豪感问卷、青少年外显自尊和流调中心用抑郁量表,以城市非贫困生为对照,对400名城市贫困生的自豪感、外显自尊与抑郁状态进行考察。结果发现:(1)城市贫困生随年龄的增长,自豪感和外显自尊呈下降趋势,抑郁状态受年龄的影响不显著。女生自豪感程度显著高

2、于男生,外显自尊和抑郁状态的性别差异不显著;(2)城市贫困生自豪感、外显自尊水平显著低于非贫困生。贫困生自豪感与外显自尊呈显著正相关,与抑郁状态呈显著负相关。整体自尊、学业自尊与人际自尊对自豪感的预测作用显著;(3)人口社会学变量中父母亲工作、文化水平、身体状况以及家庭经济收入对自豪感、外显自尊、抑郁状态有不同程度的影响。关键词:城市贫困;中学生;自豪感;外显自尊;抑郁状态这一群体情绪健康方面的关注更少。1引言近年来随着情绪研究的不断深入,自我意识情20世纪90年代以来,伴随中国经济体制的改绪已备

3、受关注。自豪感是自我意识情绪的一种,是革,中国城市正发生着前所未有的转变,转变过程中在自我评价基础上产生的高级人类情绪,能够对当的城市贫困已引起社会学、心理学、人口学等研究者前个体所处的社会地位和团体接受程度提供信息,[1]的关注。城市贫困(urbanpoverty)是指城市社会帮助个体获得积极的自我概念,对增强个体的亲社的贫困问题。就贫困而言,主要包括绝对贫困会行为、提高自尊、促进社会接纳起着积极的促进作[3~5](absolutepoverty)和相对贫困(relativepoverty)两种

4、类用。处于社会不同环境下的个体对自我有不同型。前者是指基本生活没有保证,温饱尚未解决,简的评价方式,体验到的自豪感程度也会有所差异。单再生产不能够维持生存;后者是指温饱基本解决,经济条件好的家庭能为子女提供较为优越的生活、简单再生产能够维持生存,但低于社会公认的平均学习条件,更为关注孩子的发展,而经济条件较差则生活水平。由于各地区经济发展的不平衡,中国目很难为子女提供良好的条件,致使孩子产生自卑心[6]前尚无统一的城市贫困人口标准和统计口径,各地理,自我评价较低,而较低的自我评价又会影响自[4]区

5、对城市贫困采用的是属地化管理政策。根据国家豪感的体验程度。最近,Tracy等人的研究发现自民政部公布的最新统计数字显示,2007年全国享受豪感能够提高个体的主观幸福感,与自尊、人格等因城市居民最低生活保障的贫困人口有224217万人。素显著相关,中国城市贫困学生的自豪感程度如何、另外,进入城市的农村务工人员和他们的家庭成员与哪些因素存在关联?还未见相关的研究报告。已超过1亿人,其中约2万人的收入仅够维持生活,自尊是个体对自我的一种情感性评价,Brown如果考虑其实际生活环境状态及抵御疾病等需要,等

6、人从情感取向理解自尊,认为它是通过非理性的这部分群体也属于城市贫困人口,并且更多的是属过程形成,自尊水平直接影响人们心理健康水平,并[2][7]于相对贫困。长期以来学者们对正常家庭环境、且外显自尊是个体可以意识到的,外显自尊与个留守儿童或贫困大学生的关注较多,对城市贫困中体的心理健康水平表现出中等强度和高度相[8~10]学生这一处境不利群体的考察却相当匮乏,尤其对关。目前已有研究发现个体的自尊与其所处的*基金项目:吉林省教育科学规划重点课题/城市贫困家庭儿童生存状态与促进研究0(课题编号:ZZ00

7、18)经费支持;东北师范大学校级优秀博士论文基金资助.通讯作者:张向葵,东北师范大学教育科学学院心理系教授.E2mail:zhangxiangkui@hotmail.com100冯晓杭张向葵:城市贫困中学生自豪感、外显自尊与抑郁状态的关系社会阶层和社会经济地位有密切关系,不同社会阶为相对贫困。层人们的自尊存在着差异,并且家庭经济收入对子被试来自长春市四所中学的初一、初二、高一、[11,12]女的自尊有较为显著的影响,国外有研究表明,高二,共计764人。剔除漏答和无效问卷,最终确定贫困是影响自尊的重

8、要因素。我国学者对贫困大学有效被试为734人,年龄范围在11岁~19岁之间,生研究发现贫困大学生自尊水平显著低于非贫困户籍属于本地区占84%,外地占16%。其中贫困中[13]生。最近,Shek对城市贫困青少年进行研究,结学生为400人(其中户籍属于本地区的有315人,非果发现贫困与非贫困的青少年在自尊和生活满意度本地区的有85人),年龄范围在12岁~19岁(男生[14]等方面存在着显著差异。多数研究已证明自尊166人,女生234人),平均年龄16140岁(SD=与抑郁这一不良情绪呈

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。