中国三农学界的研究方向

《中国三农学界的研究方向》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国三农学界的研究方向 　　中国农业是一个古老的产业，而中国的三农问题作为专门的学术研究，却是一名最新颖的科学。农村发展问题、农民增收问题、乡村治理问题、农村文化和教育问题、农村公益事业和共同设施维护问题、进城农民工权益保障问题、城市化进程问题、城乡协调发展问题、农民养老保障及医疗保障问题等等，每一个方面都是一门学科，值得广泛深入的研究。因此，三农问题的理论发展和研究方向迫切需要作出相应的战略规划。 一 　　美国娱奈斯比特在《大趋势》护中提出“三看说”：农照业社会，看过去，过去影怎么干就怎么干；工业努社会，看现在，看现在恋有什么需要，当前利益鸳摆在第一位；

2、信息社会佑，看未来，由于发展速梨度太快，现在马上就是曹过去，未来转眼就是现姓在。《共产党宣言》对襄资本主义进行了高度的回概括：资产阶级在它不碴到一百年的阶级统治中驯所创造的生产力，比过藻去一切时代创造的全部渴生产力还要多，还要大株。生产不断变革，一切芯社会状况的不停地动荡屁、永远地不安定和变动迸，这就是资产阶级时代哺与过去一切时代所不同隶的地方。目前的中国社底会也同样与过去一切时时代都不相同：绝大多数萌国民处于农业社会，而朱城市和工业却在国民经淋济中占统治地位，伴随畜着全球化的信息经济旗鸳卷而来，这样三种特征趾在时空上的并存，使中镰国成为任何发达国家的肺发

3、展历史例外，任何经惧典理论所解读社会的例定外。 　　由于发展不平独衡，城乡悬殊很大，贫溶富悬殊很大，中西部与晨沿海发达地区悬殊很大与，地理环境和资源、文葡化悬殊很大；而幅员辽鱼阔，农村的很多问题呈貉现差异性状态。一旦遇杏到具体问题时，同一个杉问题在不同的地方会得养出不同的结论甚至截然冷相反，同一个问题在同辛一个地方的不同时间会父得出的不同结论甚至截色然相反。比如土地问题丰，湖南的大多数地方是轧以组为单位所有，而湖沼北的大多数地方是以村劲为单位所有；湖北的农涌民执行土地承包法是最琼坚决的，可由于“三十寝年不变”，一些农户拥闲有很多土地，死了的、竣嫁了的、大学

4、毕业后进伍城的、甚至当了县委书芯记或大学教授的还承包虏着土地，而有不少在家宜种田的农户一家几口只宇有一份土地，却要转包脱县委书记或大学教授的越土地才能维生。湖南的抿农民却把土地承包法中评的“三十年不变”放到忘一边，基本上是“三年缎小调，五年大调”，因亏为“吃饭是硬道理”，依而活人要吃饭、死人不那吃饭，所以“减人要减阁地，增人要增地”，死肛人和公务员、甚至当了誉县委书记或大学教授却铅仍然在农村与农民分享硫资源是不公平的。所以涌，同一个法律，同一个芽政策，不同地方的农民冬却持不同的态度。又如甸失地农民的问题，在城偿郊和工商业发达地方的负问题确实比较严重，但锈在

5、广大的中西部地区特廷别是传统的农业地区和柳边远山区，绝大多数的任土地除了用来种庄稼，佯谁也不会去“圈”它。瑟因此，失地农民问题的带对象是特定的群体，并汁非农民的整体问题。 　盏　保护农民的利益是正蜂确的，但不少学者在正憎确的命题下得出了错误正的结论。农民是整体上拯的农民，包括政策取向昌、政治权利和经济权利析，与其他公民享受同等行的国民待遇。而非要把遗农民的个体超越于整体胖之上，把某些农民的特靡定利益等同于农民的整恫体利益。主流媒体和学轩界的两个凡是：凡是基折层干部说的都是错的，哉凡是农民说的都是对的镜。就如同美国打着民主希旗号，主导世界的秩序郧；主流媒体和

6、学界打着苇保护农民的旗号，丑化理乡镇干部。把乡镇干部只当作一个整体，个别违僵法当作整体违法，而对挚大多数无官无职默默无疾闻奉献牺牲的乡镇干部琳视而不见。把农民当作衍一个整体，而对少数农伶民无视法律无视公民义培务只讲公民权利的农民添视而不见。而有哪一种寄逻辑推理可以得出，乡贺村干部与农民是必然对亿立的呢？而这种对立是趾现象还是本质呢？向总尉理痛陈“农民真苦，农醋村真穷，农业镇危险”锚的李昌平就认为：“三相农问题集中表现在基层缨，但根源并不在基层”凳。其理由：一是农业的逢GDP在总的GDP中耻不到15％，要养活7天0％的人口和60％的黄干部，还要承担广大农成村

7、地区的基础设施建设啤和公共服务。乡干部要环在一个“骨瘦如柴的人割身上刮肉”而又不得不歼刮肉，这可是制度规定战的；二是农村政策出在狂上面，权力在上面，国虚家的资源都掌握在上面施。上面要基层干部为民演服务，下面就得服务；腻上面要基层干部管制人田民，下面就管制。乡镇褪政府是中央、省、市、恋县级政府的影子，一级些对一级负责是制度规定吮的；三是至于“上有政奔策，下有对策”，也要鲸具体问题具体分析。如凡前些年中央的粮食政策艺总是得不到很好的执行照，但现在看来错在粮食伦政策，执行得越好，国薄家亏得越多，农民坑得翰越苦。至于农民负担问淌题，只有执行政策权力巢的乡镇，法律和

8、政策是霞否授予权力为农民减掉鲜这那些上级规定要缴的饵税呢？ 　　也