全胜经营学:中国人自己的现代管理学——《孙子兵法》与现代企业经营管理

全胜经营学:中国人自己的现代管理学——《孙子兵法》与现代企业经营管理

ID:12310594

大小:401.00 KB

页数:15页

时间:2018-07-16

全胜经营学:中国人自己的现代管理学——《孙子兵法》与现代企业经营管理_第1页
全胜经营学:中国人自己的现代管理学——《孙子兵法》与现代企业经营管理_第2页
全胜经营学:中国人自己的现代管理学——《孙子兵法》与现代企业经营管理_第3页
全胜经营学:中国人自己的现代管理学——《孙子兵法》与现代企业经营管理_第4页
全胜经营学:中国人自己的现代管理学——《孙子兵法》与现代企业经营管理_第5页
资源描述:

《全胜经营学:中国人自己的现代管理学——《孙子兵法》与现代企业经营管理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、滨州学院报投稿全胜经营学:中国人自己的现代管理学——《孙子兵法》与现代企业经营管理作者:张军利摘要:全胜经营学以东方的“道”,而不是西方的“逻辑”为哲学基础,以《孙子兵法》的“全胜”,而不是西方自由市场的“竞争”为基本理念,以《孙子兵法》的逻辑框架为理论体系,借鉴和吸收当代西方先进管理思想和理论,是现代东方管理学的一个理论创新,是中国人自己的现代管理学。本文重点介绍全胜经营学的基本概念、全胜经营学的思想体系、以道为尊的企业模型,并概述了全胜经营学与西方管理学的本质区别,以及在现代企业管理中的实践应用。关键字:全胜经营学孙子兵法中国现代管理一.全胜经营学的内涵(一)经营和管理

2、的本质区别——还管理以本来面目在讲述全胜经营学之前,首先要谈谈什么是经营?经营和管理有什么本质区别?就本质而言管理就是经营,但管理又不同于经营。管理实质上是西方人用逻辑思维为经营所造的一个别名。首先,要说明为什么管理本质上就是经营?这需要从管理的英文单词的词义上分析。管理的英文单词是manage(动词),或management(名词),其含义是竭尽全力去做好某事,如managetodosomething,就是尽最大努力把事情做好。这个解释本质上就是中文“经营”的意思——努力把事情做好。其次,为什么说管理又不同于经营,而是西方人用逻辑思维给经营造的一个别名?由于我们还没有东方

3、的管理学,故而难以直接进行对比分析。为了准确地说明这个问题,我们看看西方的《战争论》和东方的《孙子兵法》对战争的理解有何不同。克劳塞维茨在研究战争时,首先用逻辑思维抽象出一个“绝对战争”的概念,然后给“绝对战争”下了一个定义“战争是扩大的搏斗,是迫使敌人服从我方意志的暴力行为”[1]。克劳塞维茨按照此定义去构建“绝对战争”的知识体系。但是,战争真的就是暴力行为吗?从西方逻辑思维的抽象来看必然是这样的,否则就不称其为“战争”了。但是在东方,《孙子兵法》却运用辩证思维的方法,提出“不战而屈人之兵,善之善者也。”(《孙子兵法.谋攻篇》)“不战”难道不属于战争的范畴吗?按照克劳塞维

4、茨的“绝对战争”的观点,“不战”确实不属于战争范畴。但恰恰相反,“不战而屈人之兵”不但仍然属于战争的范畴,而且是战争的最高境界。这种“白中有黑,黑也是白”的观点,是包括克劳塞维茨在内的西方人很难理解的,也是逻辑思维下的“绝对战争”的概念无法解释的。可见,西方人用逻辑思维所抽象的绝对战争的概念带有片面性。西方人在研究经营管理时也犯下了同样的错误。他们也是首先用逻辑思维抽象出一个“绝对经营”的概念——管理。然后给这个绝对经营——管理——规定了五大职能“计划、组织、人事领导、控制”[2],在此基础上构建了绝对经营——管理——的模型框架和知识体系。但是,在我们中国人看来,“没有管理

5、是最好的管理”。也就是说,可以不通过“计划、组织、领导、控制”等手段就能实现经营的目的。难道我们中国人错了吗?按照西方的管理理论,我们中国人无疑是荒谬的。但实际上,没有管理而把业务做好,恰恰是经营的最高境界。这和《孙子兵法》有异曲同工之妙。所以说,管理是西方人用逻辑思维给经营所起的一个别名。通过对上述两个问题的解答,我们可以比较清楚地看出,管理在本质上和经营相同,管理只是西方人用逻辑思维方式给经营所造的一个别名——绝对经营。进一步地,我们由以上对比还可以体会到,在研究诸如管理、经济等社会科学方面,西方的逻辑思维存在着天然的缺陷。他们按照逻辑思维的法则,采取分析、分割、抽象的

6、方式,把事物从其所从属的系统中割裂开来,然后去构建模型和知识体系。这种研究方法,往往忽视了事物与其所从属的系统是密不可分的,其运行规律也是从属于其所从属系统的运行规律的。如果把事物从其所从属系统分开,必然导致一些看似科学,实际荒谬的结论来。比如,战争就是暴力行为等等。全胜经营学基于《孙子兵法》、《道德经》等东方思想来构筑经营学体系,还管理以本来的面目:管理就是绝对经营,管理的本质就是经营。(二)经营的最高境界——全胜在“绝对战争”的概念下,战争是一种暴力对抗行为。产生这种概念的西方人在经营管理方面,也自然产生了竞争思想。实际上,整个西方的“市场经济”就是一个企业间“自由竞争

7、”的市场经济。尽管他们会强调“公平竞争”,但难以超越竞争。但是,东方的思想家如老子、孙子,尽管都认识到竞争的必要性,但他们却超越了竞争而上升到一种更高的境界——全胜。老子称之为“无为而无不为”,孙子称之为“不战而屈人之兵”。这就是东方的全胜思想。竞争思想和全胜思想,是东西方对于战争不同境界的理解。全胜思想超越了竞争,是战争的最高境界。同样,在研究经营管理(注:后续所指经营管理实质上都是经营)方面我们也要超越竞争,把全胜作为经营的最高境界。在经营领域,“全胜”的涵义包括如下三点:(1)超越竞争:从人类文明进步的立场出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。