2011甘肃申论讲义

《2011甘肃申论讲义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、面试培训先过关后付费不过不缴费甘肃分校博会教育祝您成功!2011年甘肃省公务员录用考试http://class.zggwyw.com/viewCourseDetail.do?courseId=95464远程课件地址申论课堂讲义主编：张海鹏甘肃省公务员录用考试教材编写中心中国公务员网公务员录用考试命题研究中心北京博文汇德教育科技集团地址：兰州市城关区东方广场南口邮箱：zggwy1949@163.Com电话：0931-21418578802383QQ：501461240www.zggwyw.com面试培训先过关后付费不过不缴费甘肃分校省级以

2、上（含副省级）综合管理类职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。阅读理解能力——要求全面把握给定资料的内容，准确理解给定资料的含义，准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题。综合分析能力——要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，运用说

3、明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点。阅读理解能力——要求能够理解给定资料的主要内容，把握给定资料各部分之间的关系，对给定资料所涉及的观点、事实作出恰当的解释。贯彻执行能力——要求能够准确理解工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据客观实际情况，及时有效地完成任务。解决问题能力——要求运用自身已有的知识经验，对具体问题作出正确的分析判断，提出切实可行的措施或办法。文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。一、什么是申论现象、问题、观点、原因、对策。第一，申论考查的是能力不是

4、知识的临时记忆。概括、理解、分析、对策、综合等能力。第二，申论考查的是现实性较强的社会问题。这些社会问题对政治、经济、法律、公共管理、公务员制度、道德、科技和文化领域的知识均有所涉及。第三，申论需要准确理解材料内容。第四，申论的题型比较复杂，没有定论。“全面分析问题所涉及的各个方面”就意味着申论可以从多方面出题和答题。第五，申论的答案绝大部分出自材料，是从材料总结而出，不是凭空想象和杜撰的，更不是任意歪曲或更改的，一切都是“在把握材料主旨和精神的基础上”。第六，绝对不能抄袭资料原句，应该在理解的基础上提炼和加工。第七，语言要准确，不能似

5、是而非；语言还要流畅，防止假、大、空语言充斥于卷面。第八，材料与材料之间具有逻辑关系。第九，申论文章的标准不是凭主观好恶选材，不是尽情张扬个性的放言宏论，而是准确把握一定的客观事实（背景资料），对提问做出必要的说明，然后在此基础上发表中肯见解，提出方略，进行论证。第十，申论文章的判断标准，可以参照官方使用的“策论”。文字具有规范特色。第十一，申论文体有几个基本要求：深刻反映政务工作需求；具有远见卓识，见解精辟；解决文体具有针对性以及可操作性；文辞有表现力，文理通顺。第十二，考试所提供的背景资料，是经过初步加工的半成品，头绪往往并不是很清

6、楚，前后的顺序也未必很有条理，反映的问题甚至有模模糊糊的痕迹，因为不分明，因此需要考生在阅读材料的过程中完成对背景资料的进一步梳理。第十三，申论是模拟公务员日常工作性质的能力测试，这就要求考生根据材料来自觉进行角色定位，并进入公务员角色来进行政务或社会事务的处理。第十四，要学会运用行政管理、法律、经济、人文科学的知识分析问题，懂得工作程地址：兰州市城关区东方广场南口邮箱：zggwy1949@163.Com电话：0931-21418578802383QQ：501461240www.zggwyw.com面试培训先过关后付费不过不缴费甘肃分校

7、序，讲究工作方法，提高工作效率，改善服务质量。第十五，申论不是文学创作，并不拘泥于现成的文体，要把材料的观点与在日常生活中形成的观点进行有机统一。第十六，申论的观点不能偏激，努力做到客观公正，因为公务员是社会公共事务的管理者，社会现象的出现与公务员和政府政策的制订和执行具有某种程度的联系，因此，申论不能出现感情过激的观点和词句。二、考试的难度三、例子说明申论中常见错误及基本要求食品保安全，关键在体制民以食为天。在生活质量不断提高的今天，食品安全已成为百姓最为关心的问题之一。党中央、国务院对食品质量安全工作高度重视。国家质检总局等相关部门

8、正全面强化监管，为百姓打造“放心的餐桌”。可是，最近一系列食品安全事件使人们充分意识到，中国的食品安全问题已经到了相当紧迫的地步。这种情况的发生，食品安全卫生领域的监管“打架”难辞其咎：——“立法打架”。近