opec配额运行机制的博弈论分析

《opec配额运行机制的博弈论分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、OPEC配额运行机制的博弈论分析2014年9月前沿No.92014总第367、368期ForwardPositionSumNo.367、368OPEC配额运行机制的博弈论分析肖兰兰(青岛农业大学，山东青岛266109)[摘要]配额运行机制是OPEC实施卡特尔控制的最为重要的手段，但由于受;公共物品;属性和博弈理论的束缚，其在OPEC内部的运作经常处于;市场失灵;状态。本文在探讨OPEC配额运行机制;公共物品;属性的基础上，从不同层面对OPEC配额运行机制的实施进行了博弈论分析，并提出采取合作型博弈战略符合包括OPE

2、C在内博弈双方的共同利益。[关键词JOPEC;配额运行机制;博弈论[中图分类号JD81文献标识码JA文章编号]1009-8267(2014)09一∞14-03量的不同，他们对自我国家利益的界定存在差异，在维护一、OPEC配额运行机制的公共物晶属性共有利益的态度和力度上也有很大不同。在探讨OPEC内1968年加雷特·哈I发表了《公用地的悲剧》一文，部成员国之间的博弈问题时，我们暂且把OPEC看做影响悲观地向我们展示了理性地追求利益最大化的个体行为是国际石油价格的唯一因素，忽略其他外部因素对国际石油如何导致公共利益受损

3、的恶果。[IJ哈丁用;公用地的悲剧;价格的影响，同时把OPEC成员国简化为国家1和国家2现象说明了在以追求利益最大化的个体之间，为实现公共两个国家(见表1)0利益而采取合作性的集体行动是如何困难的。如果所有个表l能源囚徒困境博弈DC>CC>DD>CD体都克制不去做某件事情，那么作为共同体中的个体都会国家2从这种行为中得到好处;但如果共同体所有的人(→人除CD外)都坚持不去做这件事，那么共同体的整个福利损失会国家1C(3,3)(1,4)非常微小，但是那个违背常人行动去做这件事的人，所能D(4,1)(

4、2,2)获得的个体收益会远远大于他作为共同体成员所承担的成本，这就是集体行动的困境。[2J对两个国家来说，要使囚徒困境存在，其对报偿的偏对石油生产国来说，OPEC配额运行机制的正常运转好程度就是DC>CC>DD>CD。符合这个条件，从国家1就是一种人造的公共物品，如果国际市场对石油的需求量的偏好程度来看，第一，如果两个国家进行合作，两个国上升，或者某些产油国的石油产量下降，OPEC将增加其家所面临的境况会相对较好，双方合作(C，C)比双方背石油产量;同理，如果国际市场对石油的需求量下降，或叛(D，

5、D)的情况要好，如果双方都选择合作(C，C)者某些产油国的石油产量猛增，OPEC也有可能依据市场的情况，双方就不损害对方共同利益的前提下促进了双方形势减少石油产量。OPEC配额运行机制的公共物品属性的合作，实现了帕累托最优的结果。第二，国家l认为，决定了其实施结果的外溢性，即成员国通过遵守限额机制如果自己背叛而对方合作，它的情况就会更好。换句话说，而维持的国际石油价格稳定会外惠于其他国家，但却要独当国家2采取合作策略情况下国家1倾向于采取背叛策略自承担由于遵守限额机制而可能造成的损失或戚本。所以，而不是合作策略，因

6、为采取背叛策略所得到的利益(D,;认为从理性的和寻求自我利益的这一前提可以逻辑地推出C)要大于采取合作策略所得到的利益(C，C)o因此，如集团会从自身利益出发采取行动，这种观念事实上是不正呆国家1确认国家2将采用合作的策略，它必将采取背叛确的实际上，除非一个集团中人数很少，或者除非存的方式获得他自身的最佳利益(D，C)，而不是次优利益在强制或其他特殊手段使个人按照他们的共同利益行事，(C,C)，即无论对于国家2采取合作策略还是背叛策略，有理性的、寻求自我利益的个人不会采取行动以实现他们国家l的最佳策略都是背叛。同样

7、的逻辑也适用于国家2，的共同利益或集体利益。;[3J2即国家2也倾向于背叛而不是合作，结果双方选择的策略是共同背叛(D，D)，对双方来说这显然不是帕累托最优二、OPEC配额制运行过程中存在的博弈类型及其后果的结果，但却是一种稳定的纳什均衡解。在囚徒困境下，(一)OPEC内部成员国之间的博弈问题虽然双方合作能够给双方带来帕累托最优解，即(C，C),由于OPEC成员国内部人口、经济发展水平和资源储但合作不是稳定的纳什均衡解，因为双方都是理性的利益[作者简介]肖兰兰(1979一)，女，山东滩坊人，法学博士，青岛农业大学人

8、文社科学院讲师，研究方向为中国外交国际关系理论等。.14.最大化行为体，都会选择;诱惑;的结果，而不是;报偿其戚，甚至会通过增加产量来挤占OPEC石油生产国的市的结果不管对方的策略是什么，自己的最优策略都是背场份额，这就导致双方处于(C，D)这样一种状态，而这叛，在这种理念的主导之下，这两个国家最终达成一种非种状态是理性的OPEC成员国所极力回避的，因此OP