《中国能源利用效率问题研究》

《《中国能源利用效率问题研究》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、SHANGHAIUNIVERSITY毕业设计（论文）UNDERGRADUATEPROJECT(THESIS)题目:中国能源利用效率问题研究学院悉尼工商学院专业国际经济与贸易学号学生姓名指导教师起讫日期lw摘要4第一章引言5第一节研究的背景与意义51、研究背景52、研究意义6第二节研究的方法与框架61.研究的方法62.研究框架7第二章中国能源利用效率现状及国际对比分析8第一节中国能源利用效率现状81.中国能源结构81.中国能源消费弹性系数13第二节能源利用效率的国际比较141.能源效率指标142.我国能源利用

2、效率的国际比较14第三章各国能源政策对中国的启示15第一节美、日、英能源政策161．美国发展可替代能源政策162.英国高度重视保护环境的节能减排工作163．日本资源约束型产业结构转变政策17第二节对我国制定能源发展政策的启示18lw第四章中国能源利用效率的影响因素研究19第一节影响因素的理论分析191.经济发展水平192.产业结构203.技术进步204.能源消费结构215.人口因素216．城镇能源固定资产投资额227.其他因素22第二节基于区域角度的多元回归分析231.研究数据232.模型估计结果23第五章

3、结论及建议23第一节结论23第二节建议24lw我国能源利用效率问题研究摘要能源是现代文明的物质基础，是国民经济发展的重要动力。当前，能源消费膨胀和能源短缺的矛盾问题已引起全世界人民的关注，世界各国在寻求能源可持续发展的道路时都把提高能源利用效率列为能源发展战略的关键环节。我国是世界上仅次于美国的第二大能源消费大国，并且能源需求保持着高速增长。但是与发达国家相比，我国的能源利用效率较低，在33%左右，比发达国家低约10个百分点，如此低的利率说明我国资源能效还有很大的提高空间。因此，为了能够有效提高能源效率，建

4、设节能型社会，资源节约型、环境友好型社会，实现经济“又好又快”发展，必须首先了解我国目前的能源利用效率现状，影响能源利用效率提高的因素，能源效率在省际间和区域间的差距情况以及我国与发达国家在能源利用效率上的差距。本文针对上述重点，通过文献整理和数据分析，首先提出所要研究的问题，通过对相关文献的总结和整理，探讨能源效率与其影响因素的相关理论基础，然后对我国能源效率的利用现状进行描述，并做国际对比，分析优势和不足，在此基础上，利用全要素能源效率指标对我国的能源效率进行测算，选取东、中、西三个地区的能源效率的影响

5、指标进行实证分析，接着结合各国能源政策及其对我国的启示，提出相应结论和建议。目前有关能源效率的研究大多是从单要素能源效率角度进行的，本文从全要素能源效率角度分析对我国区域全要素能源效率进行估算，采用2005-2009年全国分东、中、西三个地区的30个省市自治区的面板数据建立能源利用效率影响因素的评价体系，以地区生产总值、第三产业增加值比重、国内发明申请受理量、煤炭在一次能源消费总量中的比重、人口总量、人口城市化率以及城镇能源固定资产投资为输出变量，建立了我国三大地区的面板数据模型，进行计量经济学的多元线性回

6、归分析。结果发现：以第三产业占GDP比重所表示的产业结构变化与能源效率正相关，相应的提高第三产业的比重能够改善能源效率，同时，科技进步和技术效率的提高也都可以大幅度提高能源效率。最后，我们在实证研究的基础上，提出了有效提升我国能源效率的政策建议。lw第一章引言第一节研究的背景与意义1、研究背景能源是人类社会赖以生存和发展的重要物质资源，是维护国家经济安全的重要战略物资。然而，能源消费总量的不断增加和能源利用效率的低下已经成为我国经济持续高速增长的瓶颈。随着我国经济快速发展，工业化、城镇化进程的不断加快，特别

7、是重工业和交通运输业的快速发展，能源需求将继续保持稳步上升的势头。金融危机后全球经济逐步回暖，在扩大内需的过程中，对煤、石油等能源和钢铁、水泥等基础原材料的需求也将上升。能源利用效率相对偏低也是能源消费急剧增长的重要原因之一。改革开放以来，我国能源利用效率明显提高。根据中国统计年鉴的数据分析，从能源消耗强度来看，按1981年不变价格计算每亿元GDP能耗从1981年的15.7吨标准煤下降到2012年的0.9吨标准煤，降幅超过90％。虽然我国的能源效率已经有了大幅提高，但能源效率在地区间存在显著差距，与外国相比

8、，能源效率仍然很低，国家能源局能源节约和科技装备司工作人员在2012年2月份介绍说，目前我国的总体能源利用效率为33%左右，比发达国家低约10个百分点，从每单位能源消耗所产出的GDP（按2005年不变价PP方法计算）来看，2009年我国的能源效率为3.16美元/公斤标准石油低于世界平均水平的5.18美元/公斤标准石油，与主要发达国家相比，明显偏低，分别为美国日本和德国的58%、42%和41%。即使与一些发展中国家