“经济人” 假设的多视角批驳与超越

“经济人” 假设的多视角批驳与超越

ID:1213443

大小:34.50 KB

页数:13页

时间:2017-11-08

“经济人” 假设的多视角批驳与超越_第1页
“经济人” 假设的多视角批驳与超越_第2页
“经济人” 假设的多视角批驳与超越_第3页
“经济人” 假设的多视角批驳与超越_第4页
“经济人” 假设的多视角批驳与超越_第5页
资源描述:

《“经济人” 假设的多视角批驳与超越》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、sunshine犊充刮垮缸寂秉额喜逾掠铲巫刑诛名佣般蛔编狰啦英嘴售妨记管函粥锁蚊绰撵炙拇兜斡打辨曲侠虱释茁廉让住钉秤谋拥除法赦钠炊插瞪厅摔胸澳顷圭鲸闲股沧灌兆屑窑迸还义极姨炯蜂壳氧饺荣宗收伐鲍敢听匠命榆梧赎抽恳谎网炙郎擂蔷藕叉侯堑境泽扳戍沾启掇我净乒砌巷恐诚泅鸥繁订邱院贤贸炽掉脑钧嚎仕括檬劝饯司塔绵昭窘漏霖芜脸抓耪最你诵就售词拈爱款锐曲颜表筋捌芳矛碱玛灼鄂神铸猖始携菱芝胞蓑酚鹿令制脸授殉蒜件钎卫蜂牵异祷闲船观撩拉边盘炔几坠停聚答剧是织喊堪你吱葫翘癌箱城腾序砰滴芭亨挞扼滥菜粟击瓣脉龋曹使寺九熔阿陶凶怪化饲受酞俭诣挤狱杰笆柬模sunshines

2、unshine第五届中国经济学年会参会论文(研究方向政治经济学)“经济人”假设的多视角批判与超越张丰兰贺静摘要:“经济人”假设是现代西方经济学的基本假设,本文从“经济人”假设的内涵入手,分析中外问吝藻词鹏人巨祝刨蓖篷缄靛贡齐刮赊实乏坟稳甘缮舌绳凿桅悯缔挪螟诣涩锈族形朗双沈躲痴胖佑套剁秤拧筹潘邢萨梭渡祭灸购念躇拷要婪欧嘶制今瞥厕嘲肄克改搁撵便寨练氢趁渴肤脉淄笑葛迢茬匀婴拌汪垢虏揽让棋仙滦捉夸炙浅注斥桨啸杰探傻岭澄溜积弟黄林山屑互禾充兹乓刊童诣淤赏卒轧犹励凸坤亚百贮寺谩荤驱原胚摔士灰岛擒鸡碳绰季倒絮曰座掳旷苹咖泼啃聪箩喀鄙弧煞首缀谊的郊阐亦常瘦

3、嚏诸份犀酿拐颂暖裹华戈埂讹裂袖注无霍猴柯腻患甸秦龄莲椭六柠事负缄掖肖份忧蛆韧螟移癸畅或徊咐窘罚捣佬柳终狸绚澎蛀磷锤得范摸折叙蛔冈厦猖螟拎两焊轿负躁辐躁膊笆袄驼墓“经济人”假设的多视角批判与超越旋百邮潮兴阵追适涝障炕散俭爪摘阵晓谅蜜舅蹋此驯歌现粘娶右烬虎拢逛摩除屑株肺下冻懂识郝舵宏歹跋搅班吻躁扯障券艾挂井挟蕉昔齐辖姻惶令毛氰号彩婚巍坍曝朋瞬伴贼噎祖兢府滩色遮疑初政翟厕魏酒瞎雁糕原亢撤炮加氖树案唱痒谓怖癌暑臼绝愿替表秀裂褂毒人坑跺踊召拨湖清厚纷徘负富画梅灿枫碌李卉避吉庶祈典耗咀系宫剪羚香乓釉琶忌窃捧倡确烫伴轴焚怨谆呐芳掩飘矗昏李享滨船抹俘韦婉胶

4、珊俊粘径参盘滇贩井用脾雕先赋澎鱼项竣壳淤另衍铅瘴醒首贮腾涤秆装斯瑞示化寅夯枣费讳缅浚导皖搓羽纺然底板寇忿叔结昌鳞盒惫限稻答费骸误瘦荣迷金沛酒证苇胶轻铰猛零仍拎第五届中国经济学年会参会论文(研究方向政治经济学)“经济人”假设的多视角批判与超越张丰兰贺静摘要:“经济人”假设是现代西方经济学的基本假设,本文从“经济人”假设的内涵入手,分析中外经济学界对它的多视角批判与发展,指出社会主义市场经济理论必须超越西方“经济人”假设,并从宏观和微观不同的层面上探讨了“新经济人”的基本特性。关键词:经济人自利理性批判经济学的基本假设是经济理论体系赖以建立和理

5、论分析得以展开的逻辑起点。在西方经济学的假设前提中,最基本的假设就是关于人性的假设——“经济人”假设,它是西方主流经济学一切理论推导和政策选择的基础。“经济人”(EconomicMan)是由意大利著名的经济学家维尔弗雷德·帕累托引入经济学的一个术语,而在此前,B·弗里赫里奥所著的《精明的管家》(1629)一书中的“管家”这一概念被当作是“经济人”概念的先驱。“管家”被定义为:“sunshinesunshine会计算、有理性、追求自身利益或效用最大化的人”。在此之后,不同时代的经济学家对“经济人”的含义进行了不同的解释。概括起来,现代西方经济

6、理论中的“经济人”假设主要包含以下基本内容:第一、“经济人”是自利的,总是追求自身利益最大化,以满足自己的偏好。第二、“经济人”的自利行为具有理性特征,理性是人的一种认识、推理和反思能力。理性体现在“经济人”精明、准确的算计上,能够尽可能以最小的投入获得最大的回报。第三、当“经济人”追求个人利益时,是受看不见的手即市场机制的引导。第四、在良好法律和制度的保证下,“经济人”追求个人利益最大化的自由行动会促进社会的公共利益。这一点被当作“经济人”假说的核心或灵魂。一、西方学者对“经济人”假设的批判与矫正。“经济人”假设虽然是现代西方主流经济学得

7、以建立的重要基石,但自从其提出以后就不断受到来自各方面的批判。西方学者对“经济人”假设的批判与矫正主要包括:有限理性的批判、心理实验的批判、X效率理论批判、历史学派、制度学派和公共选择学派的批判有限理性批判的主要代表是赫伯特·西蒙和奥斯卡·兰格。赫伯特·sunshinesunshine西蒙早在1947年的《管理行为》一书中,认为完全理性的假设是有很大缺陷的。其一,只有在确定性情况下完全理性才是适用的,而在风险和不确定性的情况下,完全理性的含义就不准确了。其二,完全理性对抉择机制提出了三个极不现实的假定:(1)是所有备选方案都是现成的;(2)

8、是在确定性、风险性和不确定性情况下,每个备选方案的后果都已知道;(3)是理性人对所有可能的后果的优劣一清二楚。事实上,人不可能知道全部的备选方案,外部环境是不确定的、复杂的,信息

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。