财政支出对居民消费影响的差异性研究-基于城乡与商品的视角

《财政支出对居民消费影响的差异性研究-基于城乡与商品的视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、财政支出对居民消费影响的差异性研究-基于城乡与商品的视角2014年第8期财政支出对居民消费影响的差异性研究*——基于城乡与商品的视角汪勇赵昕东*本文得到中央高校基本科研业务费资助项目“华侨大学哲学社会科学青年学者成长工程”（12SKGCQT03）的资助，赵昕东为通信作者。内容提要扩大国内消费需求是近几年来国家一直坚持的战略重点。本文运用2003—2012年农村和城镇的季度数据，利用SVAR模型分析了财政支出对农村、城镇居民消费的动态影响。研究发现：财政支出对农村、城镇居民总消费均具有较大的长期“挤入”效应；农村居民各项消费支出受财政支出影响均较大，各项支出最高增长率均在20%

2、以上，而城镇居民各项消费支出受财政支出影响差异很大，如食品支出的最高增长率不到6%，而家庭设备用品支出最高增长率却高达40%以上。因此，政府应进一步加大对农村消费市场的投入力度，针对性扩大城镇家庭设备用品、交通通信等消费市场，以进一步扩大内需。关键词财政支出城乡居民商品消费一、引言2008年以来，由次贷危机引发的全球性金融危机给世界各国的发展带来了极为不利的影响，以美国为首的西方发达国家深深地陷入危机的泥潭中，而新兴发展中国家虽保持了较快的增长势头，但也面临着不同程度的困境。尤其是在像我国这样的发展中国家，国外需求疲软、贸易保护主义势力抬头等不利的外部条件严重恶化了我国的出口

3、形势，时至2014年4月，出口总额同比累计下降3.1%。同时，持续大量的固定资产投资造成了诸如钢铁、水泥、玻璃及电解铝等一批产业产能的严重过剩，投资对经济的拉动作用短期内很难有较大的提升空间。而进入新世纪以来，我国的投资、出口占GDP的比重一直保持高位，居民消费比重却显得不足。中经网资料显示，2001年我国消费占GDP比重达到61.4%，而到了2012年，这一比重下降到49.5%。与此同时，2001年我国消费对GDP的贡献率为50.2%，到了2012年，这一数字上升到55%。虽然消费的贡献率达到了55%，但与发达国家相比仍然很低。在这样的大背景之下，扩大消费需求就成为我国摆脱

4、金融危机，实现经济持续、平稳、健康发展的重要途径。如何启动消费？2001年至2012年，国家财政收入快速增长，平均速度达到19.95%，而国家财政支出也平均增长了18.9%。财政收入的快速增74加，挤占了居民的收入，进而会影响居民的消费支出。同时，财政收入也必然会转化为政府消费，其对农村、城镇居民消费各组成部分的影响如何，是否存在差异？这自然而然地成为政府制定政策进行宏观调控以达到刺激消费需求急需解决的问题。二、文献综述财政支出对消费的影响历来是经济学界关注的焦点。不管是理论研究还是实证分析，财政支出对于居民消费的作用一直以来均未达成一致意见。传统的凯恩斯理论认为，政府支出扩

5、大了社会总需求，增加了国民收入，进而刺激居民消费，也说是说政府支出能“挤入”居民消费。而新古典宏观经济学理论则认为，政府支出需要向社会融资（征税或发行债务），居民的部分收入转入政府手中，因而居民会减少消费，也就是说政府支出会“挤出”居民消费。此外，李嘉图等价定理认为政府支出对居民消费没有影响，原因是居民预期政府通过发行债务而增加的财政支出最终会以未来的税收增加收回，这样居民在当期会储蓄部分收入，以便支付到期的政府税收，而保持消费水平不变。从国外对政府支出对居民消费作用的研究现状来看，各种观点均得到了一定程度的实证支持。Blanchard和Perotti（2002）利用SVAR

6、模型研究了战后美国财政政策对美国经济活动的影响，发现政府支出“挤入”居民消费。Schclarek（2004）运用199><>70—2000年间38个国家（其中一半是工业化国家，一半是发展中国家）的面板数据，实证研究了政府财政政策冲击对居民消费的影响，结果表明：无论是工业化国家还是发展中国家，政府支出均能“挤入”私人消费，并且前者受到的“挤入”效应小于后者。Fatás和Mihov（1998）使用一般均衡模型研究了美国1960—1996年财政政策对消费的影响，发现政府支出正冲击对消费增长产生强劲而持久的促进作用。Bouakez和Rebei（2007）建立了一个简化的RBC模型，利

7、用美国数据进行了研究，得出私人消费和政府支出具有很强互补性的结论。在认为政府支出“挤出”居民消费方面，Aristei和Pieroni（2008）应用一个条件需求系统模型研究了英国政府支出对消费的影响，认为政府支出对居民消费具有“挤出”效应。Alan（1985）认为在美国，政府支出“挤出”了私人在耐用品和服务23%—42%的消费。此外，Ramey（2011）、Ho（2002）均认为政府支出与私人消费具有显著的替代关系。有关政府支出与居民消费符合“李嘉图等价”的文献有一些，但不多。如Giordano等（20