4文献信息老化规律

《4文献信息老化规律》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、信息计量学主讲老师：王倩飞Email:qianfeiwang@126.com济宁医学院信息工程学院第四章科学信息的老化规律信息计量学第一节科学信息老化的概念第二节科学信息老化模型第三节科学信息老化机制的分析第四节科学信息老化的应用领域第四章科学信息的老化规律信息计量学第一节科学信息老化的概念一、文献老化现象与本质(一)文献老化的早期研究过程观状态观过程状态辨证观1943年，美国纽约大学戈斯内尔的博士论文《大学图书馆的图书老化》。1958年，美国学者贝尔纳提出用“半衰期”来描述文献老化速度的快慢。第四章科学信息的老化规律信息计量

2、学第一节科学信息老化的概念一、文献老化现象与本质(二)文献老化的本质科技文献的老化不是指科学知识的老化，而是包含这些知识的文献的老化。科技文献的老化是针对某一“文献群体”而言的。科技文献的老化是文献利用过程中的一个特定的阶段。科技文献的老化是一个动态的过程。文献的老化(obsolescence)≠文献的废弃(obsoleteness)科技文献的老化受多因素的影响。科学的不断发展、科学知识的不断增长和更新是其最根本原因。信息计量学二、科学文献老化与知识老化的差异老化知识老化科学文献老化(ObsolescenceofScienti

3、ficLiterature)科学文献老化：科技文献随着其出版“年龄”(出版距今的时间)的增长，内容变得陈旧过时，逐渐失去作为科学情报源的价值，越来越少地被用户所利用的现象。科技文献老化不是科学知识本身，而是包含这些知识的载体。知识老化：知识的价值随时间的流逝而逐渐衰减的现象。第四章科学信息的老化规律第一节科学信息老化的概念信息计量学知识的不断变化一定会引起科学文献的老化；科学文献老化，知识不一定老化；科学文献的老化是相对于信息用户而言的；而知识的老化是相对于知识对象而言的。第四章科学信息的老化规律第一节科学信息老化的概念二、科

4、学文献老化与知识老化的差异信息计量学三、科学文献老化的测度指标由来：1958年，美国学者贝尔纳(D.J.Bernal)发表了一篇题为《科技情报的传递：用户分析》的论文，他在描述科技文献使用情况时，提出了用“半衰期”来描述文献的老化速度。概念：已出版的文献中有一半已不使用的时间。意义：如化学文献的半衰期是8.1年，表示经过8.1年，化学文献一半的利用价值已逐渐衰减。(一)半衰期(Half-Life)第四章科学信息的老化规律第一节科学信息老化的概念1.半衰期概念信息计量学三、科学文献老化的测度指标(一)半衰期(Half-Life)

5、第四章科学信息的老化规律第一节科学信息老化的概念2.半衰期的适用性该指标并不是针对个别文献或某一组文献的，而是用于衡量某个学科或专业领域文献总和的老化速度的一个测度指标。普赖斯扩大了半衰期的使用范围。文献的半衰期受其内容、性质、科学技术的发展、时代的变更、人类的需要、社会环境等因素的影响。信息计量学三、科学文献老化的测度指标(二)中值引文年龄(mediancitationage)第四章科学信息的老化规律第一节科学信息老化的概念1.中值引文年龄的概念由来：1960年，巴尔顿和凯普勒提出了文献老化方程和用其测定文献老化速度的方法。

6、采用共时法获取的文献老化指标成为“中值引文年龄”概念：某学科或专业目前正在被利用的全部文献中较新的一半是在多长时间内发表的。意义：指标值越大表示文献老化速度越慢。如化学文献的中值引文年龄是8.1年，表示尚在使用的全部化学文献的较新的一半是在最近8.1年内出版的。信息计量学《一些科技文献的“半衰期”》化学工程4.8年化学8.1年机械工程5.2年地质学11.8年冶金工程3.9年生理学7.2年数学10.5年植物学10年物理学4.6年三、科学文献老化的测度指标(二)中值引文年龄(mediancitationage)第四章科学信息的老化

7、规律第一节科学信息老化的概念信息计量学三、科学文献老化的测度指标(二)中值引文年龄(mediancitationage)第四章科学信息的老化规律第一节科学信息老化的概念2.中值引文年龄与半衰期的比较概念不同：研究方法：半衰期(历时法)、中值引文年龄(共时法)适用性：半衰期(可以指某一学科文献集合，也可以是一种期刊，甚至一篇文献的半衰期)、中值引文年龄(指某一学科或专业文献的总和)信息计量学三、科学文献老化的测度指标由来：1971年，普赖斯研究发现，现时一年中被利用的(被引证的)的过去年代中发表的文献的半数，“年龄”不超过五年。

8、这样所有被利用的文献，可以假定分为“档案性的”(大于五年)和“有现时作用的”(不大于五年)两类。用迅速老化的文献与长期起作用的经典著作的关系，可以说明各学科的特点。概念：在某一知识领域，年限不超过5年的引文数量与引文总量之比作为指数来衡量文献的老化速度和程度，后人成为“普赖斯