关系网络对乡村纠纷过程的影响——基于cgss的法社会学研究

关系网络对乡村纠纷过程的影响——基于cgss的法社会学研究

ID:12061923

大小:36.66 KB

页数:21页

时间:2018-07-15

关系网络对乡村纠纷过程的影响——基于cgss的法社会学研究_第1页
关系网络对乡村纠纷过程的影响——基于cgss的法社会学研究_第2页
关系网络对乡村纠纷过程的影响——基于cgss的法社会学研究_第3页
关系网络对乡村纠纷过程的影响——基于cgss的法社会学研究_第4页
关系网络对乡村纠纷过程的影响——基于cgss的法社会学研究_第5页
资源描述:

《关系网络对乡村纠纷过程的影响——基于cgss的法社会学研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、关系网络对乡村纠纷过程的影响——基于CGSS的法社会学研究关键词:关系网络/纠纷过程/CGSS/法社会学内容提要:后乡土中国在经济快速发展和长社会快速转型过程中,纠纷及其解决机制宠也在发生巨大变化。XXCGSS调查结枵果显示,乡村纠纷的整体形态呈现出多元化特征,但土地征用和基层选举纠纷尤为突出,表明城镇化扩张和现代权威的渗透耙正打破乡村内部的均衡。乡村纠纷解决或糨秩序构成机制则从乡土性向后乡土性转型禁,即从礼俗化转向行政化和法制化。乡村狙社会虽具“强关系”特点,但关系网络对破纠纷过程其实影响并不显著,官方正义系婺统的可接近性

2、高低可能对人们纠纷解决方泳式的选择影响更大。 21世纪,中謇国乡村社会将进入快速发展和快速转型的重要时期,一方面经济的持续快速增长将逄带动乡村经济与社会的快速发展;另一方郁面,市场化、现代化和城镇化将不可避免ⅳ推动乡村社会结构的快速转型。在法社会殳学的发展决定论看来,社会经济发展是影昌响社会矛盾或纠纷的根本因素。[1]那苘么,快速发展与转型中的中国乡村,社会犀矛盾或纠纷过程究竟呈现出怎样的形态和じ特征呢?本文旨在从实证研究的视角,来溻考察影响乡村纠纷及纠纷过程的一些社会嗌因素。21/21问题及理论“纠纷”(dispute)、

3、矛盾(contradic柬tion)和冲突(conflict)蜷等概念之间虽有些区别,但所概括的社会庖状态其实是较为相似的,也就是反映一种Δ不均衡的社会关系状态。从功能角度看,笏社会学界一直存在两大阵营的纷争,其中柞冲突论者强调矛盾、纠纷或冲突的结构固奉有性和结构替代性,对社会和谐和进步有梢着积极的功能,如齐美尔认为“冲突是一怛种社会化的形式”,库利提出“冲突是社ご会的生命之所在”[2];而结构功能论企者则强调冲突是一种社会“病态”,其功み能主要是破坏性的、分裂性的和负面的影美响,如帕森斯提出“冲突是我们现代工业扩型社会的特有病

4、状”[3]。两种理论纷鸲争难以形成最终结论,这表明理论争论的蘅前提和焦点存在问题,由此给我们提出了髁一个问题:对纠纷或冲突的研究是否可以楣走出功能迷阵(mythoffunct焉ional-ism),而去考察现实社憬会中的纠纷过程以及这一过程中的具体行毂为?也就是说,现实社会中究竟发生了哪积些纠纷?又是怎样发生的?怎样处理(m椟anagement)或解决的(res导olution)?虽然布莱克提出的蓐纯粹行为主义的法律与社会关系命题仍停堋留在抽象理论层面,[4]但其设想为法猛社会学研究提供了一种新的方法论发展方と向,那就是要从经验

5、事实或具体行为选择洒中去考察法律在社会生活中的运作过程。21/21纠纷及其解决机制或纠纷过程(disp吆utingprocess)是法社会学视所关注的重要领域。纳德尔()曾将纠纷┘过程分为三个阶段:第一阶段为冤屈(g娓rievance),第二阶段为冲突(斜conflict),第三阶段为纠纷(效dispute)。[5]纠纷只有在发〉展到第三阶段后,才会进入法制系统之中侵,需要法院或法律人员的裁定或调解而得丞以解决。因此,从纠纷过程角度看,纠纷聩解决的结果实际上是不和谐(disagreement)、不均衡关系在特定社会背景中的不

6、同发展状况。将乡村纠纷逶过程带回法社会学的分析中心,是笔者对之前关于乡村居民阶级意识和阶层认同研究的进一步拓展和深入。因为在该项研究豢中,笔者发现农村居民的“阶级冲突意识”和“阶级行动意识”等较高层次的阶级社阶层意识,并非结构因素起主要作用,而ā是他们在纠纷实践过程中建构起来的。[顶6]也就是说,越是有过纠纷经历的人,似越倾向于形成阶级冲突和集体行动意识。活因此,对农村基层纠纷过程的分析,将帮羽助我们更好地认识纠纷过程与社会和谐稳踵定的关系。萨拉特()和费尔斯丁勒(引)提出的“纠纷金字塔”理论则认为,人憨们解决纠纷的方式主

7、要包括:双方协商、哏双方主张、找第三方仲裁和提起诉讼。现糸实社会中的纠纷具有金字塔的结构特征,汊即多数纠纷是在基层通过各种方式解决的悟,真正进入诉讼程序的纠纷构成金字塔的奴塔尖,为数很少。而且他们还提出一个重梗要理论命题:基层纠纷解决途径越少,上21/21升到法律系统的纠纷就会越多。[7]纠鹉纷金字塔理论实际上倾向于将社会文化等结构性因素视为影响纠纷解决机制的主要阐因素,即强调社会文化中存在的替代性纠∨纷解决途径或机会的多少,影响着纠纷金骨字塔的结构形态。玛丽()在其对美国邻グ里纠纷管理的经验研究中,也提出了类似矜的理论观点

8、,即认为混杂的社会组织结构统是多族群混居区居民乐意到法庭上解决邻轶里纠纷的重要原因。[8]纠纷既是一碡种非均衡的社会关系状态,也是一种动态社会过程,因为纠纷关系总是与纠纷当事乃人(disputants)的某些行动刁相关,而且纠纷解决也总是有当事人的参避与和选择

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。