常岚市民参与城市管理的价值与方式讨论提纲

《常岚市民参与城市管理的价值与方式讨论提纲》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、市民参与城市管理的价值与方式讨论提纲常岚学号：0911001258541第二小组：常岚乔春辉王经纬胡蕾赵玉丽朱子文宋文龙尹雅楠梁佳李宁一、个人讨论提纲1、解释市民参与城市管理（市民参政议政）的定义。市民参政：指市民个人或群体通过一定途径和形式向政府及其领导人员提出各种要求和建议（亦称市民的利益表达），向有关部门进行检举揭发，行使选举、罢免、监督等权利，阻止或促成某项政策的行为，参与城市管理与决策的各项活动2、解释市民参政的意义。（1）、市民参政是发展社会主义民主的重要切入点；　　（2）、市民参政是市民当家作主的集中

2、体现；　　（3）、市民参政是廉政建设的推进器。3、解释什么是市民利益表达市民利益表达：是指代表某种利益的市民组织或市民团体，通过一定途径和方式，向城市权力机构提出政治和经济等方面利益要求的行为。4、解释我国市民利益表达的主要途径有哪些？　　（1）、个人联系渠道，这是一种最为传统的表达方式，即在特定情况下利用家庭、学校、社区等地区范围内的各种血缘、地缘、事缘、学缘或其他非正式关系，来接近有关市政决策的人物，直接反映其利益要求；　　（2）、代理人或代表渠道，即在城市政治系统内居于特殊地位并具有重要影响力的个人，通常由他

3、所属的集团推选出来，进入城市权力系统内部，担任市政治或行政职务，直接参与政策制定，作为一定社会集团利益的代理人；　　（3）、集团参与渠道，在我国城市中，集团参与渠道是一种方兴未艾的市民利益表达渠道，即通过职业集团对市政管理和决策施加有效影响，实现其利益要求。这些职业集团，主要以政治、行政、法律、经济、管理、劳务、文化、中介、服务等职业群体为主；　　（4）、市民监督渠道，市民监督是维护市民利益的重要途径和方式，即通过政治、行政、经济、法律和舆论的监督，防止政府和其他公共机构侵害市民的合法权益，危害市民个人和整体的利益

4、。5、介绍市民参政议政的方式，互联网、媒体演变成为最简便、最快捷和行之有效的一种重要方式。6、举例分析：两会期间在新华网上开辟了一个新的栏目叫，总理你听我说。。。，网友可以把自己想说的跟贴上去，总理会定时回复。总理温家宝同志在今年所作的<<政府工作报告>>中有许多亮点。而我对总理报告中的两个亮点特别感奋。一是要让人民生活得更加幸福，更有尊严;二是要让公民充分行使选举权、知情权、参与权、表达权和监督权。这“五权”应该说是政治体制改革的重要内容。如果说全国人民奔小康是为了更加幸福的话，那么，保证上述五权的落实则是为了人

5、民生活得更有尊严!从公民到国家，经过60年的经济、民主、政治建设和30年的改革开放，可以说中国进行政治体制改革的基本条件已然臻于成熟。如果不审时度势抓住这一机遇，则如总理的报告中所预言的那样:没有政治体制改革，经济体制改革的成果就难以保障。这句话深刻、深远、实在、实用!五权对于实现人民更有尊严来讲，互相依存，互相补充，各有内涵，缺一不可。当然，在核心权利和排序方面，应首推选举权。理由是它是一项参政议政的核心权利。无论是参选或被选，都是一份人格尊严的体现。因此，必须让公民充分行使这份神圣的权利!我之所以这样以被动句式

6、表达，是考虑到两个方面:一是中国儒家文化中的等级与尊卑传统观念仍然融化在官员与全民的血液中，官本位、权力本位意识根深蒂固。有些握有权力的官员自觉或不自觉地在选举问题上打小算盘甚至摆乌龙，让法律赋予公民选举的权利为己所用或服务于自己的利益、圈子、私欲，关键时刻甚至不惜手段强奸民意。所以这样表达首先是针对图谋不轨的污吏的;二是我们有的公民尚不珍惜这份权利。其表现形式为:放弃、抱无所谓态度、做贿选者的俘虏等。这两个方面都无法让公民充分行使选举权。为了保障公民拥有法律赋予的充分的选举权，我认为，要着重做好严格杜绝以各种方式

7、贿选、指选、派选现象，依法严厉打击破坏选举、侵犯民意的恶劣行径。同时，让民众中各行各业的先进分子特别是德才兼备的中青年优秀分子在选举中脱颖而出，参政议政，让他们通过参政议政端正党风、改进政风、纠正不良社会风气，遵循规律、坚持正义、顺乎民心、促进公平、推进和谐。逐渐减少那些德不高、理政差的官员代表和光环多、已褪色的老板代表、明星代表。我更想提及的是与行使选举权同等重要的问题，那就是请被公民选举出来的各级人民代表，能切实代表民意参政议政。以我的感觉，除极少数混进代表圈因东窗事发被人民和历史唾弃的人渣外，也有部分代表在被

8、选为代表前确实是优秀的民意代表，可是在当选之后并未保持其与民同甘共苦的本色甚至是严重褪色，少数代表还把人民代表作为本钱为自己及小圈子内的人捞好处，将人民代表当作身份的象征甚至作为同恶相济者的护身符、保护伞，与人民渐行渐远，与人民的利益背道而驰。如此一来，怎能代表民意参政议政呢?为此，我建议:对于人民代表，各级人民代表大会及其常设机构，应该建立健全一种保障他们