微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床研究

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床研究

ID:12027668

大小:26.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-15

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床研究_第1页
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床研究_第2页
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床研究_第3页
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床研究_第4页
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床研究_第5页
资源描述:

《微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床研究【关键词】保妇康栓【摘要】目的观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法随机选取68例宫颈糜烂者,采用微波联合保妇康栓治疗者为治疗组,70例单纯采用微波治疗者为对照组,两组疗效进行比较。结果治疗组治疗6周、8周的治愈率分别为91.18%、97%;对照组为74.29%、82.68%。两组治愈率差异有非常显著性(P<0.01)。结论微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效好,能提高治愈率。【关键词】保妇康栓;微波;宫颈糜烂;临床效果AstudyofmicrowaveunitedwithBa

2、ofukangsuppositoryfortreatingcervicalerosionZHANGMing,ZOUShu-feng.DepartmentofObstetricsandGynecology,ShajingPeoplesHospital,BaoanDistrict,Shenzhen518104,China【Abstract】ObjectiveToobservetheeffectsofthetreatmentforthecervicalerosionbythemicrowaveunitedwithBaofuk

3、angsuppository.MethodsThecontraststudyofrandomsampleswithtreatmentgroupof68cases,controlgroup(treatedonlybythemicrowave)included70cases.Thedifferenceoftheeffectsbetweenthetwogroupswasobserved.ResultsThetreatmentgroupcuredafter6weeksand8weekswithcurativerates91.1

4、8%and97%,thecontrolgroupswere74.29%,82.68%.Thedifferencebetweenthetwogroupscurativeratewassignificant(P<0.01).ConclusionThecurativeratecanbeimprovedbythetreatmentofmicrowaveunitedwithBaofukangsuppository.【Keywords】Baofukangsuppository;microwave;cervicalerosion;c

5、linicalefforts宫颈炎作为女性的多发病,其临床治疗方法虽多,但效果不十分理想。我院采用微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂取得满意效果,现报告如下。1资料与方法1.1病例来源选择2003年1月~2004年12月我院妇科门诊确诊为宫颈糜烂的患者138例,均经宫颈刮片、阴道镜检查、白带常规检查排除滴虫、念珠菌、淋球菌、加德纳菌及宫颈恶性病变。年龄23~47岁,平均35岁,均为经产妇。1.2诊断标准及分组按全国高等医学院校妇产科教材分类标准分度、分型[1],随机分为微波联合保妇康栓组(治疗组)68例,单纯微波组(对照组)

6、70例。见表1。1.3两组治疗前阴道清洁度比较治疗组Ⅰ度33例,Ⅱ度28例,Ⅲ度7例;对照组则分别为35例,29例,6例,两组比较,P>0.05,差异无显著性。表1治疗前宫颈糜烂分布情况(略)1.4方法(1)药物与仪器:保妇康栓为海南碧凯药业有限公司生产,每盒8枚;微波治疗仪为南京派斯德微波能有限公司产品。(2)治疗方法:治疗组术前用保妇康栓治疗1个疗程,首次用药由医生指导患者将保妇康栓一枚置于阴道后穹隆,以后每日睡前1枚,8次为1个疗程。治疗期间禁止性生活。然后两组均在月经干净3~7天采用微波治疗,功率为70W,探头

7、接触创面10s,直至糜烂面变为灰白色为止。术毕创面涂1%龙胆紫,治疗组术后再用保妇康栓1个疗程。治疗后6周、8周随访判定疗效。1.5疗效评定标准[2](1)治愈:宫颈光滑,糜烂面消失;(2)显效:糜烂面积缩小>50%或Ⅱ度转为Ⅰ度,Ⅲ度转为Ⅱ度;(3)有效:糜烂面积缩小<50%;(4)无效:糜烂面积无变化或扩大。总有效率以治愈+显效+有效之和计算。1.6统计学方法采用χ2检验。2结果2.1治疗组用保妇康栓后阴道清洁度情况Ⅰ度45例,Ⅱ度20例,Ⅲ度3例,与用保妇康栓前比较,差异有显著性(P<0.05)。见表2。2.2两

8、组疗效比较两组在微波治疗后6周、8周分别进行疗效判定,见表3。表2治疗前后两组阴道清洁度比较(略)表3两组疗效比较(略)治疗后6周、8周两组治愈率和总有效率比较,差异有非常显著性(P<0.01),治疗组疗效高于对照组,表明微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂优于单纯微波治疗。3讨论宫颈糜烂的病因过去认为与物理化学刺激、损伤或细菌病原菌感染

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。