趣味逻辑推理100题第91-100题及答案

趣味逻辑推理100题第91-100题及答案

ID:11945459

大小:114.00 KB

页数:22页

时间:2018-07-15

趣味逻辑推理100题第91-100题及答案_第1页
趣味逻辑推理100题第91-100题及答案_第2页
趣味逻辑推理100题第91-100题及答案_第3页
趣味逻辑推理100题第91-100题及答案_第4页
趣味逻辑推理100题第91-100题及答案_第5页
资源描述:

《趣味逻辑推理100题第91-100题及答案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、趣味逻辑推理100题第91-100题答案逻辑推理题:91一  家  人张妈妈、李妈妈、赵妈妈每人有两个孩子,她们的孩子分别叫:冬冬、云云、帆帆、玮玮、欣欣和玲玲,这些孩子都是哪个妈妈的孩子呢?已知:云云妈妈和玮玮妈妈是同事;张妈妈在三位妈妈中年令最小;赵妈妈、冬冬妈妈和玮玮妈妈三个人经常一起去买菜;冬冬妈妈比玲玲妈妈年令要大一些;周末时帆帆妈妈、玲玲妈妈与张妈妈喜欢去健身房锻炼。请推理出三位妈妈分别和哪两个孩子是一家人?解:已知:1、云云妈妈和玮玮妈妈是同事;2、张妈妈在三位妈妈中年令最小;3、赵妈妈、冬冬妈妈和玮玮妈妈三个人经常一起去买菜;4、冬冬妈妈比玲玲妈妈年令要大一些;5

2、、周末时帆帆妈妈、玲玲妈妈与张妈妈喜欢去健身房锻炼。推理:一、从已知条件3推出,冬冬、玮玮不是赵妈的孩子;从已知条件2、4推出冬冬不是张妈的孩子,因为冬冬妈妈比玲玲妈妈年令大,而张妈年令最小,从而推出冬冬是李妈的孩子;玮玮是张妈的孩子;二、从已知条件4、5推出玲玲和冬冬不是一家,也不是张妈妈的孩子,从而推出玲玲是赵妈妈的孩子;帆帆与玲玲不是一家,也不是张妈妈的孩子,推出帆帆是李妈妈的孩子;三、从已知条件1知道,云云与玮玮不是一家人,云云不是张妈妈的孩子;从推理一、二知道李妈妈已有冬冬和帆帆两个孩子,所以云云也不是李妈妈的孩子,从而推出云云是赵妈妈的孩子;四、综上推出,余下的欣欣是

3、张妈妈的孩子,因为赵妈妈的孩子是玲玲和云云,李妈妈的孩子是冬冬和帆帆,张妈妈的孩子是玮玮,还差一个,当然是欣欣了。结论:赵妈妈的孩子:玲玲和云云;   李妈妈的孩子:冬冬和帆帆;   张妈妈的孩子:玮玮和欣欣。逻辑推理题:92圣 诞 聚 会公司圣诞聚会上,埃文、伊莲、比恩、托蒂、伍德五个职员分别来自第一分公司和第二分公司。他们在台上说了下面这五句话,请来宾们猜测他们本人到底是哪个分公司的员工。埃文对伊莲说:“你是第一分公司的。”伊莲对比恩说:“你和托蒂都是第一分公司的。”比恩对托蒂说:“你和伊莲是第二分公司的。”托蒂对伍德说:“你和伊莲都是第一分公司的。”伍德对埃文说:“你和比恩

4、都不是第一分公司的。”现在知道他们只对本分公司的人讲真话,而对别的分公司的人讲假话,而且他们都知道其他人的身份。那么第一分公司的职员都有哪些人?解:已知:1、埃文对伊莲说:“你是第一分公司的。”2、伊莲对比恩说:“你和托蒂都是第一分公司的。”3、比恩对托蒂说:“你和伊莲是第二分公司的。”4、托蒂对伍德说:“你和伊莲都是第一分公司的。”1、伍德对埃文说:“你和比恩都不是第一分公司的。”2、现在知道他们只对本分公司的人讲真话,而对别的分公司的人讲假话,而且他们都知道其他人的身份。推理:一、根据已知条件1、6推出,埃文是第一分公司的。因为如果埃文是第二分公司的,伊莲是第一分公司的,那么

5、,埃文对别的分公司的人讲的是假话,推出伊莲是第二分公司的,与假设矛盾;如果伊莲是第二分公司的,那么埃文对本分公司的人讲真话,结论是伊莲是第一分公司的,也与假设矛盾;只有当埃文是第一分公司的,伊莲是第一分公司的,埃文对本分公司的人讲真话,结论是伊莲是第一分公司的,与设定一致;如果伊莲是第二分公司的,埃文对别的分公司的人讲假话,从“伊莲是第一分公司的”为假,推出伊莲是第二分公司的,与设定也一致,所以推出埃文是第一分公司的;二、根据已知条件5和推理一,推出,伍德说的是假话,(联言判断,有一假则结论假),根据已知条件6,他们对别的分公司的人说假话,因为埃文是第一分公司的,所以伍德与埃文不

6、是一个分公司,推出,伍德是第二分公司的;三、同理,根据已知条件4推出,托蒂说的是假话,因为伍德是第二分公司的,所以托蒂与伍德不是一个分公司,推出托蒂是第一分公司的;四、同理,根据已知条件3推出,比恩说的是假话,因为托蒂是第一分公司的,所以比恩与托蒂不是一个分公司,推出比恩是第二分公司的;五、同理,根据已知条件2推出,伊莲说的是假话,因为比恩是第二分公司的,所以伊莲与比恩不是一个分公司,推出伊莲是第一分公司的;六、同理依据已知条件1推出,埃文说的是真话,因为埃文和伊莲都是第一分公司的,结论与推理一是一致的。结论:第一分公司的职员有埃文、伊莲、托蒂三个人;   第二分公司的职员有比恩

7、和伍德两个人。逻辑推理题:93律师的证词艾伯特、巴尼和柯蒂三人,由于德怀特被谋杀而受到传讯,犯罪现场的证据表明,可能有一名律师参与了对德怀特的谋杀。这三人中肯定有一人是谋杀者,每一名可疑对象所作的两条供词是:艾伯特:我不是律师,我没有谋杀德怀特。巴尼:我是个律师,但是我没有杀害德怀特。柯蒂:我不是律师,有一个律师杀了德怀特。警察最后发现上述六条供词只有两条是实话。这三个可疑对象中只有一个不是律师。请问,是谁杀了德怀特?解:已知:1、艾伯特:我不是律师,2、艾伯特:我没有谋杀德怀特

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。