人力资本产权安排与国有企业制度改革

人力资本产权安排与国有企业制度改革

ID:11939208

大小:18.18 KB

页数:10页

时间:2018-07-15

人力资本产权安排与国有企业制度改革_第1页
人力资本产权安排与国有企业制度改革_第2页
人力资本产权安排与国有企业制度改革_第3页
人力资本产权安排与国有企业制度改革_第4页
人力资本产权安排与国有企业制度改革_第5页
资源描述:

《人力资本产权安排与国有企业制度改革》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、人力资本产权安排与国有企业制度改革  一、国有在人力资本产权制度上的根本矛盾人力资本产权安排与国有企业制度改革  一、国有在人力资本产权制度上的根本矛盾所谓“企业”,可以从多个角度加以定义,从产权学的观点来看,就是拥有人力资本和非人力资本的一群人按照一定规则组织起来进行生产经营并获取收益的经济实体。企业制度的核心是企业所有机安排,即企业剩余索取权和控制权在拥有人力资本或非人力资本的企业成员之间的分配及两权对应关系的处置和决定。企业所有权安排并不存在唯一或单一的不变成式,而是随不同的契约条件在当事人互动博弈过程中不断变迁,且可有多样化最优选择的方向。企业这种契约组织的特别之处(不完备性)

2、与其说是因为财务资本或物质资本的预期不确定性所致,倒不如说是因为人力资本的产权特性——人力资本因其使用与其天然所有者个人的不可分离性从而具有个人自主性或决定性,才使它与非人力资本相结合进行生产经营时无法采用“事前全部讲”的一般市场契约模式;进而言之,在企业所有权安排中,非人力资本只起着一种“消极货币”或“被动物力”的作用,其所有者既可以作为企业内部成员参与企业生产经营活动,也可以完全脱离企业而仅作为“局外人”来与企业间接打交道;但对于人力资本所有者来说,因这种资本所具有的个人自主性或私人决定性的产权特性,却必须“亲临其境”,成为企业经营活动的直接参与人,在企业中“扮演关键角色”,发挥着

3、“积极货币”或“主观能动”作用。可见,人力资本产权在企业所有权安排中具有一种特殊决定性的地位和作用,无论非人力资本所有者在企业中具体拥有多大的剩余索取权和控制权,都少不了人力资本所有者作为企业内部成员对企业生产经营的直接控制,非人力资本产权权能和权益必须通过人力资本的直接参与和使用而间接发挥作用和实现。毕业论文市场经济中的企业本质上是一种人力资本与非人力资本的特别市场合约。但是,在传统计划经济体制下形成和运作的国有企业,作为一种典型的公有制企业形态,其制度基础和根本特征恰在于它的非市场合约性。公有制的内在逻辑否定了任何个人意义上的产权关系,任何个人不能以任何资本(包括人力资本)的要素所

4、有者身份集结要素进行生产经营活动,而都是作为“没有最终委托人的代理人”按照行政命令系统行事。因此,传统体制下国有企业的人力资本运营与其说是“运营”倒不如说是“运动”,其实质就是通过劳动人事部门或组织部门进行“计划分配”和“行政性控制”。企业人力资本是国家进行公共投资形成,然后通过行政性计划调配给企业的;但是,由于人力资本产权具有个人自主性或个人决定性,法权上“公有”并被计划“配置”到企业的人力资本,其人力资产价值和使用绩效在实际上的供给;。耳究竟如何,国有企业员工个人在事实上拥有很大的决定权。所以,国有企业虽然没有选择和引进_力资本的权力,也无进形人力资本投资的主动性和积极性,更没有把

5、既有人力资本给“优化组合”出去的可能,但如何激励使用和整合管理其已拥有的人力资本,以顺利完成“国家计划任务”,依然是国家和国有企业经常考虑并努力解决的重要。毕业论文  三、国有在市场中的特殊角色必须严格限定国有企业是传统计划经济体制的“堡垒”,因此,市场化改革和经济转型的成败最终不能不取决于国有企业改革。整个改革虽然可以采取先易后难沙十围突破的策略即所谓渐进改革方式来进行,但最终是绕不过这个“中心环节”的。所谓国有企业,无非是政府拥有或控制的从事生产经营活动的经济实体。世界各国无论在上还是当代,都几乎无例外地存在由政府经营或监管的国有企业。但是,在不同的体制中,国有企业形成和存在的制度

6、逻辑是不同的。所以,国有企业改革并不是要彻底“改掉”国有企业,而主要是转换它所承担的制度角色。要选择和确定国有企业在未来人力资本运营的战略模式,必须首先明确国有企业在未来市场经济中的特殊性质、作用和运作方式。在市场经济体制中,国有企业一般是为了实现某种公共政策目标而形成的一种特殊企业,其存在与弥补“市场缺陷”有关,大多是在外部性较强或垄断性很强的行业,政府为达到某种或的特殊目标,才通过举办和经营少数具有特殊功能的国有企业,这种企业的运作和管理不是由一般的公司法来规范的,而是通过特妹的政治程序和行政规范来约束和规制的。因此,市场化改革一项攻坚任务或制度转型最根本性,就是在初始体制的“既成

7、事实”给定的前提下,如何渐进地把国有企业从“各条战线”上撤出,使之变成仅限于特殊领域,仅出于特殊目标(公共政策目标)而少量存在的特殊企业,而把大片越位占领的空间让位于市场来调节。毕业论文那么,国有企业究竟应从哪些领域优先退出,究竟该如何“收缩战线”呢?从上讲似乎很清楚,在垄断性和公益性较强的领域及一些关系国计民生的特殊行业,政府出于政治控制、民族独立。国家安全或公平等社会政治目的,可适当建立和一些国有企业;而在一般的竞争性领域,如制造业和服务业

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。