南京雪中彩影诉上海公司案例

南京雪中彩影诉上海公司案例

ID:11935605

大小:160.00 KB

页数:7页

时间:2018-07-15

南京雪中彩影诉上海公司案例_第1页
南京雪中彩影诉上海公司案例_第2页
南京雪中彩影诉上海公司案例_第3页
南京雪中彩影诉上海公司案例_第4页
南京雪中彩影诉上海公司案例_第5页
资源描述:

《南京雪中彩影诉上海公司案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2007年4月15日星  期  日返回首页法规中心法律动态法学文献法学论坛天问咨询律师天下教育频道英华司考法律导航 法律图书北大法宝中央法规地方法规司法案例条文释义实务指南英文法规网站地图产品与服务English 【案例标题】南京雪中彩影公司诉上海雪中彩影公司及其分公司商标侵权、不正当竞争纠纷案【终审法院】江苏省高级人民法院 【案件字号】 【终审日期】2005.08.26 【调解日期】 【案例分类】商标/反不正当竞争  【全文】南京雪中彩影公司诉上海雪中彩影公司及其分公司商标侵权、不正当竞争纠纷案  原告:南京雪中彩影婚纱摄影有

2、限公司,住所地:江苏省南京市中山路。  法定代表人:姚子美,该公司董事长。  被告:上海雪中彩影婚纱摄影有限公司江宁分公司,住所地:江苏省南京市江宁区东山东新南路。  负责人:王敏,该分公司经理。  被告:上海雪中彩影婚纱摄影有限公司,住所地:上海市宝山区宝山十村。  法定代表人:王成,该公司总经理。  原告南京雪中彩影婚纱摄影有限公司(以下简称南京雪中彩影公司)因与被告上海雪中彩影婚纱摄影有限公司江宁分公司(以下简称江宁雪中彩影分公司)、上海雪中彩影婚纱摄影有限公司(以下简称上海雪中彩影公司)发生商标侵权及不正当竞争纠纷,向江

3、苏省南京市中级人民法院提起诉讼。  原告南京雪中彩影公司诉称:原告是1993年9月在南京市登记成立的婚纱摄影公司,同时也是“雪中彩影”注册商标的合法所有人。2004年8月,原告发现有人持被告江宁雪中彩影分公司的订单来咨询并要求拍照,才知本市江宁区出现了一家同样叫“雪中彩影”的婚纱摄影公司。为澄清事实,原告于2004年8月26日在《金陵晚报》上作了公告声明,同时书面请求南京市工商 会员登录窗体顶端Error!Referencesourcenotfound.帐号 Error!Referencesourcenotfound.密码 Er

4、ror!Referencesourcenotfound.Error!Referencesourcenotfound.窗体底端申请试用帐户管理 收藏夹北大法宝产品服务  产品专区产品介绍产品特点购买指南成功案例订单下载用户评价货到付款我要试用  法院专区中国审判法律应用支持系统  付款方式银行转帐邮局汇款行政管理局进行查处,注销被告的字号,但至今未得到对二被告的处理决定。二被告的行为严重侵害原告的合法权益和经济利益,也给原告的社会信誉带来负面影响。请求判令二被告:1.立即停止对“雪中彩影”注册商标的侵权行为;2.向原告赔礼道歉,登

5、报消除使用“雪中彩影”名称给原告带来的恶劣影响;3.赔偿经济损失50万元;4.承担本案诉讼费用。  开庭审理前,原告南京雪中彩影公司以二被告的行为同时构成不正当竞争为由,申请增加诉讼请求为:判令二被告立即停止不正当竞争行为,停止对“雪中彩影”名称的使用,变更名称字号。法庭准予南京雪中彩影公司关于增加诉讼请求的申请,并根据二被告的要求,重新指定了举证和答辩期限。  原告南京雪中彩影公司提交以下证据:  1.商标注册证,用以证明南京雪中彩影公司系“雪中彩影”注册商标的所有人;  2.工商登记信息表,用以证明江宁雪中彩影分公司、上海雪

6、中彩影公司登记了以“雪中彩影”为字号的企业名称;  3.房屋租赁合同,用以证明上海雪中彩影公司租赁的经营场所面积不足以开展婚纱摄影服务;  4.投诉信,用以证明南京雪中彩影公司向工商管理部门进行过举报;  5.摄影定单及门市收银单,用以证明江宁雪中彩影分公司、上海雪中彩影公司使用“雪中彩影”为企业名称,已经使消费者产生混淆,给南京雪中彩影公司的权益造成了损害;  6.广告宣传单,用以证明江宁雪中彩影分公司、上海雪中彩影公司以“雪中彩影”企业名称进行商业宣传的侵权事实;  7.《金陵晚报》,用以证明媒体对江宁雪中彩影分公司、上海雪

7、中彩影公司侵权行为的报道;  8.获奖证书,用以证明南京雪中彩影公司的知名度。  被告江宁雪中彩影分公司、上海雪中彩影公司辩称:原告在法院指定的举证期限届满后增加诉讼请求,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》和“一事不再理”原则,法院不应当准许,原告应另案起诉。原告的“雪中彩影”商标和企业字号不具有显著性。二被告的企业名称经合法登记产生,且被告在合法经营中按规范使用企业名称,不侵犯原告的商标专用权。顾客接受被告的服务,是因为被告提供的服务良好,不是受“雪中彩影”这一名称的影响。以“雪中彩影”命名的婚纱摄影公司,在全国

8、有多家,原告对其他婚纱摄影公司均不加以制止,只起诉二被告,有失公平。原告的诉讼请求应当驳回。  被告江宁雪中彩影分公司、上海雪中彩影公司提交以下证据:  1.照片及订单,用以证明南京雪中彩影公司在店外名称以及订单中使用“雪中彩影”字样时,都没有注册商标标记;  

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。