网上民事侵权行为初探.doc

《网上民事侵权行为初探.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、网上民事侵权行为初探摘要：今天，因特网获得了空前的发展，电子商务的兴起也改变了人们的三维空间购物模式，然而人们在上网过程中经常会遇到一些不愉快的事情，极大的影响了人们的上网兴致。此类不愉快的事情一经发生，轻则有伤心情，重则造成重大经济损失。作者认为本文要讨论的核心问题是：一是网上言论表达自由；二是网上著作权保护问题。关键词：因特网言论自由言论侵权著作权诉讼管辖问题的提出：因特网(Internet)又称国际计算机互联网，是目前世界上影响最大的国际性计算机网络。其准确的描述是：因特网是一个网络的网络(anetworkof

2、network)。它以TCP/IP网络协议将各种不同类型、不同规模、位于不同地理位置的物理网络联接成一个整体。它也是一个国际性的通信网络集合体，融合了现代通信技术和现代计算机技术，集各个部门、领域的各种信息资源为一体,从而构成网上用户共享的信息资源网。Internet自1995年快速席卷全球后，几乎世界上的国家都加入了因特网，连接入网的国家几乎等于加入联合国的国家数量。网络媒体在影响人们的生活，干预生活方面的力量和作用已到了不容漠视的地步。网络媒体几乎被认为是报刊、电视、广播三大传统传播之后的第四传媒。人们利用现代化

3、信息技术手段进行信息交流活动，进行商务活动，用网络进行相互联络。总之，网络越来越多的改变着人们的生活，向传统的三维空间活动方式展开挑战，最终将代替传统方式成为人们相互交往联系的主导方式。电脑网络是当今知识经济社会的一个重要的基础设施，网络信息的高速化、网络空间的无国界化，把世界更紧密的联系在一起，空间距离缩短了，地域的观念模糊了，就象有人比喻的那样“网络把地球缩小为一个村。”这虽然给人们带来了极大的方便，但同时也带来了一系列的新问题，尤其是法律上的新问题。例如，电子商务，电子商务是商业的新模式，各个行业的企业都将通过

4、网络连接在一起，使得各种现实与虚拟的合作都成为可能，它改变了人们在三维空间中购物的模式，消费者坐在家里逛商店，不用“眼看、手摸、耳听”5的方式掏钱购物。网上经销商也无需花费巨资盖豪华巨大的商场，只要在因特网上建个网页，将商品名称、库存量、价格等资料置于网上，消费者可24小时随时上网查询，选购自己需要的商品。我国电子商务活动虽然才刚刚起步，但发展势头蓬蓬勃勃，不可遏制。1997年10月，经国家经贸委批准成立的中国商品交易中心，上网品种多达1万多种，网上交易量达200万元。还有一些商业信息企业开发了网络购物系统正投入运行

5、。有些个体户也率先开通了网上卖菜，网上卖花等业务。电子商务给人们带来了方便的同时，也带来了新的法律问题。如电子商务活动应遵循什么规则进行，电子合同（在网络条件下当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议。）应属于哪类合同，网上的要约、承诺、反要约是否与三维空间中的形式相同，网上消费者是否受《消法》保护等，都需要法学界、立法界给予关注。诸如此类，还有许多方面，如现在已经发生网上域名抢注与商标保护发生的冲突，由于目前没有任何国家将在网络上将他人的商标或商号作为域名抢注的行为规定为侵

6、权行为，使许多商标或商号拥有者被人抢注后望网而泣，欲哭无泪。可见，域名注册和商标权的冲突是商标法急待解决的问题。又如，在网上将他人著作上载传播，是否侵犯他人著作权，在网上发表言论是否完全自由，网上言论侵害他人名誉是否要承担法律责任，法律依据是什么。此类纠纷一旦发生诉讼，诉讼管辖地应是上载地，还是下载地，网络管理者或网络服务商是否要负连带责任？诸如此类等问题牵涉而广，较为复杂，相关法律又相对滞后，如何处理此类纠纷成了每个法律工作者研究的新课题，本文就试图择取两个问题，发表自己的浅见。一是网上言论表达自由问题，二是网上著

7、作权保护问题。下面分而述之。正文：一、网上言论侵权问题在互联网时代，用户可以使用电子邮件(E-mail)、论坛(forum)、电子布告版(BBS)、聊天室等工具来发表自己的言论。由于互联网的“虚拟性”，人们在网上使用的大多是假名，所注册的个人信息也大多不是真实的。因此，大量网络使用者在网上发表宣传性政治言论、与陌生人进行交流等等。一方面在互联网上发表言论不易受到诸如报纸等媒体的新闻检查和版面制约，为网民言论自由的宪法权利之实现提供了前所未有的便利条件，有利于公民言论自由的更好实现；公民可以在网上为国家的方针政策献计献

8、策，也可以对国家机关和行政人员的行为进行更好的监督。另一方面可能会产生一些新的问题，例如在网上发布反动信息，发布侵害他人人格权的言论等等。应当指出的是，由于网络上信息的无限性、无国界性和网站经营者对网上信息的部分不可控制性，发表信息者的虚拟身份以及由此产生的侥幸心理，在网络上应给予人们较之物理空间而言更为广泛的言论自由，在言论自由与其他权利冲突