辛亥革命是成功的还是失败的

《辛亥革命是成功的还是失败的》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、翻了封建帝制，从此中国再也没有任何人能再觊觎皇帝那样的的权威。使得中国人对于西方天赋人权和三权分立的思想有了深刻的认识和体验。民族资本主义至少摆脱了内部的抑制得到的长足发展。中国的政治和文化与西方的交往更加频繁和深层次。这样的功绩如果不算成功那我不知道什么是成功了。不要老用不彻底的反帝反封建这个说法来抹杀它，或者降低它。世上哪有毕其功于一役的事情。如果仔细研究英国乃至法国的资产阶级革命，他们都有过妥协、曲折乃至反复。袁世凯的篡夺革命果实本是个插曲，被过于夸大了，虽然他妄图复辟，难我们要注意，纵观中国近代史，不论是思想或是政治我们总体是上升趋势的，虽然曲折，但仍旧是上升。赞同1

2、评论2

3、008-6-1218:24幽角☆翼

4、三级辛亥革命是一次反帝反封建的资产阶级民主革命，对中国的进步是有功绩的，它结束了2000年的封建君主统治，使得共和观念深入人心；辛亥革命引起了人们思想观念的变革，革除了一些封建的风俗恶习；提倡民主、讲求科学，逐渐形成风气，这都促使中国思想解放与生活近代化的发展；在世界上欧洲还保留着许多君主，亚洲还是君主制统一天下时，中国却成立了共和国，这对欧洲亚洲的君主国家影响深远。这是辛亥革命的成功之处，但从总体来说，辛亥革命是失败的。中国资产阶级的软弱性，南京临时政府内部妥协势力抬头，以清帝逊位、袁世凯组织政府为条件与北方达成协议，使得1912年2月13日孙中

5、山推荐袁世凯为临时大总统。袁世凯以帝国主义为后台，北洋军队为资本于3月在北京就职，北洋军阀的统治开始了。辛亥革命的胜利果实被袁世凯窃取。辛亥革命后的中国，空有“共和”名义，却依旧徘徊在半殖民地半封建的道路上。所以说辛亥革命是失败推翻了封建体制这一点是成功之处，但是没有达到原来的目标，没有真正建立起资产阶级的共和国，这是不成功之处，当然了，从根本上来说，没有解救受苦受累的劳苦大众，这是失败之处。亥革命已经百年。对许多青年人而言，它已是遥远而陌生的往事，然而，在当时，这场革命却是轰轰烈烈、惊天地泣鬼神的壮举，是划时代的大事。　　【假如当初实行君主立宪……】　　这场革命，是从1894年孙中

6、山等一批革命党人从事反满开始的。武昌起义引发各省独立（光复），至1912年元旦成立中华民国。1949年10月，人民共和国又取代了民国。到如今，走过艰苦卓绝之路，积贫积弱、饱受欺凌的“东亚病夫”，已达到初步繁荣昌盛的境界。这个历史性的成就，溯其源头，应是从辛亥革命开始的。百年历史值得人们追忆，这笔厚重的历史遗产值得人们去继承。推荐阅读杨文俊卸任蒙牛总裁职务中粮地产孙伊萍接任房地产库存超5万亿发改委再度约谈食用油涨价企业信号商卡斯柯回应动车事故北京建筑业劳动合同范本出炉[组图]车晓离婚后否认3亿分手费[股神争霸]涨停王浮出水面馨月：央行意外降准的三大原因　　辛亥革命，若严格按同盟会纲领，

7、它首先是反满革命。称之为平民革命、国民革命均不准确。它虽然本质上是民主革命（创立民国诉求），但有社会革命的目标（平均地权），故《民报》发刊词中说，要举民权革命、社会革命“毕其功于一役”。所以按主持者本意，首先是反满（反清反满不能等同，不必代为回避，不然，就不称“驱除鞑虏”了），其次是反封建帝制（创立民国），第三是“反对资本主义”（平均地权），称之为民主革命还是比较准确的。　　辛亥革命运动经历17年之久，由辛亥年武昌起义总爆发而取得成功。之所以有这场革命，根本原因是清朝到了末路，政治腐败，社会矛盾尖锐（不仅一般民众仇官，廖仲恺写文章刊于《民报》，署名竟是“屠富”），内忧外患交迫，救亡图

8、存的必由之路是结束满人统治。孙中山是有思想的革命家。他制定了三民主义、五权宪法，制订了“革命方略”，拟制“革命程序”，即军法（军政）之治、约法（训政）之治、宪法（宪政）之治，一步步实行。（他后来还拟定了“建国方略”、“建国大纲”，要进行经济建设、思想建设、民主训练。）有了主义和革命方略，又有危机和压迫，反满起义便不可避免了。　　日本人说，原湖广总督张之洞是武昌起义的第一功臣。为什么这样说？武昌是湖广督部所在地，武昌起义的领导群体大部分是原来的两湖学生或留学生，这些人是张之洞栽培出来的。湖北的新式教育、新军、现代企业（汉冶萍、汉阳兵工厂等），都是张之洞办起来的。当然，他并未想到有此后果

9、，本意是巩固大清，却成了大清的掘墓人。　　第二次鸦片战争结束，1861年咸丰皇帝设立了“总理各国通商事务衙门”。总理衙门是洋务衙门，办理洋务新政（设江南制造总局、招商局，选派留美幼童等，均是从此时开始），也办外交，从此，便开始洋务运动，开始发展资本主义经济，开始正眼看夷人并与之打交道。不过，朝廷顽固势力占尽优势。任何改革都可能触动既得利益者的权益，故他们不想变，更不想大变、快变，不能与时俱进，结果是使自己处于被动地位。且看它的政治路线图：洋务新政—变法—政