英美保释制度之我见

《英美保释制度之我见》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、英美保释制度之我见14英美保释制度之我见14英美保释制度之我见14英美保释制度之我见14英美保释制度之我见14保释是指在被逮捕的人担保或特定条件的情况下将其释放的制度。在英美法系，保释制度已较为发达，立法趋于，司法实践经验也较为。我国的取保候审制度与之在某些做法上相似，但有本质的不同，且适用比例并不高，作用有限。而司法领域里的问题如高羁押率、长期羁押、超期羁押等大大阻碍了刑事诉讼的民主化进程，严重侵犯了公民的人身自由权。如何才能既保障犯罪嫌疑人、被告人受到法庭审判，又保护其应自由权利呢？为寻求解决方法，司法界把目光投向了国外的保释制度

2、。笔者保释制度中最值得学习的蕴涵的权利观念及其周密的运作程序，本文主要对作简单的介绍，以求从中借鉴经验。　　一、保释制度介绍　　（一）保释的含义　　《朗文法律词典》的介绍，保释是指“在被逮捕的人担保或者特定条件的情况下将其释放的制度”。保释制度发源于英国，大约于12－13世纪。波洛克和梅特兰保释制度直接产生于需要，而对抽象自由的热爱。[1]经历了500年的缓慢发展，英国1826年颁布的《刑事司法法令》才在本质上彻底改造了旧时代的保释，使之全新的制度。保释权的概念开始显现，并公民的一项权利。英国《1976年保释法》第1条规定：（1）在某

3、人被指控或被宣告有罪的程序中或者的程序中，可准予保释。（2）某一罪行被逮捕或正在被签发逮捕证的犯罪人可准予保释[2].法律倾向于任何被监控者保释，准予保释是常态，而不准保释反而有着的规定。　　（二）保释的程序　　英美要求被逮捕的犯罪嫌疑人应尽快由法官或警察决定将其保释羁押，来说，保释的程序分为申请、听审、裁定救济四个阶段。　　1、申请。　　阶段每个诉讼阶段结束之后，最为常见的是犯罪嫌疑人被强制到案之后。英美各国将保释在范围之内权利赋予了犯罪嫌疑人和被告人，在大多数情况下，被告人无须申请，而由保释决定权的官员依职权批准。英国《1994年

4、的刑事司法与公共秩序法》第27条的规定，警察能够对被告人的保释附加除了要求被告人居住在保释旅馆之外，合适的任何条件。　　2、听审与抗辩。　　听审并非保释程序的必经阶段，在犯罪嫌疑人或被告人符合获准保释条件的情况下，法官必要举行听审，而可以直接决定保释。美国《1984年联邦保释改革法》规定，法官只能在听审后才能决定羁押被告人，暴力性犯罪、重大毒品犯罪和判处死刑或终身监禁的案件，应由检察官申请，司法官举行听审[314].在其它案件中，法官可以依职权决定听审。保释程序中也体现了当事人主义的抗辩性原则，当检察官与辩护律师双方就保释与否达成时，

5、那么法院将完全抗辩的模式。在决定保释的过程中，法官聆听被告人的辩解，并且在公开法庭上控诉方和被告方的辩论。所有拒绝保释的决定公开的。法院将拒绝保释或科加保释条件的理由作详细记录，并且应当尽快地将记录副本送达被告人。来说，保释决定的有律师和检察官的。　　3、裁定。　　法官同意保释都正式裁定，裁定将被告人申请救济的基础。若法官准予保释，则裁定中被保释人所应遵守的条件违反保释规定后的处罚；若法官不准许保释，则其明示否决的理由。　　4、救济。　　“救济就权利”。英美各国对保释的救济也规定得较为详细。苏格兰《1995年刑事诉讼法》规定被告人对保

6、释决定不服也可以复审和上诉的来寻求救济[4].此外，英美大都规定了申请人身保护令的程序，人身保护令[5]是对关押者发出的司法命令，其作用是对羁押或监禁的合法性审查，对的羁押或监禁纠正。　　（三）保释的　　英国法中，保释可分为无条件保释和附条件保释。无条件保释先于附条件保释产生，适用很。无条件保释，释放时不要求金钱和证人担保或条件。相比无条件保释，英国为附条件保释设置了各样的条件。附条件保释适用于触犯严重罪名的犯罪嫌疑人。最常适用的条件包括在指定的地址居住、不与指定的人员接触、不去特定地方、宵禁、在某一的向警察署汇报、在的限制条件下，法

7、院可以要求金来被告人准时到庭。其它还有限制、交出护照、电子技术监控等。[6]　　（四）保释制度的运行保障　　在保释制度的，支持保释的社会组织和机构的服务为保释制度了的运作环境。英格兰和威尔士缓刑在专家意见资料和协助法院对被告人制作保释或监禁决定方法上扮演着角色。如在法庭上缓刑工作人员的权利包括保释资料服务、有权使用缓刑和保释旅馆、汇报罪犯的情况以协助法院的量刑决定、有权使用社区矫治或还押监禁等，在保释程序中着独特作用。[7]　　保释旅馆于1972年产生于英国，目的在于有个固定的场所，对被告人的监督，帮助服从社会矫治。英国艾塞克郡资深缓

8、刑监护官Gillian14Hurst介绍说，法院可以命令被告人住进保释旅馆，该人稳定的地址，是无家可归或无稳定居住地的人，法院关注会在保释期间再犯罪。该人的经常居住地不适合保释的地点，例如会侵害其父母或子女，对审判或处罚