简述中国、美国、日本和德国的专利侵权救济

简述中国、美国、日本和德国的专利侵权救济

ID:11849387

大小:72.50 KB

页数:10页

时间:2018-07-14

简述中国、美国、日本和德国的专利侵权救济_第1页
简述中国、美国、日本和德国的专利侵权救济_第2页
简述中国、美国、日本和德国的专利侵权救济_第3页
简述中国、美国、日本和德国的专利侵权救济_第4页
简述中国、美国、日本和德国的专利侵权救济_第5页
资源描述:

《简述中国、美国、日本和德国的专利侵权救济》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、简述中国、美国、日本和德国的专利侵权救济摘要:专利侵权救济对专利权人来说是非常重要的。在某种程度上,各个国家的专利侵权救济方法会影响专利权人的专利策略。了解不同国家对专利侵权的救济将有助于专利权人作出正确的专利战略和维权策略。本文对中国、美国、日本和德国的专利侵权救济方法进行了比较。关键词:专利侵权侵权救济1.中国关于专利侵权的救济手段根据现行《专利法》第60条的规定,当事人对专利侵权纠纷可以通过协商、调解或仲裁进行解决。如果当事人不愿意通过上述途径,则可以通过行政查处或民事诉讼来解决。对于严重的专利侵权案件,还可以刑事手段来追究侵权人的责任。下面就简单对行政、民事和刑事等救济手段进行说

2、明。1.1行政救济手段专利行政管理机关,即省、自治区、直辖市人民政府以及某些设区的市人民政府设立的管理专利工作的部门,可以处理专利侵权案件和假冒专利的案件。在处理专利侵权案件时,专利管理机关可以有以下几种方式:要求侵权人立即停止侵权行为,收缴违法所得和对侵权人处以不多于违法所得4倍的罚款,同时可以对侵权行为进行直接调查取证。此外,在当事人的请求下,专利行政管理机关还对专利侵权赔偿数额进行调解。需要注意的是,如果侵权人对专利行政管理机关关于侵权行为的处理不满意的,侵权人可以向人民法院提起行政诉讼。而对专利行政管理机关关于侵权数额的调解不服的,则不能就该调解行为提出诉讼。专利行政管理机关在处

3、理专利侵权的优点是快捷,并能进行调查取证。缺点是不能对专利侵权的赔偿数额不能做出决定,而且当事人可以对专利行政管理机关的处理决定提起行政诉讼,因此可能使得整个侵权行为的处理过程延长。行政查处的措施包括禁令和不超过100万人民币的罚款。行政救济手段还包括海关调查和扣押涉嫌侵犯专利权的进出口产品。根据《知识产权海关保护条例》的相关规定,专利权人需要在海关对其专利权进行备案。在发现涉嫌侵权产品进出口时,专利权人在提供担保后,可以向海关提出请求进行调查,并扣押相关产品。1.2民事救济手段民事救济手段是专利权实施过程中常用的救济手段。民事救济手段的诉讼时效是2年,从专利权人知道或应当知道侵权行为时

4、开始计算。民事救济手段主要包括禁令、损害赔偿等。1.2.1禁令有三种形式的禁令可供专利权人选择,其一是诉前禁令,其二是财产/证据保全,其三是永久性禁令。1.2.1.1诉前禁令如果专利权人有证据证明侵权行为的实际发生,以及可能导致无法弥补的损害结果,则专利权人可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止侵权的行为,即申请诉前禁令。-10-但是,根据《专利法》第66条第2款的规定,专利权人或利害关系人在申请诉前禁令时应当提供担保,否则该申请将被驳回。人民法院在接受该申请的48个小时内做出裁定。当事人对该裁定不服的,可以申请复议,复议期间不停止该裁定的执行。如果申请有错误的,则申请人需要赔偿被申请人

5、由于停止有关行为所造成的损失。根据最高人民法院《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》,可以申请诉前禁令的申请人包括:(1)专利权人;(2)独占性被许可人;(3)排他性被许可人,条件是专利权人不提出申请。对于普通实施许可合同的被许可人一般是无权提出诉前禁令请求的。但是,在某些情况下,人民法院可以根据案件的具体情况作出决定。比如,在实施许可合同中对诉权有约定。最高人民法院对诉前禁令的申请的批准设置了四个条件[1]:(1)专利权人及利害关系人可能在侵权诉讼中获胜;(2)如果不采取诉前禁令,专利权人及利害关系人将会遭受无法弥补的损失;(3)申请人提供担保;以及(4)在批准诉前禁令

6、时,也要考虑公众利益。1.2.1.2证据/财产保全申请诉前禁令时,专利权人也可以同时请求证据/财产保全,人民法院将对这些请求统一处理。在实践中,在决定是否同意证据/财产保全时,人民法院通常考虑两个因素。第一因素是专利权人胜诉的可能性,第二个因素是如果不采取证据/财产保全,专利权人是否可能遭受无法弥补的损失。根据《专利法》第67条的规定,在证据灭失或以后难以取得的情况下,专利权人也可以在诉前向人民法院申请证据保全。《民事诉讼法》第92条规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的,

7、人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。和诉前禁令类似,请求人在申请财产保全时需要提供担保。1.2.1.3永久性禁令根据《民法通则》相关规定及法律实践,人民法院对于专利侵权行为,通常都会发出停止侵权的永久性禁令。但是,《民法通则》第7条也规定,民事活动不能损害公众利益。如果永久性禁令会对公众利益造成损害,则永久性禁令也可用其它方式进行替代,比如通过专利许可费的形式进行代替。1.2.2损害赔偿侵犯专利权的赔偿数额一般按照专利权人因

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。