中、英、美污染场地风险评估导则异同与启示

中、英、美污染场地风险评估导则异同与启示

ID:1183723

大小:635.20 KB

页数:7页

时间:2017-11-08

中、英、美污染场地风险评估导则异同与启示_第1页
中、英、美污染场地风险评估导则异同与启示_第2页
中、英、美污染场地风险评估导则异同与启示_第3页
中、英、美污染场地风险评估导则异同与启示_第4页
中、英、美污染场地风险评估导则异同与启示_第5页
资源描述:

《中、英、美污染场地风险评估导则异同与启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、万方数据第23卷第3期环境监测管理与技术2011年6月中、英、美污染场地风险评估导则异同与启示陈梦舫1’2,骆永明h2”,宋静1’2,李春平L2,吴春发1’2,罗飞1’2,韦婧1’2(1.中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室,南京土壤研究所,江苏南京210008;2.中国科学院研究生院,北京100049;3.中国科学院烟台海岸带研究所,山东烟台264003)摘要:近年来,随着国家“退二进三”旧城改造政策的实施,全国几乎所有的大中城市正面临着大批多种污染行业企业的关闭和搬迁,这些搬迁企业遗留场地都存在着不同程度的环境与健康风险。开展定量评估人体健康与生态环境风险是建立我国工业污染场地管理体

2、系不可缺少的技术手段,也是适合我国国情并走向可持续性(绿色)土壤与地下水修复及综合环境管理的必然发展方向。包括美国和英国在内的许多发达国家都在利用一种多层次的基于风险的评估技术框架来鉴定和管理污染场地。文章着重比较中、英、美场地风险评估技术导则的异同性及其对完善我国场地风险评估技术导则的启示。关键词:污染场地暴露评估;通用评估基准;风险基础上的校正行动;污染场地风险评估技术导则中图分类号:X820.4文献标识码:A文章编号:1006—2009(2011)03—0014一05ComparisonofUSA,UKandChineseRiskAssessmentGuidelinesandtheI

3、mplicationsforChinaCHENMeng.fan91·2。,LU0Yong.min91'2·3,SONGJin91·2,LIChun.pin91·2,WUChun-fal’2,LUOFeil’2,WEIJin91·2(1.KeyLaboratoryofSoilEnvironmentandPollutionRemediation,InstituteofSoilScience,ChineseAcademyofSciences,Nanjing,Jiangsu210008,China;2.GraduateUniversityofChineseAcademyofSciences,Bei

4、jing100049,China;3.YantaiInstituteofCoastalZoneResearch,ChineseAcademyofSciences,Yantai,Shandong264003,China)Abstract:Inrecentyearsnumerousindustrialsiteshavebeenabandonedandaresubjecttorelocatingduetotheimplementationofgovernmentalpolicyknownas‘Withdraw2Forward3’thataimstomodernizeoldeit-ies.Thes

5、esiteshavebeencontaminatedposingvariousdegreesofhealthandenvironmentalrisks.Quantitativeriskassessmentsplayasignificantroleinthemanagementandregulationofcontaminatedsitesastheyleadstoamoresustainable(Green)soilandgroundwaterremediation.ManydevelopedcountriesincludingtheUSAandUKutilizeamulti-tiered

6、risk·basedframeworkandrelevantguidancetomanageandregulatecontaminatedsites.ThispaperprovidesdetailedcomparisonsofUSA,UKandChineseRiskAssessmentGuidelineswithimplicationsforChinabeinggiven.Keywords:Contaminatedlandexposureassessment(CLEA);Genericassessmentcriteria(GAC);Riskbasedcorrectionassessment

7、(RBCA);Chineseriskassessmentguidelines(C-RAG)随着我国城市化进程的加快和产业结构调整政策的实施,工业场地土壤和地下水污染也日趋严重。近年来,随着国家“退二进三”旧城改造政策的实施,全国几乎所有的大中城市都面临着大批多种污染行业企业关闭和搬迁,这些搬迁企业遗留场地都存在着不同程度的环境与健康风险。若不及时治理,其遗留场地将会影响到我国饮用水安全、—一14·一收稿日期:2011一0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。