关于非诉行政执行案件中的几个问题

《关于非诉行政执行案件中的几个问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、关于非诉行政执行案件中的几个问题(1)摘要：《司法解释》第88条的合法性与科学性值得质疑；非诉行政案件的执行依据应包括法院的准予执行裁定崧书与生效的行政法律文书；被执行人错列浞时法院应视具体情况推定被执行人违法或苻保护其合法信赖；强制措施的适用应顾及基本人权的保障，等等。关键词：非诉淹；行政执行；问题自2000年3月公茶布的《最高人民法院关于执行若干问题的声解释》实施以来，我们发现，大量的非诉丛具体行政行为在进入司法执行程序以后，诀面临许多《解释》无法解决或存在争议比较大的问题。本文试就其中的几个问题加湮以探讨。编辑。一、行政机关无正当理沓由逾期

2、对发生法律效力的具体行政行为申圹请人民法院强制执行而法院不予受理的遗粘留问题根据《解释》第88条的规定，钤行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限五届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。髭但在实践中，我们连续碰到行政机关无正く当理由逾期申请人民法院强制执行的问题サ，例如某市土地管理部门对某甲作出了限期拆除违章建筑的行政决定，某甲期满既Ａ不履行行政决定确定的义务，在法定期限12/12内也不申请行政复议或向法院提起行政诉给讼，土地管理部门也没有在规定的180纤日的期限内申请人民法院

3、强制执行，又不Ｈ能向法院说明逾期的正当理由。此时，我弪们虽然依据《解释》规定，裁定不予受理医。但是遗留给我们的问题是，违章建筑应腆该如何处理？如果违章建筑不能因为行政邦机关逾期申请法院强制执行的过错而变成合法的建筑，那么，行政机关可否撤销法榱院裁定不予强制执行的具体行政行为，并函重新作出具体行政行为？我们认为，《柢解释》第28条对于行政机关申请法院强鸩制执行具体行政行为的期限加以规定是否ヤ合适本身就值得推敲。因为，这里涉及行缜政机关与法院之间就强制执行具体行政行蹬为的权限划分问题，如果由法院通过司法菜解释对于行政机关申请强制执行具体行政铞行为的期限

4、加以规定，确实有助于促进行外政机关及时申请法院强制执行，维护行政∴效率。但这种做法不仅限制了行政机关的艳强制执行申请权，扩大了法院自身对于具性体行政行为的强制执行权，而且有违法之退嫌疑，因为根据《立法法》的规定，有关即行政机关与司法机关之间的权限划分应由菏法律来规定。退一步讲，如果《解释》坳有权作出第88条这样的合理规定，那么捺违章建筑也不能因行政机关无正当理由逾朐期申请法院强制执行而必然成为合法建筑钍。我们认为，法律应当追究怠于履行职责疯的行政机关及其责任人员的法律责任，只琏12/12有在追究有关责任人员的法律责任后，上掉级行政机关才有权为保护公共

5、利益而依法Ｎ行使所享有的救济程序以外的撤销权，撤罗销合法的具体行政行为，并依法重新作出馋拆除违章建筑的决定。但撤销合法的具体蛮行政行为应遵循行政行为撤销的规则，如钯果撤销所带来的利益大于不撤销所保护的郏利益的，合法的具体行政行为可以撤销，否则不得撤销。如果撤销合法的具体行政筅行为的，对于自行政机关申请法院强制执蝠行具体行政行为的期限届满之日起至上级拆行政机关依法重新作出拆除违章建筑决定垫时止，相对人因信赖行政机关不强制执行愕原具体行政行为的合法性而获得的利益应觊当给予保护，相对人因行政机关重新作出腼的拆违决定所带来的信赖利益损失应当由两行政机关给予

6、补偿。二、执行依据问题辂在非诉行政执行案件中，行政审判庭必黠须组成合议庭对具体行政行为的合法性进饰行审查，并就是否准予强制执行作出裁定烘。据此，有人认为，裁定书只是对程序性酞问题作出的处理，不是一种实体性的法律锯文书，人民法院的执行依据只是生效的行政法律文书。而另有观点认为，裁定书是モ法院行政审判庭在对具体行政行为的合法性进行审查后作出的，由人民法院强制执璩行时，就具有司法执行的性质，行政行为翩延伸至司法行为后，原来的行政管理相对韦人就是司法执行程序上的被执行人，被执适12/12行人应受到人民法院裁判的约束，司法裁隐定书是非诉行政案件的执行依据。

7、那么，鹰行政审判庭作出的裁定准予执行的司法文阖书在执行程序中的地位到底应如何理解？痴法院准予执行裁定书和具体的行政法律文杳书之间到底是什么样的关系呢？我们认悫为，上述两种观点都存在偏颇。相反，非镯诉行政执行案件的依据只能是受法院准予墒执行裁定书约束的具体行政行为和受具体项行政行为约束的准予执行裁定书。因为，蒡除了法律、法规规定行政机关依法可以自轹行强制执行以外，具体行政行为的强制力す是通过行政机关和法院之间的分权与互动ロ来实现的，单有任何一方的行为都无法使鞣行政行为的内容得以强制实现。根据《解配释》第93条、第95条的规定，人民法迂院受理行政机关申请

8、执行其具体行政行为瘴的案件后，行政审判庭应当组成合议庭对络具体行政行为的合法性进行审查，这种审舻查不是程序性