马清海老师课件学术论文

《马清海老师课件学术论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学术论文一、学术论文的概念学术论文是对科学领域中的学术问题进行深入、系统的探讨研究，表述科学研究成果的理论性文章，也称科学论文或研究论文。学术论文旨在探求社会科学、自然科学领域里的新课题，提供新的学术信息，重在新的发现、新的创造。研究是基础，表述是手段，是工具。二、学术论文的作用1、学术论文的写作是科技工作者进行科学技术研究的重要手段。我们有的科技工作者在接受科研任务时，往往认为他们接受的只是“一项”任务即科研；实际上，他们开始就应当认为接受的是“二项”任务——科研和写作，科技工作者应当建立起这样一个概念。法拉第说得好，“开拓

2、，研究完成，发表”，可见写作与发表对一个科技工作者有多么重要。　　不少作者往往把写作论文当作课题研究最后阶段的事来做，因而常常听到他们说：“13等课题完了再写吧！”其实，写论文不是为了“交差”、“还帐”，也不只是为了发表；学术论文的写作是科学技术研究的一种手段，是科学技术研究工作的重要组成部分。最好的作法是，课题研究的开始就是论文写作的开始，即不要等课题完了才写，而应在课题研究一开始就写，因为思考一个比较复杂的问题，借助于写作效果会更好些。写，就是用文字符号把思考的过程一一记录下来，让它们在纸面上视觉化，便于反复琢磨与推敲，使

3、飘浮、抽象、混乱的思维清晰起来，具体化和条理化起来，使思维更缜密。如果把写作贯穿在整个研究工作中，边研究，边写作，则可及时发现研究工作的不足，补充和修正正在进行的研究，使研究成果更加完善；同时也还有这样的可能，即写作灵感的突发，将导致研究方案的重大改进，从而最终提高研究成果的水平和价值。　　2、学术论文的发表是交流、传播科研成果的手段。英国文学家肖伯纳说过：“倘若你有一个苹果，我也有一个苹果，而我们彼此交换，那你和我仍各有(只有)一个苹果。但倘若你有一种思想，我也有一种思想，而我们彼此交流，那我们将各有两种思想。”13写作与发

4、表的学术论文则正是科技工作者之间进行科学思想交流的永久记录，也是科学发展的历史纪录，它记载了探索真理的过程，记载了各种观测结果和研究结果，而科学技术研究是一种承上启下的连续性的工作，一项研究的结束可能是另一项研究的起点；因此，科技工作者通过论文写作与发表形式进行的学术交流，能促进研究成果的推广和应用，有利于科学事业的繁荣与发展。　　3、科技论文的写作与发表有利于科学积累。科技论文写作是信息的书面存储活动，通过论文的写作与发表，信息的传递将超越时空的限制，研究成果将作为文献保存下来，成为科学技术宝库的重要组成部分，为同时代人和后

5、人提供科学技术知识，由整个人类所共享。人类整个科学技术历史长河就是由这样一个个浪花汇集而成的。　　4、学术论文是培养和造就人才的重要渠道，是考核科技工作者业务成绩的重要依据。一篇论文的发表，可能使一个原来默默无闻的科技工作者被发现并受到重用，这在科技史上和当今的事例是很多的。发表论文的数量和质量是衡量一个科技工作者学识水平与业务成绩的重要指标，同时也是考核他们能否晋升学位和技术职务的重要依据。13三、学术论文的特点(一)撰写的学术性所谓学术性是指较为专门、有系统的学问，主要指理论价值。理论价值包含二方面含义：一是站在一定的理论

6、高度分析总结，形成一定的科学见解。二是要用大量的论据进行严密科学的论证。(二)研究的独创性独创性是科学研究的生命，是衡量学术论文价值的基本尺度。所谓独创性，就是在论文中写出作者在科学研究中所获得的新发现、新观点、新理论、新方法，即自己独到的见解。内容有三：即提出根据充分、言之成理的新见解；开辟出一条曲径通幽的新方法；提出国内或世界首创的新成果。学术论文的任务在于交流学术新成果，或发表新观点、新理论、新发现等。追求创造性，并非抛弃前人成果，而总是在吸收和强化已有学术成果基础上的创新，或在综合别人：认识的基础上进行创新，或在学习思

7、考别人的研究成果中有新的发现。独创性贵在有无，不在大小，只要有独特的发现，新颖的创见，无论宏微，都是创造性的体现。(三)内容的科学性13科学性是学术论文形成的基础，是学术论文的生命。科学研究的任务，就是揭示事物发展的规律，探索客观真理，以指导人们改造客观世界。因此，学术论文必须能够恰当地反映客观事物，正确揭示客观事物发展的规律。科学性在学术论文中主要表现为：一是论点是从材料中自然引出和得来的，经得起实践的检验，不带有主观随意性。二是论据准确、充分，能有力地支撑论点。三是论证严密，合乎逻辑，能充分地凸现出问题的实质。如果一篇学术

8、论文不讲究科学性，它就失去存在的基础，就无学术价值可言。《燕赵都市报》2005年12月23日报道：韩国首尔大学调查委员会于2005年12月23曰发布中期调查报告，初步认定该校科学家黄禹锡故意伪造论文数据。……调查委员会指出，“黄禹锡研究小组伪造研究数据的行为，是损害重视真实性