资源描述：
《专利技术经济效益的动态评估.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、专利技术经济效益的动态评估内容摘要：我国实行改革开放以来，大大促进了市场化的进程和科技进步为生产所用，为社会服务。因此，对专利技术的经济效益评价日益迫切。据此，本文试用动态评估方法进行评价。 关键词：专利技术效益动态评价评价指标 科技进步是当今社会经济发展的原动力，其中专利技术显得更为突出。因此，对专利技术的经济效益评价日益重要。下面试用动态评价方法对专利技术的经济价值评估作如下论述。 动态评价方法要义 动态评价方法是以投资资金的时间价值为基础的评价方法，即对时间因素用复利计算方法计算，
2、进行价值判断。动态计算方法，或称等值计算方法，是将不同时间内，投入的资金和流出的资金换算成同一时点的价值，它不仅为专利技术投资的经济比较提供了同一时间平台，还能反应未来时期的发展变化情况。因此，考虑投资资金的时间因素，比较符合资金的运动规律，使评价更符合实际。这样做对专利技术投资者全面考虑资金周转、利息观念、投入产出、合理利用资金，提高其经济效果都具有十分重要的意义。本文仅用净现值、内部收益率、外部收益率等评价指标对专利技术经济效益进行动态评价。 净现值指标评价 净现值是指投资项目通过规定的利率
3、ic，以投资开始年为标准，对以后不同时点上发生的净现金流量进行折算的现值之和。这样就可以用一个单一的数字来反映投资专利技术方案的经济价值。 若已知投资某专利技术方案的寿命期为n，第t年的净现金流量为(CI-CO)t。其t=0,1,2…,n，求净现值的公式为： 式中：NPV(ic)为当利率为ic时的净现值；(CI-CO)t为第t年的净现金流量；CIt为第t年的现金流入；COt为第t年的现金流出；n为方案的使用期限。 当采用的利率为基准贴现率（i0）时，则所求得的净现值为财务净现值。净现值的经济含义，
4、是反映投资项目在计算期内的获利能力。在利用净现值标准来评价投资专利技术单个方案时，若NPV(ic)>0，则表示该方案的收益率不仅可以达到基准贴现率的水平，而且尚有盈余；若NPV(ic)=0时，则表示该方案的收益率恰好等于基准贴现率；若NPV(ic)<0，则说明该方案的收益率达不到基准贴现率的水平。因此，只有NPV(ic)≥0，该方案在经济上才可采用。反之，则应否定。以此还可比较择取优等方案。 例1某厂拟购买48万元专利技术，使用该专利技术年收入为15万元，成本3.5万元，4年后按5万元转让，基
5、准贴现率20%时，这项投资是否值得？ 解：依式（1）得：4 NPV(0.2)=-48-3.5(P/A,0.20,4)+15(P/A,0.20,4)+5(P/F,0.20,4)=-15.82(万元) 计算结果为负值，达不到20%的报酬率，说明购买该专利技术不可行。 例2某公司欲购买专利技术生产同样的产品，基准贴现率为10%，现有两种专利技术可供选择，已知专利技术A方案的购买费、年费用、转让费、年使用时间分别为250、90、20、5（万元），B方案分别为350、70、35、5（万元）。试比较可行性。
6、解：专利技术A、B二方案的经济寿命相等，用净现值比较其经济效益，确定其应选的投资方案。若利率为10%，A、B方案的净现值由公式（1）分别得： NPV(0.10)A=-250-90(P/A,0.10,5)+20(P/F,0.10,5)=-578.8(万元) NPV(0.10)B=-350-70(P/A,0.10,5)+35(P/F,0.10,5)=-593.6(万元) 由上式可得：
7、NPV(10A)企业长期经营的资金报酬率，也可选同类先进企业的贴现率。 内部收益率（IRR）指标评价 内部收益
8、率的概念。内部收益率是反映投资项目所占用资金的盈利率，是考察项目盈利能力的主要动态指标。一般来说，在多方案比较遴选时，应择IRR最高的方案。内部收益率大于或等于基准贴现率的方案是可以采纳的方案，小于的是不可取的。这种评价方法适用于有限寿命的专利技术投资收益费用型项目，并且是初期投资较大，中、后期投资不大的项目。在进行方案比较时，还要求各方案的初期投资相等或相近，否则不能采用。 内部收益率的计算方法。按照内部收益的定义，由公式（1）得： 式中的i'为内部收益率（IRR），其余符号同前。通过上式解高阶方
9、程求内部收益率i'，计算工作很复杂，通常采用“试算内插法”求i'的近似值。 直线内插法求i'值公式为： 式中：i'为所求的内部收益率；i1为低贴现率；i2为高贴现率；NPV1为低贴现率净现值；NPV2为高贴现率净现值。 （2）式中加号以前为整数的百分比，以后的为小数百分比，NPV1与NPV2为绝对值相加。通常认为i1、i2之差小于2%时，所计算出来的i'误差较小。就单个方案而言，当投资专利技术方案的内部
