资源描述：
《专利技术经济效益的动态评估论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、专利技术经济效益的动态评估论文内容摘要：我国实行改革开放以来，大大促进了市场化的进程和科技进步为生产所用，为社会服务。因此，对专利技术的经济效益评价日益迫切。据此，本文试用动态评估方法进行评价。关键词：专利技术效益动态评价评价指标科技进步是当今社会经济发展的原动力，其中专利技术显得更为突出。因此，对专利技术的经济效益评价日益重要。下面试用动态评价方法对专利技术的经济价值评估作如下论述。动态评价方法要义动态评价方法是以投资资金的时间价值为基础的评价方法，即对时间因素用复利计算方法计算..毕业，进行价值判断。动态计算方法，或称等值计算方法，是将不同时间内，
2、投入的资金和流出的资金换算成同一时点的价值，它不仅为专利技术投资的经济比较提供了同一时间平台，还能反应未来时期的发展变化情况。因此，考虑投资资金的时间因素，比较符合资金的运动规律，使评价更符合实际。这样做对专利技术投资者全面考虑资金周转、利息观念、投入产出、合理利用资金，提高其经济效果都具有十分重要的意义。本文仅用净现值、内部收益率、外部收益率等评价指标对专利技术经济效益进行动态评价。净现值指标评价净现值是指投资项目通过规定的利率ic，以投资开始年为标准，对以后不同时点上发生的净现金流量进行折算的现值之和。这样就可以用一个单一的数字来反映投资专利技术方
3、案的经济价值。若已知投资某专利技术方案的寿命期为n，第t年的净现金流量为(CI-CO)t。其t=0,1,2…,n，求净现值的公式为：式中：NPV(ic)为当利率为ic时的净现值；(CI-CO)t为第t年的净现金流量；CIt为第t年的现金流入；COt为第t年的现金流出；n为方案的使用期限。当采用的利率为基准贴现率（i0）时，则所求得的净现值为财务净现值。净现值的经济含义，是反映投资项目在计算期内的获利能力。在利用净现值标准来评价投资专利技术单个方案时，若NPV(ic)0，则表示该方案的收益率不仅可以达到基准贴现率的水平，而且尚有盈余；若NPV(ic)=0
4、时，则表示该方案的收益率恰好等于基准贴现率；若NPV(ic)0，则说明该方案的收益率达不到基准贴现率的水平。因此，只有NPV(ic)≥0，该方案在经济上才可采用。反之，则应否定。以此还可比较择取优等方案。例1某厂拟购买48万元专利技术，使用该专利技术年收入为15万元，成本3.5万元，4年后按5万元转让，基准贴现率20%时，这项投资是否值得？解：依式（1）得：NPV(0.2)=-48-3.5(P/A,0.20,4)+15(P/A,0.20,4)+5(P/F,0.20,4)=-15.82(万元)计算结果为负值，达不到20%的报酬率，说明购买该专利技术不可行
5、。例2某公司欲购买专利技术生产同样的产品，基准贴现率为10%，现有两种专利技术可供选择，已知专利技术A方案的购买费、年费用、转让费、年使用时间分别为250、90、20、5（万元），B方案分别为350、70、35、5（万元）。试比较可行性。解：专利技术A、B二方案的经济寿命相等，用净现值比较其经济效益，确定其应选的投资方案。若利率为10%，A、B方案的净现值由公式（1）分别得：NPV(0.10)A=-250-90(P/A,0.10,5)+20(P/F,0.10,..毕业5)=-578.8(万元)NPV(0.10)B=-350-70(P/A,0.10,5)
6、+35(P/F,0.10,5)=-593.6(万元)由上式可得：
7、NPV(10A)Bl，即方案A费用支出少于方案B∴A优于但两方案的NPV1为低贴现率；i2为高贴现率；NPV1为低贴现率净现值；NPV2为高贴现率净现值。（2）式中加号以前为整数的百分比，以后的为小数百分比，NPV1与NPV2为绝对值相加。通常认为i1、i2之差小于2%时，所计算出来的i'误差较小。就单个方案而言，当投资专利技术方案的内部收益率i'大于基准贴现率i0时，则该方案在经济上可行；反之，i'＜i0则方案不可采用。在实际评价项目时，因寿命期内现金流量结构较复杂，为使计算结果及计算
8、过程表达清楚，常采用列表计算IRR的方式。例3已知某公司12年投资某专利技术项目，采用15%、16%、17%的贴现率贴现，其净现值分别为46.4、16.1、-17.3（万元），采用16%、17%时的内部收益分别为3.21、3.46（万元）。若该项目主管部门规定的基准收益率为15%，这项专利技术投资是否可行？解：根据已知，用15%的贴现率进行贴现，净现值为46.4万元，这说明项目的内部收益率高于15%，所以在求内部收益率时，应当用高于15%的贴现率。已知分别用16%和17%进行再贴现，其结果是：16%的净现值为16.1万元；17%的净现值为-17.3万元
9、。说明内部收益率在16%和17%之间。根据已知按公式（2），可计算此项目的内部收益率：计算表明
