韩剧《未生》的传播视野分析

韩剧《未生》的传播视野分析

ID:11653004

大小:87.00 KB

页数:12页

时间:2018-07-13

韩剧《未生》的传播视野分析_第1页
韩剧《未生》的传播视野分析_第2页
韩剧《未生》的传播视野分析_第3页
韩剧《未生》的传播视野分析_第4页
韩剧《未生》的传播视野分析_第5页
资源描述:

《韩剧《未生》的传播视野分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、韩剧《未生》的传播视野分析实际上,受影视剧时限、制作成本等影响,由书籍改编的影视剧都无法超越原著。例如,201X年1月热播的大陆剧《何以笙箫默》虽也是改编自其同名小说,但电视剧制作的粗糙程度正如主演唐嫣的假发和地摊搭配一样一度成为观众们的吐槽对象;201X年于正的炒冷饭《神雕侠侣》更是将小龙女烹制成了小笼包,也逃不了网友们的恶搞和戏谑。相比之下,《未生》从各个细节入手,对原著作漫画进行高度还原,为和漫画中原人物工作狂的形象高度一致,扮演吴相植的演员通过滴眼药水和不断揉搓让眼睛充血,塑造了神经质的工作狂形象;此外,以精准的市

2、场细分和人文关怀为利器的制作理念,无论是电视剧还是漫画,《未生》的整体性均达到了高度统一。如何通过文化市场和政策背景形成宏观条件,结合电视剧自身的细节考量以及观众为王这些微观层面,最终酝酿为成熟的运作机制,是中国电视剧制作人需要不断思考的问题。201X年11月底,对北京市某高校在册学生开展问卷调查,调查有效样本513份。1.2研究方法1.1调查工具问卷参照国内同类研究的问卷内容,结合大学生特点自行设计,共4个部分:一般资料,包括性别、年龄、年级、恋爱状况;艾滋病的知识,包括艾滋病的基本知识、艾滋病感染途径、艾滋病的表现、安

3、全套的使用方法等;对艾滋病及婚前性行为的态度,包括对艾滋病病人的态度、自己感染后的态度等;大学生对艾滋病、性教育的内容和方式的需求,对在学校开展性教育的意愿等。1.2调查方法采用随机整群抽样方法,对全校14500名所有专业、年级学生经宣传动员后采取校园网上在线自愿匿名问卷调查。由学校网络中心和各院系学生辅导员协助对问卷进行质量技术控制,学生以自己的学生号上网答卷,提交后不能再次进入。1.3统计分析采用SPSS190软件对513份有效问卷进行统计分析,定性资料采用频数表示。2结果1一般资料513名被调查者中,男生353人,

4、女生160人;本科生448,其中大一343人,大二71人,大三21人,大四13人;研究生65人。2对艾滋病知识的知晓率总知晓率7074%。正确率排在前3位的输入被艾滋病或艾滋病病毒感染者污染的血液或血制品、与AIDS或HIV感染者性交、艾滋病病毒主要损伤系统。正确率排在后3位的感染HIV后一般多久能检查出来?、患有性病的人比健康人更易感染艾滋病、共用牙刷是否传播。3对安全套使用方法的认知及使用安全套影响因素大学生对于安全套的正确使用存在比较多的问题。其中对于在戴上安全套之前,安全套顶端的空气排不排无所谓的问题认知率只有8

5、38%。而在性行为时使用安全套的影响因素是多方面,主要是事先未想到会发生性行为。少部分学生存在侥幸心理,认为发生一次性行为感染性病艾滋病的几率很低。4对艾滋病流行状况的认识及对艾滋病与婚前性行为、同性恋的态度对艾滋病离我们有多远?3353%认为离我们很远,2300%回答不知道,只有4347%学生认为离我们不远。对艾滋病病人或HIV感染者的态度上超过一半以上的人持同情、帮助的态度,愿意与艾滋病感染者继续交往者5029%。还有一部分人选择躲开和害怕,甚至讨厌。对大学生发生婚前性行为持支持态度者居多。在认为同性恋是否是

6、性自由可受到保护者3996%,持否定意见3041%,有2963%人回答不知道,不好说。5大学生对性教育内容和获得性知识途径的需求情况对性教育内容的需求多集中处理恋爱关系、与异性交往技巧、性心理等条目上。13以上大学生对避孕与生育的知识有需求。对性知识的获得主要希望从教师讲课、电影电视和书刊、网络、医务人员的宣传等处获取。对艾滋病宣传的力度认为很不够,应当加强210人,占4094%,认为不够106,占2066%,认为还可以的7人,占3840%。3讨论我国政府一直重视艾滋病的防治工作,制定了一系列防控计划和四免一关

7、怀等政策。高校也一直高度重视在大学生中开展艾滋病、性病健康教育。201X年1月国务院颁布的中国遏制与防治艾滋病十二五行动计划提出,青少年人群艾滋病综合防治知识知晓率要达到90%以上。本次调查显示:本校大学生对艾滋病综合知识知晓率7074%,低于国内其他研究,说明本校大学生对艾滋病综合知识掌握欠缺。总的来说,大学生对输入被艾滋病及HIV感染者的血和血制品、与艾滋病及HIV感染者性交传播途径知识掌握较好,达到9000%以上,但对母婴传播知晓率较低7836%。比郑伟俊等的研究高。说明近年来我国在艾滋病方面的宣传起到一定作用

8、,大学生有更多的机会和途径获得艾滋病传播的相关知识。但具体到日常生活中可能引起艾滋病感染和非感染途径了解的不甚全面。对共用剃须刀、牙刷可以传播艾滋病和蚊虫叮咬不传播艾滋病知识知晓率低于6000%。与郝继伟等、刘娅等等研究基本一致。对艾滋病专业知识缺乏,尤其是窗口期知晓率最低。对艾滋病感染途径认识的不到

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。