中国会计准则与国际会计准则的区别本科毕设论文.doc

《中国会计准则与国际会计准则的区别本科毕设论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业设计（论文）题目中国会计准则与国际会计准则的区别系（院）经济与管理系专业会计电算化班级学生姓名学号指导教师职称二〇XX年X月XX日滨州学院专科毕业设计（论文）摘要会计的产生和发展是人类社会生产力进步和经济发展的产物，伴随着经济全球化进程的加快和国际资本市场的日益发展，会计准则的国际趋同成为当前国际会计的发展方向。全球经济一体化和资本市场全球化越来越要求会计能够成为一门国际通用的商业语言，以增进各国会计信息的可比性和透明度。中国会计准则发展模式应通过比较与国际财务报告准则存在的差异，并结合中国特殊会计环境，坚持国家化，而不应该全盘国际化；不同类型企业应执行不同的会计准则。2006年

2、我国颁布了新的会计准则体系，新准则是我国会计准则建设的里程碑也是我国会计准则与国际会计准则趋同的最新成果。那么，我国新会计准则和国际会计准则在总体同的情况下还存在哪些方面的差异是值得我们进一步研究的问题。本文采用比较研究法和文献研究法，对我国现行会计准则与国际会计准则存在的主要差异进行理论研究,重点分析了政府补助准则、资产减值准则和企业合并准则的差异。其次，分析了产生差异的原因。最后，提出了未来我国会计准则国际趋同的建议。关键词：国际会计准则；中国会计准则；差异XXIII滨州学院专科毕业设计（论文）Chineseaccountingstandardsandinternationala

3、ccountingstandardsdifferencesinenvironmentalfactorsAbstractTheemergenceanddevelopmentofaccountingaretheresultoftheprogressandadvancedofhumanproductivityandsocio-economic.Withtherapiddevelopmentofeconomicglobalizationandespeciallythegrowthofinternationalcapitalmarkets,internationalconvergenceofa

4、ccountingstandardshasbecometheevolutionaltendencyoftheinternationalaccounting.Theglobaleconomicintegrationandcapitalmarketglobalizationincreasinglyrequiretheaccountingasaninternationalcommonbusinesslanguage,inordertopromoteinternationalcomparabilityofaccountinginformationandtransparency.Chinese

5、accountingstandardsdevelopmentmodelshouldbecomparedandtheinternationalfinancialreportcriteriondifferences,combinedwithChina'sspecialaccountingenvironment,holdtoacountrytochange,andshouldnotbeuncriticallyinternationalization;differenttypesofenterprisesshouldimplementdifferentaccountingstandards.

6、In2006,theChinesenewaccountingstandardswereissued.ThenewaccountingstandardsarethemilestoneintheconstructionofouraccountingstandardsandalsoarethelatestachievementsinaccountingconvergencewithIFRS.Inthatcase,itisveryimportantforustostudythedifferencebetweentheChinesenewaccountingstandardsandIFRSby

7、theconditionoftheirconvergenceinthemain.ThispaperdoestherationalstudyforthemaindifferencesbetweentheChinesenewaccountingstandardsandIFRSbyusingthemethodofcomparisonandbibliography.Firstofall,analysisthedifferencebetweenthespecific