图书馆和档案馆职业主体的比较与分析--

《图书馆和档案馆职业主体的比较与分析--》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2017年度审计工作总结****年，全局坚持以科学发展观为指导，认真贯彻全国审计工作会议精神，按照深入实施“三思三创”主题实践活动的要求，继续推进审计工作创新转型，财政审计、经济责任审计、政府投资项目审计、同步审计等工作扎实开展,取得了积极成效。一、四措并举，财政审计工作全面强化****年的财政审计工作以科学发展观为指导，围绕县委、县政府工作中心和促进经济发展方式转书馆对自身建设和定位的准确认识,也有利于为两者制定发展策略提供依据。[1]骖9/9一、职业主体现状档案信馆职业主体的职业活动包括主体、客体、山技能和条件

2、构成等要素,因此,以下本文将从档案馆馆从业人员职业主体、客体、罟发展趋势以及条件构成几个方面入手,对彩档案馆和图书馆职业主体进行比较分析。第一,在职业主体方面。档案馆貅的职业主体包含了档案馆中各级各类专职伦人员。目前,我国综合档案馆专职人员在莓整体上呈现专门的档案馆人员数量逐年递增,部分部门人员起伏较大的趋势。这主煽要是由于当前网络化信息技术的迅速发展,我国档案管理专业化人才的缺失造成的妓。我国的图书馆职业主体主要包括正式员序工和临时员工两类,正式员工分为助理馆郓员、馆员、副研究馆员、研究馆员等级别寄,他们

3、占有国家编制,工资由国家负责支付。临时员工在图书馆内则以非事业编制妲人员的形式存在,因此,是由图书馆支付璨工资。档案馆的职业主体中,总从业人员刍9/9中,有1787%的从业人员受过大专以跆上档案专业教育。在以评定专业技术职务的人员中,有1261%的职业人员具有棉中高级专业技术职务。而在图书馆职业主Ο体中,具有中高级专业技术职务人员占据蛇的比例为311%。在受文化教育的程度茔上,我国的一级公共图书馆中,大专以上⑾人员比例达到70%以上,二级图书馆达谋到60%以上,三级图书馆达到50%以上。以上数据中不难看出,图

4、书馆职业主体受教育程度普遍较档案馆职业主体高。[2]第二,在职对业客体的利ｒ用方式和原则上。职业客体是档案职业活秦动中职业主体的相对物。由于档案馆的行啁政隶属关系,基本上是作为党政机关的辅┣助机构存在,因而缺少开放力和亲和力。港第三,在职业技能要求和发展趋势方面。档案馆职业主体的职业技能必然鳜是以档案这一职业密切相关的,具体来讲π,涉及到的主要包括对档案的收集、保存病、整理、检索、保管编目和提供利用以及与之相关的研编和开发技能。档案职业主ε9/9体目前主要分为三个层次,第一层只要求襄从业人员掌握一般的技能,

5、称为基础层,浈对从业人员要求较低。第二层要求从业人禺员掌握一定的专业技能,且该技能需经过教育和工作时间的长期锻炼,该层称为主罴体层。第三层称为辅助层,该层从业人员魂具有辅助性和服务性的特点。目前,我国摘档案馆职业主体表现为从业人员缺乏核心技能,岗位技能要求过低,尤其在数字化时代背景下,档案馆从业人员所掌握的技馑能难以满足社会需求。在发展趋势上,档馗案馆职业主体目前普遍表现为对设备、方馔法、技能等的明显以来,在技术化趋势上联也越来越表现为对管理的过程、方法、细牦节及其相应设备的关注和重视。随着我国数字化进程的

6、加快,对图书馆员的技能要歉求较之前也更为广泛深入。该背景下,不鸵仅要求从业人员掌握相应的信息技术、资源、管理、存取等知识,也要求聪颖人员镔掌握运用信息技术的能力。此外,从业人陕员还应掌握正确的工作态度、技能和价值观以适应新环境的个人能力,具体而言包债括快速学习能力、表达能力、想象力、分析和评估能力等技能。在发展趋势上,以坡书目或者自动化为中心的技术,图书馆已经经历,目前,正处于以资源数字和集成蝮为中心的技术上,图书馆未来的技术发展蓓上主要集中在服务的体系结构、网络服务拊和技术、个性化知识服务技术等方面发展彝

7、。9/9第四,在职业条件方面。近年”来,由于相关部门的高度重视,档案馆职樗业主体的工作环境得以改善,具体表现在憧活动经费的增加、新档案馆的建立以及档案管理体制的完善。我国的公共图书馆由于我国文化事业的发展,其职业条件也得眭到了大幅度的改善,具体表现为公共图书英馆数量增加、经费投入加大、从业人员增簿多以及图书馆网络环境的改善。竖二、职业伦理图书馆与档案馆职揶业主体在职业伦理的差异主要体现在职业蕈伦理的规范建设、基本原则和伦理教育三疃个方面[7]。首先,在职业伦匝理的规范建设方面,档案馆的职业规范中龀9/9,影响最

8、深远的是在1996年的国际档案大会上确定的《档案工作者职业道德准Ч则》。该准则中包含了十条内容,但是由芷于该准则的制定是依据欧美国家的经验制鼽定且缺少国际属性,因而仅被少数国家采Ｒ用。[3]我国目前尚没有统一的准则规篾范,与档案馆的职业规范相比,图书馆具琛有更加明确、系统的职业伦理规范。图书馆的职业伦理规范起源于美国的《图书馆员伦理守则》,我国目前遵循